In bereichsübergreifenden Entscheidungen verschwimmen Verantwortungen schnell zwischen Zustimmung, Einfluss und Ausführung. DACI ordnet diese Rollen so, dass Entscheidungsdruck, Beitrag und Information sauber getrennt bleiben.
Decision Making Entscheidungsmethode
DACI
DACI zeigt, wer eine Entscheidung vorantreibt, entscheidet, Input liefert und das Ergebnis kennen muss.
DACI klärt vier Rollen für eine konkrete Entscheidung: Driver führt den Prozess, genau ein Approver entscheidet, Contributors liefern Fachinput und Informed erhalten das Ergebnis. Ein Driver ist damit nicht automatisch entscheidungsbefugt.
Wer treibt diese Entscheidung voran, wer entscheidet, wer liefert Input und wer muss das Ergebnis kennen?
- Teilnehmende
- 2-10 Beteiligte
- Zeit
- 30–60 Minuten Rollenklärung; Input und Entscheidung können mehrere Termine brauchen

Entscheidung abgrenzen
Entscheidung abgrenzen
Eine konkrete Entscheidungsfrage, Frist, Optionen und Einschränkungen festhalten.
D, A, C und I besetzen
D, A, C und I besetzen
Einen Driver für Ablauf und Informationssammlung sowie genau einen Approver für die Entscheidung benennen.
Input und Optionen aufbereiten
Input und Optionen aufbereiten
Driver sammelt Beiträge bis zum vereinbarten Termin und dokumentiert Vorzüge, Risiken und offene Fragen je Option.
Entscheiden und kommunizieren
Entscheiden und kommunizieren
Approver entscheidet mit Begründung; Driver hält Ergebnis, Datum und offene Bedingungen fest.
Bei neuen Informationen den festgelegten Wiederaufnahmegrund prüfen; Rollen bei veränderter Entscheidung oder Zuständigkeit neu bestätigen.
Geeignet, wenn
Für Entscheidungen mit mehreren Beteiligten, wenn Prozessführung, fachlicher Input und abschließende Entscheidung auseinandergehalten werden müssen.
Ideal für
- Cross-functional Decisions
- Product Governance
- Stakeholder Alignment
Nicht gut für
- Kreative Ideation
- Entscheidungen ohne klaren Owner
Ergebnisse

DACI-Rollenmatrix
DACI-Matrix und Entscheidungsprotokoll mit Frage, Optionen, Begründung, Datum, Kommunikation und Umsetzungseigentum.

Dokumentierte Entscheidung
Das Entscheidungsprotokoll enthält die Benachrichtigung von Informed sowie geklärte Umsetzung, Owner und mögliche Wiederaufnahmegründe.
DACI · Arbeitsvorlage
Fiktives Beispiel
DACI klärt vier Rollen für eine konkrete Entscheidung: Driver führt den Prozess, genau ein Approver entscheidet, Contributors liefern Fachinput und Informed erhalten das Ergebnis. Ein Driver ist damit nicht automatisch entscheidungsbefugt.
| Rolle | Person oder Gruppe | Recht und Aufgabe | Beitrag und Übergabe |
|---|---|---|---|
| D · DriverWer treibt den Prozess mit welchen Fristen voran? | Lea | Prozess führen, Input sammeln, Dokumentation sichern | Optionen bis Mittwoch an Amir |
| A · ApproverWelche eine Person darf die finale Entscheidung treffen? | Amir | Formular oder Anbieterportal innerhalb des Budgets wählen | Begründeter Entscheid am Freitag |
| C · ContributorsWelcher Fachinput wird bis wann benötigt? | Nora und Jan | Datenschutz und Betrieb bewerten; kein zusätzliches Veto | Bewertungen bis Mittwoch an Lea |
| I · InformedWer erhält das Ergebnis wann und über welchen Kanal? | Kursleitung und Support | Entscheidung kennen und Folgen im eigenen Bereich berücksichtigen | Projektkanal am Freitag mit Begründung |
1. Person oder Gruppe
- D · Driver
- Lea
- A · Approver
- Amir
- C · Contributors
- Nora und Jan
- I · Informed
- Kursleitung und Support
2. Recht und Aufgabe
- D · Driver
- Prozess führen, Input sammeln, Dokumentation sichern
- A · Approver
- Formular oder Anbieterportal innerhalb des Budgets wählen
- C · Contributors
- Datenschutz und Betrieb bewerten; kein zusätzliches Veto
- I · Informed
- Entscheidung kennen und Folgen im eigenen Bereich berücksichtigen
3. Beitrag und Übergabe
- D · Driver
- Optionen bis Mittwoch an Amir
- A · Approver
- Begründeter Entscheid am Freitag
- C · Contributors
- Bewertungen bis Mittwoch an Lea
- I · Informed
- Projektkanal am Freitag mit Begründung
Fiktiv: Bis Freitag zwischen internem Buchungsformular und Anbieterportal wählen; Kriterien Kosten, Datenschutz und Betriebsaufwand. Amir wählt das interne Formular wegen vorhandener Betriebsfähigkeit. Jan setzt bis Monatsende um; bei ungeklärtem Datenschutz wird vor Start neu entschieden.
Erster Schritt
Eine entscheidbare Frage, Frist und Geltungsbereich formulieren; die Person mit finalem Mandat muss verfügbar sein.
Davor sinnvoll
Vertiefung
Die Entscheidung erhält eine treibende Person, eine zustimmende Instanz und einen Kreis für Input und Information. Dadurch wird nicht nur klar, wer liefert, sondern auch, wer blockieren oder freigeben darf. Das reduziert Reibung in Situationen mit vielen Stakeholdern.
DACI hilft, wenn eine Entscheidung eine treibende Person, eine freigebende Instanz und klar begrenzten Input braucht. Beitragen, Entscheiden und Informiertwerden müssen ohne höfliche Mehrdeutigkeit auseinanderfallen. Der Ansatz reduziert Blockaden, Scheinzustimmung und späte Einsprüche durch klare Entscheidungsführung.
Die Entscheidung, ihr Termin und die Rollen von Driver, Approver, Contributors und Informed müssen vor der Debatte glasklar sein. Der Kipppunkt liegt dort, wo Beiträge Entscheidungsqualität erhöhen und nicht mehr verdeckt um Zustimmung kämpfen. Schließe mit einer dokumentierten Entscheidung, einer sichtbaren Begründung und einer sauberen Kommunikation an alle Betroffenen.
Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Quellen und Themen
DACI: ArbeitsvorlageEine entscheidbare Frage, Frist und Geltungsbereich formulieren; die Person mit finalem Mandat muss verfügbar sein.markdown
daci-working-template.md
Eine entscheidbare Frage, Frist und Geltungsbereich formulieren; die Person mit finalem Mandat muss verfügbar sein.
DACI: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamter Durchlauf Zeit: 30–60 Minuten Rollenklärung; Input und Entscheidung können mehrere Termine brauchen
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Entscheidungsdokument, DACI-Rollenmatrix, Optionen, Belege und Termin für Input und Entscheidung.
- Rollen: Ein Driver, ein Approver, relevante Contributors und die benannten Informed.
- Vorab-Infos: Eine entscheidbare Frage, Frist und Geltungsbereich formulieren; die Person mit finalem Mandat muss verfügbar sein.
- Gesamter Zeitbedarf: 30–60 Minuten Rollenklärung; Input und Entscheidung können mehrere Termine brauchen
- Setup: Entscheidungsdokument mit Frage und Frist öffnen; Rollen vor dem Sammeln von Optionen gemeinsam bestätigen.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Entscheidung abgrenzen: Entscheidung abgrenzen
- Anlass
- Optionen und Grenzen
D, A, C und I besetzen: D, A, C und I besetzen
- Entscheidungsauftrag
- Beteiligte und Mandate
Input und Optionen aufbereiten: Input und Optionen aufbereiten
- DACI-Matrix
- Fachbeiträge und Belege
Entscheiden und kommunizieren: Entscheiden und kommunizieren
- Optionen
- Approver und Driver
DACI · Arbeitsvorlage
| Rolle | Person oder Gruppe | Recht und Aufgabe | Beitrag und Übergabe |
|---|---|---|---|
| D · Driver | |||
| A · Approver | |||
| C · Contributors | |||
| I · Informed |
- D · Driver: Wer treibt den Prozess mit welchen Fristen voran?
- A · Approver: Welche eine Person darf die finale Entscheidung treffen?
- C · Contributors: Welcher Fachinput wird bis wann benötigt?
- I · Informed: Wer erhält das Ergebnis wann und über welchen Kanal?
Je Rolle eigene Personen, Befugnisse und Übergaben eintragen. Genau einen Approver benennen. Driver führt den Prozess; Contributors liefern Input.
Entscheidung abgrenzen: Entscheidung abgrenzen
Erwartetes Artefakt: Entscheidungsauftrag
Kann die Frage am Ende eindeutig beantwortet werden?
Eintrag:
...
- Kann die Frage am Ende eindeutig beantwortet werden?
D, A, C und I besetzen: D, A, C und I besetzen
Erwartetes Artefakt: Bestätigte DACI-Matrix
Ist genau ein Approver mit echtem Mandat benannt?
Eintrag:
...
- Ist genau ein Approver mit echtem Mandat benannt?
Input und Optionen aufbereiten: Input und Optionen aufbereiten
Erwartetes Artefakt: Entscheidungsreife Optionen
Kann der Approver die Optionen anhand gleicher Kriterien vergleichen?
Eintrag:
...
- Kann der Approver die Optionen anhand gleicher Kriterien vergleichen?
Entscheiden und kommunizieren: Entscheiden und kommunizieren
Erwartetes Artefakt: Dokumentierte Entscheidung
Ist Entscheidung von Umsetzung und Information getrennt festgehalten?
Eintrag:
...
- Ist Entscheidung von Umsetzung und Information getrennt festgehalten?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/daci/run-sheet
Alternativen und Nachbarn
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Statt DACI, wenn ihr eine Entscheidung mit klaren Kriterien, Risiken oder Konsequenzen sauber herleiten wollt.

Statt DACI, wenn ihr Verantwortlichkeiten entlang von Verantworten, Ausführen und Informieren sauber klären wollt.

Ordnet Hauptthese, Pro- und Contra-Argumente sowie Belege zu einer klaren Decision Rationale.

Gewichtet Optionen gegen Kriterien, damit Vergleich, Scoring Rationale und Auswahl nachvollziehbar dokumentiert sind.

Zeichnet Entscheidungen als verzweigte Pfade, sodass Optionen, Bedingungen und Konsequenzen im Vergleich klarer werden.

Vergleicht Optionen gegen Kriterien und akzeptierte Nachteile, damit die Entscheidung transparent begründbar bleibt.
Rahmenbedingungen und Herkunft
Steckbrief
- Methodenform
- Entscheidungsmethode
- Teilnehmende
- 2-10
- Zeit
- 30-60 min
- Reifegrad
- Established
- Ursprung
- Intuit


