Zweck
Wenn mehrere Optionen mit mehreren Kriterien kollidieren, wird Vergleich schnell subjektiv. Eine Decision Matrix macht die Abwägung sichtbar und bringt Gewichtung, Kriterien und Optionen in eine gemeinsame Logik.
Decision Making
Decision Matrix
Gewichtet Optionen gegen Kriterien, damit Vergleich, Scoring Rationale und Auswahl nachvollziehbar dokumentiert sind.
Welche Option erzielt unter gewichteten Kriterien den hoechsten Score, und welche Sensitivitaeten beeinflussen die Empfehlung?
MittelWorkshop + Async45-90 min
Funktionsweise
Jede Option bekommt dieselben Kriterien und dieselbe Bewertungslogik. So zeigen sich starke Präferenzen, Ausreißer oder fragile Kompromisse, und Sensitivitäten lassen sich direkt mitdenken. Das Ergebnis verdichtet subjektive Urteile zu einer nachvollziehbaren Rangfolge.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Optionen listen
- 2Kriterien definieren
- 3Gewichte vergeben
- 4Optionen bewerten
- 5Ergebnis und Sensitivität prüfen
Das Runsheet führt mit 5 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Runsheet öffnenIdeal für
- Tool Selection
- Vendor Choice
- Tradeoff Decisions
Nicht gut für
- Sehr unsichere Problemräume
- Reine Konsensbildung ohne Kriterien
Vertiefung
Im Detail
Eine Decision Matrix hilft, wenn Optionen nur durch mehrere Kriterien fair vergleichbar werden. Wichtig sind klare Skalen, begründete Gewichte und Sensitivitätsfragen, nicht scheinbar objektive Summen. Der Nutzen entsteht, wenn die Matrix Annahmen und Zielkonflikte sichtbar macht und die Entscheidung auch bei abweichenden Bewertungen nachvollziehbar bleibt.
Durchführung
Einige dich vor dem Scoring auf Kriterien, Gewichtung und Bedeutung jeder Skala, damit die Matrix nicht erst im Ergebnis politisch wird. Interessant wird sie, wenn Abweichungen zwischen Rohwerten, Gewichten und Sensitivität offen diskutiert werden. Zum Schluss sollte eine belastbare Rangfolge mit dokumentierten Vorbehalten und klarer Entscheidung stehen.
Artefakt-Vorlagen
Trade-off MatrixMarkdown-Matrix, um Optionen entlang konkurrierender Kriterien und akzeptierter Nachteile zu vergleichen.markdown
Trade-off MatrixMarkdown-Matrix, um Optionen entlang konkurrierender Kriterien und akzeptierter Nachteile zu vergleichen.
markdowntrade-off-matrix-markdown.md
Markdown-Matrix, um Optionen entlang konkurrierender Kriterien und akzeptierter Nachteile zu vergleichen.
Trade-off Matrix: Entscheidung
| Kriterium | Gewicht | Option A | Option B | Option C |
|---|---|---|---|---|
| Nutzen | 30 | |||
| Kosten | 20 | |||
| Risiko | 20 | |||
| Time-to-Learn | 15 | |||
| Reversibilität | 15 |
Akzeptierte Nachteile
- Option A akzeptiert:
- Option B akzeptiert:
- Option C akzeptiert:
Empfehlung
Welche Option wird empfohlen und warum?
Sensitivität
Welche kleine Änderung an Gewichtung oder Annahme würde die Empfehlung kippen?
Wann stattdessen?
Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.
Dot Voting
Statt Decision Matrix, wenn ihr schnell eine Gruppenpriorisierung braucht und Diskussionen kurz halten wollt.
Ähnliche Methoden
Alle MethodenDecision Making
Trade-off Analysis
Vergleicht Optionen gegen Kriterien und akzeptierte Nachteile, damit die Entscheidung transparent begründbar bleibt.
Decision Making
Argument Mapping
Ordnet Hauptthese, Pro- und Contra-Argumente sowie Belege zu einer klaren Decision Rationale.
Decision Making
Decision Tree
Zeichnet Entscheidungen als verzweigte Pfade, sodass Optionen, Bedingungen und Konsequenzen im Vergleich klarer werden.
Decision Making
Option Framing
Formt Rohoptionen zu vergleichbaren Beschreibungen mit Annahmen und Konsequenzen für eine echte Shortlist.
Decision Making
RAPID
Ordnet Entscheidungsverantwortung über fünf Rollen und macht Recommendation, Input und Follow-up eindeutig.
Decision Making
DACI
Klärt Rollen für Driver, Approver, Contributors und Informed und hält die Entscheidung in einer belastbaren Matrix fest.