Von Entscheidungsstau zu Rollen, Rechten, Eskalationswegen und dokumentierten Entscheidungen.
Ein Governance-Setup mit Entscheidungstypen, Rollenmodell, Eskalation und Decision Log.
Du kannst entscheiden, welches Rollenmodell und welcher Eskalationsweg für wiederkehrende Entscheidungen gelten.
Governance auf echte Entscheidungstypen anwenden, Decision Log pflegen und nach ersten Fällen nachschärfen.
Welche Rolle entscheidet welche Art von Entscheidung, welche Rollen werden vorher konsultiert, welche danach informiert, und wie binden wir das verbindlich?
Decision Rights Mapping macht sichtbar, welche Entscheidungstypen existieren und wo Rechte unklar sind.
Für komplexe Entscheidungstypen wird danach ein konkretes Rollenmodell gewählt.
Welche Entscheidung trifft der Decider auf Basis der Empfehlung, Zustimmung der Agreer und Umsetzbarkeit der Performer?
RAPID trennt Recommend, Agree, Perform, Input und Decide und eignet sich für komplexe Cross-Team-Entscheidungen.
Das RAPID-Modell wird anschließend für konkrete Entscheidungen oder schlankere Fälle operationalisiert.
Welche Entscheidung trifft der Approver, basierend auf Driver-Vorbereitung und Contributor-Input, und wer wird wann informiert?
DACI macht Driver, Approver, Contributors und Informed für konkrete Entscheidungen handhabbar.
Offene Risiken, Annahmen, Issues und Dependencies werden danach laufend steuerbar gemacht.
Welche Risiken, Annahmen, Issues und Abhängigkeiten sind aktuell offen, wer kümmert sich, und welche brauchen jetzt Bewegung oder Eskalation?
Das RAID Log hält Risiken, Annahmen, Issues und Abhängigkeiten sichtbar und mit Verantwortung verbunden.
Der Log wird zur regelmäßigen Governance-Routine und Entscheidungsunterstützung.
Die Artefakte bleiben zugeklappt, bis du sie wirklich brauchst.
Vorlage, um eine unklare Entscheidung in Frage, Rollen, Optionen und Evidenzbedarf zu übersetzen.
# Decision Frame: Thema
## Entscheidungsfrage
Welche Entscheidung muss jetzt getroffen werden?
## Kontext
Warum ist die Entscheidung nötig, was passiert ohne Entscheidung?
## Decider und Rollen
- Decider:
- Input:
- Reviewer:
- Informiert:
## Optionen
1. ...
2. ...
3. ...
## Kriterien
- ...
## Constraints
- ...
## Evidenzbedarf
Welche Daten, Tests oder Reviews fehlen noch?
## Nächster Schritt
Owner, Datum, Format.Kompakte Arbeitsvorlage für RAID Log mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
# RAID Log Arbeitsvorlage
## Ziel
Hält Risiken, Annahmen, Issues und Abhängigkeiten gemeinsam fest.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Runsheets.
## Ergebnisartefakte
- RAID Log:
- Statusbericht-Quelle:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.