Freitext
Wörter ab drei Zeichen werden gegen Name, Kategorie, Methodenform, Summary, Purpose, Ideal-for und Tags geprüft.
So entsteht deine Empfehlung
Du beschreibst in der Empfehlung deine Situation und bekommst ein Ranking passender Methoden. Diese Seite erklärt, welche Signale dabei einfließen, wie daraus ein Score entsteht und wie du das Ergebnis liest und gezielt verbesserst.
Du suchst die Anleitung zur Bedienung? Dann starte bei Hilfe: Empfehlung und Playbooks.
Was du eingibst
Sechs Signale beschreiben deine Situation. Alle sind optional, aber jedes zusätzliche Signal macht das Ranking treffsicherer.
Ziel
Jeder Zieltyp bringt Suchbegriffe und bevorzugte Kategorien mit.
Phase
Discover, Define, Design, Deliver, Operate und Grow setzen zusätzliche Phasenbegriffe.
Format
Workshop, Async und Both werden mit dem gewünschten Modus abgeglichen.
Komplexität
Low, Medium und High können gezielt bevorzugt werden. Any lässt alle Stufen offen.
Teamgröße und Zeit
Teilnehmendenbereich und Timebox werden grob gegen die gewählte Situation geprüft.
Ein Beispiel, bevor es technisch wird
Deine Eingabe
Ziel: Architektur entscheiden oder dokumentieren. Freitext: Architekturentscheidung dokumentieren. Format, Komplexität und Zeit bleiben offen.
Was mit Architecture Decision Record passiert
- Die Kategorie Architecture liegt in den bevorzugten Zielkategorien.+8
- Dein Freitext-Wort Architekturentscheidung trifft den Methodensteckbrief.+4
- Die Zielbegriffe architecture und documentation treffen Name und Tags.+6
- Format, Komplexität und Zeit sind offen und geben neutrale Basispunkte.+6
Architecture Decision Record kommt so auf 24 Punkte und steht im Ranking oben. Alle anderen Methoden werden relativ zu diesem Spitzenwert in Prozent angezeigt.
Die Regelbasis im Detail
Alle Methoden werden mit derselben Regelbasis bewertet. Diese Tabelle ist die vollständige Referenz für alle Punktwerte.
SignalScoreLogik
Zielkategorie passt+8Stärkster Anker, wenn die Methode in einer der bevorzugten Zielkategorien liegt.
Zielkategorie verfehlt-3Leichte Abwertung, wenn für das Ziel Kategorien definiert sind und die Methode außerhalb liegt.
Freitext-Treffer+4 je TrefferNutzerwörter haben hohes Gewicht, weil sie die konkrete Situation ausdrücken.
Zielbegriffe+3 je TrefferTreffer aus dem gewählten Zieltyp, zum Beispiel discovery, roadmap, architecture oder incident.
Phasenbegriffe+2 je TrefferTreffer aus Discover, Define, Design, Deliver, Operate oder Grow.
Format passt+3Both passt zu Workshop und Async. Any lässt den Modus offen.
Format verfehlt-2Abwertung, wenn ein konkretes Format gewählt wurde und die Methode anders arbeitet.
Komplexität passt+2Gilt, wenn Low, Medium oder High gewählt wurde oder Any aktiv ist.
Komplexität verfehlt-1Kleine Abwertung, weil eine höhere oder niedrigere Komplexität trotzdem bewusst gewählt werden kann.
Teamgröße passt+2Aus dem Teilnehmendenbereich der Methode abgeleitet.
Zeitbox passt+2Kurze Formate, halbtägige Formate und mehrtägige oder laufende Formate werden grob unterschieden.
Unbekannter Zeitwert+1Fallback, falls ein Zeitwert außerhalb der vorgesehenen Optionen verarbeitet wird.
Wie du das Ergebnis liest
- Nur Methoden mit Score über 2 erscheinen im Ranking.
- Maximal 12 Methoden werden angezeigt.
- Die Reihenfolge folgt dem Score. Bei Gleichstand sortiert der Methodenname.
- Die Prozentanzeige ist relativ zur besten Methode im aktuellen Ergebnis, nicht zu einem absoluten Idealwert.
- Die sichtbaren Gründe zeigen die wichtigsten Treffer, nicht jede interne Rechenkomponente.
- Warnhinweise markieren Zeit-, Format- oder Komplexitätskonflikte, wenn eine Methode trotz guter Passung einen praktischen Haken hat.