Agile Entscheidungsmethode

ROAM Board

Ordnet jedem relevanten Risiko eine Behandlung als Resolved, Owned, Accepted oder Mitigated zu.

ROAM ist eine gemeinsame Risikobehandlung für Planungs- und Review-Kontexte. Owned ist ein Zwischenzustand mit Verantwortung, Accepted braucht eine bewusste Akzeptanzentscheidung, Mitigated einen konkreten Plan, und Resolved einen nachvollziehbaren Grund, warum das Risiko keine Sorge mehr ist.

Kernfrage

Wie wird jedes relevante Risiko behandelt, und was muss bis zum nächsten Review geschehen?

ROAM Board planen Methodenanleitung

Vergleich starten

Feedback gebenHilft dir diese Methode?

Teilnehmende: 3-15
Zeit: 20-40 min initial, dann laufend

Owned ist keine Erledigung. Accepted braucht einen befugten Risk Acceptor; Mitigated braucht Maßnahme und Restunsicherheit.

Papierboard mit den vier ROAM-Feldern Resolved, Owned, Accepted und Mitigated.

Vorbereiten
Risiken für ROAM qualifizieren
Eine begrenzte, verständliche Liste relevanter Risiken mit Auswirkung und Kontext bereitstellen.
Entscheiden
Jedes Risiko ROAMen
Für jedes Risiko eine fachlich passende Behandlung mit Entscheidungsgrund festlegen.
Verankern
Verantwortung und Prüftermin ergänzen
Offene Risiken mit Owner, Maßnahme, Akzeptanzrecht und nächstem Review arbeitsfähig machen.
Überprüfen
Status anhand neuer Evidenz aktualisieren
Risiken regelmäßig prüfen, Übergänge begründen und erledigte Karten nachvollziehbar schließen.

Owned- und Mitigated-Risiken in jeder vereinbarten Kadenz prüfen; Status nur bei neuer Evidenz oder vollzogener Entscheidung ändern.

Geeignet, wenn

Geeignet nach einer Risikoidentifikation, besonders für teamübergreifende Planungsrisiken. Das Board ersetzt weder Risikobewertung noch ein detailliertes Register.

Ideal für

PI-Planning-Nachsorge
Programm-Review
Cross-Team-Risiken

Nicht gut für

Detaillierte Risikobewertung mit Wahrscheinlichkeiten

Ergebnisse

ROAM Board
Risiken mit eindeutiger Behandlung und dokumentiertem Entscheidungsgrund.
Review-Liste
Offene Owner, Maßnahmen, Termine, Akzeptanzen und Statusauslöser.

ROAM Board

Fiktives Arbeitsbeispiel

Vier Behandlungszustände mit statusabhängigen Pflichtangaben.

Resolved

Testumgebungskapazität

Zusätzliche Kapazität bestätigt; Risiko am 14.06. beendet.

Owned

Zertifikatsfreigabe verzögert

Klärung blockiert

Owner Security; Eskalation bis 21.06.; noch keine Behandlung entschieden.

Accepted

Ein Tag Versandverzug

Business Owner akzeptiert am 12.06.; neu bewerten bei >1 Tag oder >5 % Bestellungen.

Mitigated

Identitätsprovider fällt aus

Fallback getestet; Restrisiko Umschaltung bis fünf Minuten; Review 30.09.

Resolved: Nachweislich kein relevantes Risiko mehr; Grund und Datum festhalten.
Owned: Owner übernimmt Klärung; nächste Aktion und Termin sind Pflicht.
Accepted: Befugte Person akzeptiert das Restrisiko mit Grund und Trigger.
Mitigated: Maßnahme reduziert Wahrscheinlichkeit oder Auswirkung; Restrisiko bleibt sichtbar.

U.S. Department of Commerce Agile Framework

Erster Schritt

Nur konkrete Risikoszenarien aufnehmen und für jedes die erforderliche ROAM-Entscheidung klären.

Zur Methodenanleitung

Davor sinnvoll

Papierillustration einer 5-mal-5-Risikomatrix mit kalibrierten Achsen und Maßnahmenkarten.

Decision Making

Risk Matrix

Liefert bewertete Risiken mit Priorität als Ausgangskarten für das Board.

Wie geht es weiter?

Papierillustration einer Aufgaben-Rollen-Tabelle mit klaren RACI-Kennzeichen und einer hervorgehobenen accountable Rolle je Aufgabe.

Operations

RACI Matrix

Überträgt die Owned-Risiken in klare operative Zuständigkeiten.

Papierillustration einer Review mit geplantem Ablauf, tatsächlicher Ereignisfolge, Vergleich und zugewiesenen Verbesserungsmaßnahmen.

Operations

After-Action Review

Prüft nach Abschluss der Risikobehandlung, wie gut der Prozess selbst funktioniert hat.

Vertiefung

Zweck

Wenn Arbeit zwischen verschiedenen Zuständen oder Spalten wandern soll, macht sie Bewegung und Übergänge lesbar. Sie unterstützt ein flexibles Bild für Fluss statt für starre Termine.

Funktionsweise

Sie hält Aufgaben in einem leicht beweglichen Board und zeigt, wo Arbeit festhängt oder weiterziehen kann. Dadurch wird Flusssteuerung im Alltag sichtbarer als in statischen Listen, besonders bei wechselnder Nachfrage.

Im Detail

Das ROAM Board sortiert Risiken nach Resolved, Owned, Accepted und Mitigated und schafft damit Transparenz über verbleibende Unsicherheit. Es trägt, wenn Risiken nicht nur gesammelt, sondern mit Verantwortung und nächstem Umgang verbunden werden. Dadurch entsteht ein Arbeitsbild, das Führung, Team und Stakeholdern zeigt, welche Risiken erledigt, beobachtet oder aktiv reduziert werden.

Durchführung

Bring eine begrenzte Zahl aktueller Risiken mit nachvollziehbarem Kontext mit, statt eine Wunschliste möglicher Probleme zu öffnen. Seinen Nutzen beweist der Ablauf erst, wenn ein Risiko seine Kategorie wechselt, weil neue Information vorliegt. Schließe mit klarer Zuordnung, benannter Verantwortung und einem sichtbaren Review Anlass für die offenen Beobachtungsfälle.

Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen

Risiko Agil Tracking Abstimmung

Quellen

U.S. Department of Commerce Agile Framework and Guidebookcommerce.govU.S. Department of Commerce Agile Framework and Guidebook; behördlicher Leitfaden, der Risikoumgang in Agile-Vorgehen wie ROAM beschreibt.

In Playbooks

Risiko- und Readiness-Review durchführenVon Optimismus zu sichtbaren Risiken, Kontrollen, Tests und Release-Entscheidung.

Artefakt-Vorlagen

ROAM Board: ArbeitsvorlageRichte das Board einmal ein und verankere eine wiederkehrende Reviewpraxis.

markdown

roam-board-working-template.md

Richte das Board einmal ein und verankere eine wiederkehrende Reviewpraxis.

ROAM Board: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

ROAM-Praxis einrichten Zeit: Laufende Praxis mit 10–20 Minuten je Review

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

Materialien: Vier-Spalten-Board, priorisierte Risikoliste, Planungsziele, Ownerverzeichnis und Kalender für Reviewtermine.
Rollen: Facilitator oder RTE, Risk Owner, betroffene Teams, Fachpersonen und befugter Risk Acceptor.
Vorab-Infos: Risiken mit Auswirkung, aktueller Bewertung und vorhandenen Maßnahmen vorbereiten.
Gesamter Zeitbedarf: 20–40 Minuten initial; 10–20 Minuten je Review.
Setup: Spaltenkriterien sichtbar machen und Pflichtfelder für Owner, Termin, Maßnahme und Akzeptanz definieren.