Wenn Aufwand nur grob eingeordnet werden soll, macht sie Vergleichbarkeit wichtiger als Scheingenauigkeit. Sie hilft, Arbeit schnell in handliche Größen zu sortieren.
T-Shirt Sizing
Sortiert Backlog Items grob nach Referenzgrößen und markiert früh Themen, die später Split oder Klärung brauchen.
In welche Größenklasse fällt jedes Item relativ zu unseren Referenzen, und welche Items sind so groß, dass sie vor Planung geschnitten werden müssen?
Sie stellt Aufgaben in wenige Größenklassen und richtet den Blick auf Verhältnis statt Millimetergenauigkeit. Dadurch entsteht ein schneller gemeinsamer Maßstab für Planung und Gespräch, auch wenn Details später erst schärfer werden.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Skala erklären
- 2Referenzitems wählen
- 3Items relativ einsortieren
- 4Uneinigkeit kurz klären
- 5Große Items markieren
Das Runsheet führt mit 4 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Runsheet öffnenIdeal für
- Epic Sizing
- Roadmap Triage
- Frühe Backlog-Sichtung
Nicht gut für
- Feinplanung
- Vertragsaufwand
- Items mit harter Deadline
Vertiefung
T Shirt Sizing hilft, weil es Größenordnungen grob vergleichbar macht, ohne früh eine Scheingenauigkeit zu erzeugen. Gut genutzt dient es als Gespräch über Relation, Risiko und unbekannte Teile eines Vorhabens, nicht als verkappte Stundenplanung. Sein Wert liegt darin, schnell ein gemeinsames Gefühl für Spannweite zu gewinnen und daraus nächste Klärungen oder Sortierungen abzuleiten.
Bereite eine kleine Referenzmenge bekannter Arbeiten vor, damit die Größenklassen im Team ähnlich verstanden werden. Der Kipppunkt entsteht, wenn ein Item zwischen zwei Größen pendelt und dadurch neue Fragen über Komplexität auftauchen. Am Ende der Runde stehen einer konsistenten Vergleichslogik und markierten Kandidaten für genauere Zerlegung.
T-Shirt Sizing ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für T-Shirt Sizing mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.canvas
t-shirt-sizing-working-template.md
Kompakte Arbeitsvorlage für T-Shirt Sizing mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
T-Shirt Sizing Canvas
Kontext
Wofür wird die Methode eingesetzt?
Kernfrage
Welche Frage soll am Ende beantwortet sein?
Input
Welche Daten, Beobachtungen oder Materialien liegen vor?
Arbeitsfläche
- Bereich 1:
- Bereich 2:
- Bereich 3:
- Beziehungen / Muster:
Ergebnisartefakte
- Size Buckets:
- Rough Backlog Map:
- Split Candidates:
Offene Fragen
- ...
Nächster Schritt
Owner, Datum, Erfolgssignal.
Wann stattdessen?
Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.
Statt T-Shirt Sizing, wenn ihr viele Items in grobe Größenklassen einteilen wollt, ohne jedes einzeln zu schätzen.
Statt T-Shirt Sizing, wenn ihr Aufwand in reinen Arbeitstagen ausdrücken wollt und Teamkalibrierung beherrschbar halten möchtet.
Ähnliche Methoden
Alle MethodenVergleicht Stories relativ, deckt Wissenslücken auf und erzeugt eine gemeinsame Schätzung mit nachvollziehbaren Annahmen.
Verteilt Arbeit in feste Größenfenster, damit relative Schätzungen schnell entstehen und strittige Items sichtbar bleiben.
Statt T-Shirt Sizing, wenn ihr viele Items in grobe Größenklassen einteilen wollt, ohne jedes einzeln zu schätzen.
Schätzt Arbeit in einer teaminternen Einheit und macht Annahmen sichtbar, die echte Kapazität verzerren können.
Statt T-Shirt Sizing, wenn ihr Aufwand in reinen Arbeitstagen ausdrücken wollt und Teamkalibrierung beherrschbar halten möchtet.
Vergibt relative Punkte auf Basis von Referenzstories und macht Risiko, Umfang und Lernaufwand vergleichbar.
Lässt das Team Items still gruppieren, diskutiert Abweichungen und erzeugt konsistente relative Größenbilder.
Organisiert Produktentwicklung in feste Sprints mit klaren Rollen, Events und einem priorisierten Backlog.