methodatlas
Agile

Acceptance Criteria Workshop

Schärft eine Story mit Happy Path, Edge Cases und Negativszenarien, bis prüfbare Akzeptanzregeln stehen.

Kernfrage
Welche konkreten, prüfbaren Kriterien beschreiben Happy-Path, Edge Cases und negative Pfade dieser Story so eindeutig, dass alle drei Rollen Definition of Done teilen?
NiedrigWorkshop20-40 min pro Story
Zweck

Wenn eine Story vor der Umsetzung klare Prüfpunkte braucht, schärft sie Erwartung und Geltungsbereich gemeinsam. Sie reduziert spätere Streitpunkte über fertig oder nicht fertig.

Funktionsweise

Sie verdichtet fachliche Erwartungen zu eindeutigen Kriterien und hält sie so fest, dass Test und Umsetzung dieselbe Lesart teilen. Dadurch wird Übergabe klarer und Nacharbeit seltener, ohne den Umfang zu früh festzuzurren.

Visuelle Orientierung

Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.

Acceptance Criteria Workshop · Story ReadyAus einer Story entstehen prüfbare Given-When-Then-Kriterien, Edge Cases und ein klares Story-Update
Acceptance Criteria Workshop ArbeitsflächeDie Skizze zeigt, wie aus einer Story prüfbare Given-When-Then-Kriterien, Edge Cases und ein Story-Update entstehen.Von Story zu prüfbaren KriterienGemeinsames Verständnis entsteht, wenn Kriterien konkret, testbar und übertragbar werden.StoryAls Nutzer möchte ich...damit ein Nutzen entsteht.WORKSHOP BOARDGivenAusgangslageKontext und DatenWhenAktionNutzerhandlungThenErwartungprüfbares ErgebnisSzenarien ergänzenHappy PathStandardflussEdge CasesGrenzfälleNegative PfadeFehlerfälleStory readyAcceptance Criteria4-10 Kriterientestbar formuliertoffene Fragen markiert

Ablauf

  1. 1Story-Kurzbeschreibung am Whiteboard fixieren
  2. 2Happy Path als Given-When-Then formulieren
  3. 3Edge Cases als zusätzliche Szenarien
  4. 4Negative Pfade ergänzen
  5. 5Kriterien laut vorlesen und durchgehen
  6. 6Kriterien in das Story-Werkzeug übernehmen

Das Runsheet führt mit 5 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Runsheet öffnen

Ideal für

  • Refinement
  • Story-Übergabe
  • Cross-Funktionale Teams

Nicht gut für

  • Sehr einfache, klare Stories

Vertiefung

Im Detail

Der Workshop hilft, weil er diffuse Erwartungen in überprüfbare Kriterien übersetzt und damit die Lücke zwischen Idee und Umsetzung verkleinert. Gute Durchführung trennt Ziel, Regel, Ausnahme und Qualitätsanspruch sauber voneinander, statt alles in eine lange Liste zu packen. Nützlich wird das Format, wenn Kriterien so konkret formuliert sind, dass sie Verhalten schärfen und Diskussionen über fertig oder unfertig entschiedener werden.

Durchführung

Starte mit einer Story, deren Nutzen klar ist, deren Randfälle aber noch Reibung auslösen. Der klärende Augenblick liegt genau dann, wenn ein Kriterium ohne Beispiel zu vage wirkt und nachgeschärft werden muss. Behalte am Ende wenige tragfähige Kriterien und eine offene Liste dessen, was bewusst noch ungeklärt bleibt.

Output-Artefakte
Acceptance CriteriaStory-Update
Tags
Artefakt-Vorlagen
Acceptance Criteria Workshop ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Acceptance Criteria Workshop mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
checklist

acceptance-criteria-workshop-working-template.md

Kompakte Arbeitsvorlage für Acceptance Criteria Workshop mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.

Acceptance Criteria Workshop Checklist

  • Ziel und Kontext geklärt
  • Input-Material gesammelt
  • Beteiligte und Rollen benannt
  • Durchführung nach Runsheet vorbereitet
  • Ergebnisartefakte erstellt
  • Acceptance Criteria aktualisiert
  • Story-Update aktualisiert
  • Offene Fragen dokumentiert
  • Nächster Schritt mit Owner und Datum gesetzt

Wann stattdessen?

Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.

Example Mapping

Statt Acceptance Criteria Workshop, wenn Regeln, Beispiele und offene Fragen gemeinsam sortiert werden sollen, bevor Kriterien formuliert werden.

Ähnliche Methoden

Alle Methoden