Wenn Annahmen noch ungeordnet im Raum stehen, sortiert sie Unsicherheit und Hebelwirkung gegeneinander. Sie macht sichtbar, welche Hypothesen zuerst geprüft werden sollten.
Assumption Mapping
Sortiert Annahmen nach Unsicherheit und Hebelwirkung, damit riskante Hypothesen zuerst getestet werden.
Welche Annahmen müssen wir zuerst validieren, weil sie für die Initiative kritisch sind und gleichzeitig unsicher?
Sie legt Annahmen nach Risiko und Bedeutung auf eine gemeinsame Karte und priorisiert daraus die kritischsten Punkte. So wird Testplanung fokussiert und nicht von gleichrangigen Vermutungen überladen.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Annahmen sammeln
- 2Wichtigkeit bewerten
- 3Unsicherheit bewerten
- 4Risiken mappen
- 5Tests planen
Das Runsheet führt mit 5 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Runsheet öffnenIdeal für
- Opportunity Validation
- Experiment Planning
- MVP Scoping
Nicht gut für
- Final Forecasting
- Sehr stabile Produkte
Vertiefung
Assumption Mapping hilft, weil es Annahmen nach Unsicherheit und Relevanz ordnet und dadurch die riskantesten Denkfehler früh nach vorn holt. Gute Anwendung zerlegt große Behauptungen in prüfbare Einzelannahmen und diskutiert nicht nur, was wichtig klingt. Die Methode wirkt dort stark, wo sie aus diffusem Bauchgefühl eine klare Testreihenfolge ableitet und damit Discovery fokussiert.
Bitte das Team vorab um die stillen Voraussetzungen hinter Idee, Nutzerverhalten und Umsetzbarkeit, damit die Karte Substanz bekommt. Gewicht bekommt die Arbeit, wenn eine scheinbar harmlose Annahme plötzlich viele weitere Punkte trägt. Schließe mit wenigen Top Risiken und einer expliziten Auswahl dessen, was als Nächstes getestet oder tiefer zerlegt wird.
Assumption Map ChecklistCheckliste für kritische Annahmen nach Risiko und Wissensstand.checklist
assumption-map-checklist.md
Checkliste für kritische Annahmen nach Risiko und Wissensstand.
- Annahme als überprüfbare Aussage formuliert
- Risiko bewertet
- Wissensstand bewertet
- Datenquelle oder Testidee ergänzt
- Riskiest Assumption markiert
- Erfolgskriterium definiert
- Owner und Datum gesetzt
Wann stattdessen?
Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.
Statt Assumption Mapping, wenn du mit Pre-Mortem Fehlerszenarien im Voraus durchspielen und Risiken früh benennen willst.
Ähnliche Methoden
Alle MethodenFindet die riskanteste Annahme, plant das kleinste passende Experiment und leitet die nächste Entscheidung ab.
Macht implizite Annahmen sichtbar, bewertet Unsicherheit und Fokus und plant daraus Tests oder Recherchen.
Ordnet kritische Annahmen passenden Testformen zu und macht sichtbar, welcher MVP-Typ welche Frage beantwortet.
Trennt Discovery und Delivery so, dass validierte Stories erst nach Lernschleifen in die Umsetzung wandern.
Hält Lernziel, Hypothese, Setup und Erfolgsmetrik fest, damit Experimente präzise geplant und ausgewertet werden.
Beginnt beim gewünschten Zukunftszustand und schärft über Press Release und FAQ Nutzen, Zielgruppe und Einwände.