In frühen Vorhaben mit vielen Unsicherheiten wird schnell zu optimistisch geplant. Ein Pre-mortem macht das erwartete Scheitern vorweg sichtbar und schärft den Blick für Ursachen, Lücken und Gegenmaßnahmen.
Decision Making Entscheidungsmethode
Pre-Mortem
Nimmt ein mögliches Scheitern vorweg und macht Vorsorge prüfbar.
Ein hypothetisches Scheitern macht konkrete Risiken, Frühwarnsignale und passende Maßnahmen sichtbar.
Welche plausiblen Gründe könnten dieses Vorhaben zum angenommenen Zeitpunkt scheitern lassen, und wie erkennen oder mindern wir sie?
- Teilnehmende
- Kleine fachübergreifende Gruppe
- Zeit
- 20–45 min
Plausible Scheitergründe sind Annahmen; Signale und Vorsorge machen sie prüfbar.

Frame
Vorhaben und Zeitpunkt klären
Definiere Vorhaben, Erfolg und Zeitpunkt des angenommenen Scheiterns.
Assume
Scheitern annehmen
Versetze die Gruppe gedanklich nach dem Scheitern und halte den hypothetischen Rahmen fest.
Surface
Gründe unabhängig sammeln
Sammle zuerst still konkrete Gründe, Ketteneffekte und Frühindikatoren.
Act
Risiken bearbeiten
Priorisiere bearbeitbare Risiken und verknüpfe Prävention, Monitoring, Notfallpfad, Owner und Prüftermin.
Nachverfolgung
Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren
Zum Abschluss festlegen, wer welche Signale bis wann beobachtet. Die eigentliche Wirkprüfung folgt nach der Umsetzung.
Bei neuen Beobachtungen, Signalen oder Wirkungen aktualisieren.
Geeignet, wenn
Passt vor einer unsicheren Initiative oder Entscheidung mit echtem Handlungsspielraum. Es ist ein Gedankenexperiment, keine Prognose und keine Aufforderung, Katastrophen zu behaupten.
Ideal für
- Launch Planning
- Strategic Initiatives
- High-uncertainty Projects
Nicht gut für
- Routine Tasks
- Pure Ideation
Ergebnisse

Risikovorsorgeplan
Konkrete Ergebnisse mit Owner, Wirkungssignal und vereinbartem Prüftermin.
Arbeitsboard
Fiktives Beispiel
Strukturiertes Board mit leerer Arbeitsfläche und fiktiver Beispielansicht.
Risiken
Fiktiv: verspätete Bestandsdaten
Rückgabe wird zu spät synchronisiert; Doppelreservierungen häufen sich.
Signale
Fiktiv: zwei Doppelreservierungen pro Woche
Frühwarnsignal für inkonsistente Geräteverfügbarkeit.
Maßnahmen
Fiktiv: Synchronisations-Spike
Sam prüft den Datenabgleich vor dem Pilotstart; manuelle Bestätigung bleibt Notfallpfad.
- Hypothetisch bleiben
- Gründe sind plausible Annahmen, bis Belege oder Tests sie verändern.
Erster Schritt
Mit einem klaren Zeitraum, Ziel und sicheren Rahmen starten.
Vertiefung
Das Szenario wird gedanklich an den Punkt versetzt, an dem es schon schiefgelaufen ist. Von dort aus werden plausible Auslöser, Ketteneffekte und blinde Flecken benannt, bis die heikelsten Annahmen sichtbar werden. Die entstehende Risikologik lenkt danach gezielt in Prävention, Monitoring und Notfallpfade.
Ein Pre-Mortem bricht optimistische Gruppendynamik auf, indem es ein Vorhaben gedanklich nach dem Scheitern betrachtet. Stark ist die Methode, wenn konkrete Auslöser, Abhängigkeiten und Frühwarnsignale entstehen, nicht nur allgemeine Sorgen. Der Nutzen liegt in handhabbarer Vorsorge: Risiken werden so beschrieben, dass Prävention, Monitoring oder bewusste Akzeptanz möglich werden.
Lege vorab die echte Entscheidung, die kritischste Wette und die Grenze des Vorhabens fest. Der Wendepunkt kommt, wenn aus allgemeinen Befürchtungen konkrete Frühindikatoren und vorbeugende Maßnahmen werden. Schließe mit Verantwortungen für Absicherung, Monitoring und Eskalation, nicht nur mit einer langen Risikoliste.
Die Methodenanleitung führt mit 5 Phasen, Zeitrahmen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Quellen und Themen
Pre-Mortem: ArbeitsvorlageZweck, Zeitraum und nächsten Arbeitsblock planen.markdown
pre-mortem-working-template.md
Zweck, Zeitraum und nächsten Arbeitsblock planen.
Pre-Mortem: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamter Ablauf Zeit: In einer Sitzung
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Board, Stickies, Timer
- Rollen: Facilitator hält den hypothetischen Rahmen; Sponsor liefert Ziel und Grenzen; Teilnehmende sammeln zunächst unabhängig; Scribe dokumentiert Risiken, Signale und Owner.
- Vorab-Infos: Entscheidung, Ziel, Erfolgskriterien, Annahmen, Abhängigkeiten und angenommenen Scheiternszeitpunkt vorab sammeln.
- Gesamter Zeitbedarf: 45 Minuten
- Setup: Szenario-Satz sichtbar machen. Risiken zunächst still sammeln, danach nach Ursache, Signal, Wirkung und Maßnahme clustern.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Frame: Vorhaben und Zeitpunkt klären
- Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
- Gemeinsame Beobachtungen
Assume: Scheitern annehmen
- Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
- Gemeinsame Beobachtungen
Surface: Gründe unabhängig sammeln
- Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
- Gemeinsame Beobachtungen
Act: Risiken bearbeiten
- Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
- Gemeinsame Beobachtungen
Nachverfolgung: Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren
- Gewählte Maßnahmen
- Mögliche Wirkungssignale
Arbeitsboard
Risiken
...
Signale
...
Maßnahmen
...
Arbeitsregeln
Hypothetisch bleiben ...
How to Run Pre-Mortem Exercises | Atlassian
Frame: Vorhaben und Zeitpunkt klären
Erwartetes Artefakt: Kontext, Ziel, Zeithorizont
Kontext, Ziel, Zeithorizont
Eintrag:
...
- Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?
Assume: Scheitern annehmen
Erwartetes Artefakt: Hypothetischer Ausgang
Hypothetischer Ausgang
Eintrag:
...
- Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?
Surface: Gründe unabhängig sammeln
Erwartetes Artefakt: Risiken und Signale
Risiken und Signale
Eintrag:
...
- Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?
Act: Risiken bearbeiten
Erwartetes Artefakt: Maßnahmenplan
Maßnahmenplan
Eintrag:
...
- Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?
Nachverfolgung: Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren
Erwartetes Artefakt: Vereinbarter Nachverfolgungsplan
Maßnahme · Owner · Prüftermin · Signal · Dokumentationsort
Eintrag:
...
- Sind Owner, Prüftermin und Wirkungssignal verständlich vereinbart?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/pre-mortem/run-sheet
Alternativen und Nachbarn
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Statt Pre-Mortem, wenn ihr mit mehreren Zukunftsbildern arbeiten wollt, statt nur einen Verlauf zu planen.

Macht implizite Annahmen sichtbar, bewertet Unsicherheit und Fokus und plant daraus Tests oder Recherchen.

Prüft Vorhaben aus einer Gegenperspektive, sammelt Schwachstellen und leitet priorisierte Mitigations ab.

Schärft einen geplanten Schritt über Impact, Erfolgskriterien und Risiken bis zum kleinsten sinnvollen Move.

Macht harte und weiche Grenzen sichtbar und formt daraus Entscheidungsregeln sowie Option Impact Notes.

Sortiert Fälle in passende Domänen und leitet Handlungen ab, die dem Grad an Klarheit oder Komplexität entsprechen.
Rahmenbedingungen und Herkunft
Steckbrief
- Methodenform
- Entscheidungsmethode
- Teilnehmende
- Kleine fachübergreifende Gruppe
- Zeit
- 20–45 min
- Reifegrad
- Established
- Ursprung
- Gary Klein

