methodatlas

Decision Making Entscheidungsmethode

Pre-Mortem

Nimmt ein mögliches Scheitern vorweg und macht Vorsorge prüfbar.

Ein hypothetisches Scheitern macht konkrete Risiken, Frühwarnsignale und passende Maßnahmen sichtbar.

Kernfrage
Welche plausiblen Gründe könnten dieses Vorhaben zum angenommenen Zeitpunkt scheitern lassen, und wie erkennen oder mindern wir sie?
Teilnehmende
Kleine fachübergreifende Gruppe
Zeit
20–45 min

Plausible Scheitergründe sind Annahmen; Signale und Vorsorge machen sie prüfbar.

Ein hypothetisches Scheitern macht konkrete Risiken, Frühwarnsignale und passende Maßnahmen sichtbar.
  1. Frame

    Vorhaben und Zeitpunkt klären

    Definiere Vorhaben, Erfolg und Zeitpunkt des angenommenen Scheiterns.

  2. Assume

    Scheitern annehmen

    Versetze die Gruppe gedanklich nach dem Scheitern und halte den hypothetischen Rahmen fest.

  3. Surface

    Gründe unabhängig sammeln

    Sammle zuerst still konkrete Gründe, Ketteneffekte und Frühindikatoren.

  4. Act

    Risiken bearbeiten

    Priorisiere bearbeitbare Risiken und verknüpfe Prävention, Monitoring, Notfallpfad, Owner und Prüftermin.

  5. Nachverfolgung

    Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren

    Zum Abschluss festlegen, wer welche Signale bis wann beobachtet. Die eigentliche Wirkprüfung folgt nach der Umsetzung.

Bei neuen Beobachtungen, Signalen oder Wirkungen aktualisieren.

Geeignet, wenn

Passt vor einer unsicheren Initiative oder Entscheidung mit echtem Handlungsspielraum. Es ist ein Gedankenexperiment, keine Prognose und keine Aufforderung, Katastrophen zu behaupten.

Ideal für

  • Launch Planning
  • Strategic Initiatives
  • High-uncertainty Projects

Nicht gut für

  • Routine Tasks
  • Pure Ideation

Ergebnisse

  • Risikovorsorgeplan

    Konkrete Ergebnisse mit Owner, Wirkungssignal und vereinbartem Prüftermin.

Arbeitsboard

Fiktives Beispiel

Strukturiertes Board mit leerer Arbeitsfläche und fiktiver Beispielansicht.

Risiken

Fiktiv: verspätete Bestandsdaten

Rückgabe wird zu spät synchronisiert; Doppelreservierungen häufen sich.

Signale

Fiktiv: zwei Doppelreservierungen pro Woche

Frühwarnsignal für inkonsistente Geräteverfügbarkeit.

Maßnahmen

Fiktiv: Synchronisations-Spike

Sam prüft den Datenabgleich vor dem Pilotstart; manuelle Bestätigung bleibt Notfallpfad.

Hypothetisch bleiben
Gründe sind plausible Annahmen, bis Belege oder Tests sie verändern.

How to Run Pre-Mortem Exercises | Atlassian

Erster Schritt

Mit einem klaren Zeitraum, Ziel und sicheren Rahmen starten.

Zur Methodenanleitung

Vertiefung

Zweck

In frühen Vorhaben mit vielen Unsicherheiten wird schnell zu optimistisch geplant. Ein Pre-mortem macht das erwartete Scheitern vorweg sichtbar und schärft den Blick für Ursachen, Lücken und Gegenmaßnahmen.

Funktionsweise

Das Szenario wird gedanklich an den Punkt versetzt, an dem es schon schiefgelaufen ist. Von dort aus werden plausible Auslöser, Ketteneffekte und blinde Flecken benannt, bis die heikelsten Annahmen sichtbar werden. Die entstehende Risikologik lenkt danach gezielt in Prävention, Monitoring und Notfallpfade.

Im Detail

Ein Pre-Mortem bricht optimistische Gruppendynamik auf, indem es ein Vorhaben gedanklich nach dem Scheitern betrachtet. Stark ist die Methode, wenn konkrete Auslöser, Abhängigkeiten und Frühwarnsignale entstehen, nicht nur allgemeine Sorgen. Der Nutzen liegt in handhabbarer Vorsorge: Risiken werden so beschrieben, dass Prävention, Monitoring oder bewusste Akzeptanz möglich werden.

Durchführung

Lege vorab die echte Entscheidung, die kritischste Wette und die Grenze des Vorhabens fest. Der Wendepunkt kommt, wenn aus allgemeinen Befürchtungen konkrete Frühindikatoren und vorbeugende Maßnahmen werden. Schließe mit Verantwortungen für Absicherung, Monitoring und Eskalation, nicht nur mit einer langen Risikoliste.

Die Methodenanleitung führt mit 5 Phasen, Zeitrahmen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen
Artefakt-Vorlagen
Pre-Mortem: ArbeitsvorlageZweck, Zeitraum und nächsten Arbeitsblock planen.
markdown

pre-mortem-working-template.md

Zweck, Zeitraum und nächsten Arbeitsblock planen.

Pre-Mortem: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Gesamter Ablauf Zeit: In einer Sitzung

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

  • Materialien: Board, Stickies, Timer
  • Rollen: Facilitator hält den hypothetischen Rahmen; Sponsor liefert Ziel und Grenzen; Teilnehmende sammeln zunächst unabhängig; Scribe dokumentiert Risiken, Signale und Owner.
  • Vorab-Infos: Entscheidung, Ziel, Erfolgskriterien, Annahmen, Abhängigkeiten und angenommenen Scheiternszeitpunkt vorab sammeln.
  • Gesamter Zeitbedarf: 45 Minuten
  • Setup: Szenario-Satz sichtbar machen. Risiken zunächst still sammeln, danach nach Ursache, Signal, Wirkung und Maßnahme clustern.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Frame: Vorhaben und Zeitpunkt klären

  • Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
  • Gemeinsame Beobachtungen

Assume: Scheitern annehmen

  • Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
  • Gemeinsame Beobachtungen

Surface: Gründe unabhängig sammeln

  • Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
  • Gemeinsame Beobachtungen

Act: Risiken bearbeiten

  • Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
  • Gemeinsame Beobachtungen

Nachverfolgung: Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren

  • Gewählte Maßnahmen
  • Mögliche Wirkungssignale

Arbeitsboard

Risiken

...

Signale

...

Maßnahmen

...

Arbeitsregeln

Hypothetisch bleiben ...

How to Run Pre-Mortem Exercises | Atlassian

Frame: Vorhaben und Zeitpunkt klären

Erwartetes Artefakt: Kontext, Ziel, Zeithorizont

Kontext, Ziel, Zeithorizont

Eintrag:

...

  • Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?

Assume: Scheitern annehmen

Erwartetes Artefakt: Hypothetischer Ausgang

Hypothetischer Ausgang

Eintrag:

...

  • Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?

Surface: Gründe unabhängig sammeln

Erwartetes Artefakt: Risiken und Signale

Risiken und Signale

Eintrag:

...

  • Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?

Act: Risiken bearbeiten

Erwartetes Artefakt: Maßnahmenplan

Maßnahmenplan

Eintrag:

...

  • Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?

Nachverfolgung: Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren

Erwartetes Artefakt: Vereinbarter Nachverfolgungsplan

Maßnahme · Owner · Prüftermin · Signal · Dokumentationsort

Eintrag:

...

  • Sind Owner, Prüftermin und Wirkungssignal verständlich vereinbart?

Offene Fragen und nächste Schritte

...

Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/pre-mortem/run-sheet

Alternativen und Nachbarn

Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Alle Methoden
Rahmenbedingungen und Herkunft
NiedrigWorkshop20–45 min

Steckbrief

Methodenform
Entscheidungsmethode
Teilnehmende
Kleine fachübergreifende Gruppe
Zeit
20–45 min
Reifegrad
Established
Ursprung
Gary Klein
Papierillustration einer 5-mal-5-Risikomatrix mit kalibrierten Achsen und Maßnahmenkarten.
Als Nächstes: Risk Matrix