methodatlas

Agile Moderationsmethode

4Ls Retrospective

Die 4Ls-Retrospektive ordnet Erfahrungen in Liked, Learned, Lacked und Longed For und macht nächste Schritte sichtbar.

Die 4Ls Retrospective macht wertvolle Erfahrungen, Gelerntes, Fehlendes und Gewünschtes sichtbar. Der gemeinsame Rückblick führt zu vereinbarten Maßnahmen, deren Wirkung später geprüft wird.

Kernfrage
Was haben wir gemocht, gelernt, vermisst und uns gewünscht, und welche kleine Verbesserung prüfen wir danach?
Teilnehmende
Beteiligtes Team
Zeit
45–75 min

Vier Blickrichtungen strukturieren die Reflexion. Aus der Auswahl folgen überprüfbare Verbesserungen.

Eine formatierte Reflexion macht Wertvolles, Gelerntes, Fehlendes und Gewünschtes sichtbar. Sie ist ein Gesprächsformat und validiert Maßnahmen nicht automatisch.
  1. Frame

    Zeitraum und Regeln klären

    Bestimme Meilensteine, Zeitraum und Gesprächsregeln ohne erzwungene Offenbarung.

  2. Reflect

    Vier Ls sammeln

    Sammle unabhängig: Liked, Learned, Lacked und Longed For.

  3. Cluster

    Muster besprechen

    Lese Beiträge vor, clustere Themen und frage nach Auswirkungen, ohne einzelne Personen bloßzustellen.

  4. Choose

    Aktionen wählen

    Wähle wenige Aktionen, verknüpfe sie mit Owner, Termin und späterer Überprüfung ihrer Wirkung.

  5. Nachverfolgung

    Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren

    Zum Abschluss festlegen, wer welche Signale bis wann beobachtet. Die eigentliche Wirkprüfung folgt nach der Umsetzung.

Bei neuen Beobachtungen, Signalen oder Wirkungen aktualisieren.

Geeignet, wenn

Passt nach einem Sprint oder Projektzyklus, wenn ausgewogene Reflexion und wenige Verbesserungen gebraucht werden. Vereinbare freiwillige, sichere Beiträge.

Ideal für

  • Sprint Retrospectives
  • Project Closure
  • Learning Reviews

Nicht gut für

  • Akute Incident Analyse
  • Entscheidungsworkshops ohne Reflexion

Ergebnisse

  • 4Ls-Board und Aktionsplan

    Konkrete Ergebnisse mit Owner, Wirkungssignal und vereinbartem Prüftermin.

Arbeitsboard

Fiktives Beispiel

Strukturiertes Board mit leerer Arbeitsfläche und fiktiver Beispielansicht.

Liked

Fiktiv: Sofortige Reservierungsbestätigung

Die Ausgabe bestätigt Reservierungen direkt.

Learned

Fiktiv: Gerätecheck verhindert Rückfragen

Das Team lernt aus einem wiederholbaren Ablauf.

Lacked

Fiktiv: Rückgabe ohne Netz schwer sichtbar

Ein fehlender Offline-Hinweis erschwert die Arbeit.

Longed For

Fiktiv: klare Offline-Anleitung

Das Team wünscht sich eine kompakte Anleitung.

Aktionen

Fiktiv: Anleitung mit zwei Rückgaben testen

Kim prüft die Wirkung im nächsten Zyklus.

Sicher und freiwillig
Beiträge beschreiben Arbeit und Wirkung; persönliche Offenbarung bleibt freiwillig.

The 4 Ls Retrospective Technique | Atlassian

Erster Schritt

Mit einem klaren Zeitraum, Ziel und sicheren Rahmen starten.

Zur Methodenanleitung

Vertiefung

Zweck

Wenn ein Sprint nicht nur bewertet, sondern auch gelernt werden soll, fasst sie Erfahrung in klare Lernkategorien. Sie hält fest, was funktioniert hat, was fehlt und was nächstes Mal anders laufen soll.

Funktionsweise

Sie bündelt Rückmeldungen zu vier Blickrichtungen und verdichtet daraus konkrete Entwicklungsfelder. Liked, Learned, Lacked und Longed For trennen Bewertung, Erkenntnis, Mangel und Wunsch, damit Lernen nicht in bloßes Lob oder Klage kippt.

Im Detail

Die 4Ls Retrospective betrachtet Erfahrung differenziert und macht Ambivalenzen sichtbar, die in einfachen Pro und Contra Listen untergehen. Gute Moderation achtet darauf, dass Liked, Learned, Lacked und Longed For jeweils mit konkreten Beispielen gefüllt werden. So entsteht ein ausgewogenes Bild aus Stärke, Verlust, Erkenntnis und Wunsch, aus dem tragfähige Verbesserungen leichter ableitbar sind.

Durchführung

Führe mit einem kurzen Rückblick auf den betrachteten Abschnitt ein, damit die vier Perspektiven denselben Bezugspunkt haben. Der Kipppunkt zeigt sich, wenn ein Learning direkt auf ein Lacked oder Longed For verweist. Schließe mit zwei bis drei Veränderungen, die spürbar an diesen Verbindungen ansetzen.

Die Methodenanleitung führt mit 5 Phasen, Zeitrahmen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen
Artefakt-Vorlagen
4Ls Retrospective: ArbeitsvorlageZweck, Zeitraum und nächsten Arbeitsblock planen.
markdown

4ls-retrospective-working-template.md

Zweck, Zeitraum und nächsten Arbeitsblock planen.

4Ls Retrospective: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Gesamter Ablauf Zeit: In einer Sitzung

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

  • Materialien: Board, Stickies, Timer
  • Rollen: Facilitator erklärt die vier Ls und schützt freiwillige Beiträge; Teilnehmende schreiben zunächst unabhängig; Scribe clustert Themen und hält Aktionen fest.
  • Vorab-Infos: Sprint oder Projektzyklus, Meilensteine und relevante Artefakte vorab sammeln.
  • Gesamter Zeitbedarf: 60 Minuten
  • Setup: Vier leere Spalten vorbereiten: Liked, Learned, Lacked, Longed For. Beiträge bleiben freiwillig und beziehen sich auf Arbeit und Wirkung.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Frame: Zeitraum und Regeln klären

  • Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
  • Gemeinsame Beobachtungen

Reflect: Vier Ls sammeln

  • Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
  • Gemeinsame Beobachtungen

Cluster: Muster besprechen

  • Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
  • Gemeinsame Beobachtungen

Choose: Aktionen wählen

  • Fiktiver Werkzeugverleih als Arbeitskontext
  • Gemeinsame Beobachtungen

Nachverfolgung: Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren

  • Gewählte Maßnahmen
  • Mögliche Wirkungssignale

Arbeitsboard

Liked

...

Learned

...

Lacked

...

Longed For

...

Aktionen

...

Arbeitsregeln

Sicher und freiwillig ...

The 4 Ls Retrospective Technique | Atlassian

Frame: Zeitraum und Regeln klären

Erwartetes Artefakt: Zeitraum und Regeln

Zeitraum und Regeln

Eintrag:

...

  • Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?

Reflect: Vier Ls sammeln

Erwartetes Artefakt: 4Ls-Beiträge

4Ls-Beiträge

Eintrag:

...

  • Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?

Cluster: Muster besprechen

Erwartetes Artefakt: Themen und Lernpunkte

Themen und Lernpunkte

Eintrag:

...

  • Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?

Choose: Aktionen wählen

Erwartetes Artefakt: Aktionsplan

Aktionsplan

Eintrag:

...

  • Ist der Schritt konkret, sicher und anschlussfähig?

Nachverfolgung: Prüfung und Verantwortlichkeit vereinbaren

Erwartetes Artefakt: Vereinbarter Nachverfolgungsplan

Maßnahme · Owner · Prüftermin · Signal · Dokumentationsort

Eintrag:

...

  • Sind Owner, Prüftermin und Wirkungssignal verständlich vereinbart?

Offene Fragen und nächste Schritte

...

Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/4ls-retrospective/run-sheet

Alternativen und Nachbarn

Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Alle Methoden
Rahmenbedingungen und Herkunft
NiedrigWorkshop45–75 min

Steckbrief

Methodenform
Moderationsmethode
Teilnehmende
Beteiligtes Team
Zeit
45–75 min
Reifegrad
Established
Ursprung
Mary Gorman und Ellen Gottesdiener
Papierillustration zu Learning Review.
Als Nächstes: Learning Review