architecture

Dokumentiert eine Architekturentscheidung mit Kontext, Alternativen und Konsequenzen, damit spätere Reviews nachvollziehbar bleiben.

Kernfrage: Welche Architekturentscheidung trifft das Team jetzt, vor welchen Alternativen, und welche Konsequenzen akzeptiert es dafür?

15-45 min

1-3

Strukturiert Architekturwissen über Ziele, Kontext, Laufzeit und Deployment zu einer lebendigen Systemdokumentation.

Kernfrage: Welche Architektur-Entscheidungen, Strukturen und Qualitätsmerkmale braucht der Leser, um das System verstehen, betreiben und weiterentwickeln zu können?

1-2 Tage

1-4

Macht System, Container und Bausteine in abgestuften Sichten lesbar und erleichtert Architekturkommunikation.

Kernfrage: Auf welcher Abstraktionsebene welcher Leser welche Architektur-Information aus dem Diagramm zieht?

1-4 h

1-5

Sammelt Qualitätsziele, priorisiert Risiken und macht daraus Architekturthemen, die gemeinsam bewertet werden.

Kernfrage: Welche Quality Attributes mit welchen konkreten Szenarien sind fuer das System architekturkritisch, und in welcher Reihenfolge muessen sie adressiert werden?

2-4 h

5-15

Bündelt Problem, Ziele, Stakeholder und Risiken zu einem Startbild, das frühe Architekturfragen sortiert.

Kernfrage: Welche minimale Architekturentscheidung deckt die Ziele, Constraints und Stakeholder-Anforderungen ab, ohne Optionen verfrueht zu schliessen?

1-2 h

3-8

Bereitet Stakeholder, Kernbotschaften und Artefakte so auf, dass Architekturkommunikation gezielt anschließt.

Kernfrage: Welche Architekturbotschaft erreicht welche Zielgruppe in welchem Format, sodass Entscheidungen, Akzeptanz oder Umsetzung gefoerdert werden?

60-120 min

2-8

Sammelt Systemziele, Constraints und Bausteine in einer kompakten Sicht für frühe Architekturentscheidungen.

Kernfrage: Welche Komponenten, Schnittstellen, Entscheidungen und Cross-Cutting Concerns ergeben gemeinsam eine konsistente Architektur, die die Quality Attribute Szenarien erfuellt?

1-2 h

3-10

Verbindet mehrere Sichten auf große Systeme und hält Cross-view-Informationen für das Gesamtbild fest.

Kernfrage: Welche Views adressieren welche Stakeholder mit welchem Quality-Anliegen, und welche Cross-View-Information bindet sie zu einem konsistenten Bild?

1-3 Tage

1-4

Sammelt Risiken direkt auf einem Architekturdiagramm und macht Priorität, Wirkung und nächste Schritte sichtbar.

Kernfrage: Welche Risiken stecken in diesem Architektur- oder Plan-Artefakt, und welche davon brauchen Aktion vor der nächsten Iteration?

60-90 min

4-12

Bereitet größere Änderungen mit Motivation, Lösung, Alternativen und offenen Fragen revisionsfest auf.

Kernfrage: Welche Änderung schlägt das Team vor, mit welcher Begründung, welchen Alternativen und welchen Tradeoffs, und wer entscheidet bis wann?

1-3 Wochen vom Draft bis zur Entscheidung

3-20 Reviewer