methodatlas
Architecture

Risk Storming

Sammelt Risiken direkt auf einem Architekturdiagramm und macht Priorität, Wirkung und nächste Schritte sichtbar.

Kernfrage
Welche Risiken stecken in diesem Architektur- oder Plan-Artefakt, und welche davon brauchen Aktion vor der nächsten Iteration?
NiedrigWorkshop60-90 min
Zweck

Risk Storming macht Risiken direkt am Architekturartefakt sichtbar und verbindet sie mit Priorität und Handlungsbedarf. Es eignet sich für frühe Reviews, wenn Unsicherheiten neben der Struktur stehen sollen.

Funktionsweise

Das Team platziert das Architekturbild zentral und sammelt Risiken in einer stillen Phase. Danach werden die Karten geclustert, priorisiert und mit Ownern oder nächsten Schritten versehen. So entsteht aus einem Review ein konkreter Maßnahmenplan rund um die Architektur.

Visuelle Orientierung

Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.

Risk Storming · Risiken am Artefakt findenArchitektur oder Plan sichtbar machen, Risiken still kleben, clustern und Top-Risiken mit Ownern in nächste Schritte überführen
Risk StormingDas Visual zeigt Risk Storming als annotiertes Architekturdiagramm mit stiller Klebphase, Risikokategorien, Clustern und Top-Risiken.Risiken direkt am Architektur- oder Planartefakt sichtbar machenStille Einzelarbeit verhindert Gruppendruck; Cluster und Doppelnennungen zeigen, welche Stellen besondere Aufmerksamkeit brauchen.Risikokategorientechnisch, organisatorisch, externStille Klebphasejede Person notiert Risiken ohneDiskussionArchitektur oder Plan als ArbeitsflächeClientAPIDatenPartnerAuth?RateSLAPIITeamCluster & DoppelnennungenMuster sichtbar machenTop-Risikenpriorisieren, Owner und nächste Aktionsetzenam Diagramm kleben, nicht danebenErstsammlungdann bewertenRisiken in ROAMüberführen

Ablauf

  1. 1Architekturdiagramm oder Plan zentral platzieren
  2. 2Risikokategorien festlegen, etwa technisch, organisatorisch, extern
  3. 3Stille Klebphase mit Sticky Notes je Risiko
  4. 4Cluster bilden und Doppelnennungen sichtbar machen
  5. 5Priorisieren über Auswirkung und Wahrscheinlichkeit
  6. 6Owner und nächste Schritte je Top-Risiko festlegen

Das Runsheet führt mit 4 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Runsheet öffnen

Ideal für

  • Architekturreview
  • Technische Roadmap-Risiken
  • Cross-Team-Plan-Check

Nicht gut für

  • Sehr frühe Discovery
  • Reines Brainstorming ohne Artefakt

Vertiefung

Im Detail

Risk Storming hilft, weil Risiken direkt an Abläufen, Datenflüssen und Systemstellen verortet werden und dadurch greifbarer werden als in losen Listen. Gute Anwendung verbindet Gefahr, Auswirkung und möglicher Schutzmaßnahme eng mit dem realen Entwurf. So entstehen fruchtbare Gespräche über Schwachstellen und Prioritäten, bevor Sicherheits oder Zuverlässigkeitsfragen zu spät entdeckt werden.

Durchführung

Bereite eine einfache Darstellung des relevanten Flows oder der betroffenen Architekturzone vor, damit Risiken an etwas Konkretem diskutiert werden. Besonders klärend ist die Stelle, an der ein kleiner Systemschritt unerwartet viele Angriffs oder Ausfallfolgen bündelt. Am Ende stehen wenige priorisierte Risiken, klaren Gegenmaßnahmen und offener Unsicherheit für spätere Vertiefung.

Output-Artefakte
Annotiertes DiagrammRisikoliste mit PriorisierungMaßnahmen-Backlog
Tags
Artefakt-Vorlagen
Risk Storming ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Risk Storming mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
canvas

risk-storming-working-template.md

Kompakte Arbeitsvorlage für Risk Storming mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.

Risk Storming Canvas

Kontext

Wofür wird die Methode eingesetzt?

Kernfrage

Welche Frage soll am Ende beantwortet sein?

Input

Welche Daten, Beobachtungen oder Materialien liegen vor?

Arbeitsfläche

  • Bereich 1:
  • Bereich 2:
  • Bereich 3:
  • Beziehungen / Muster:

Ergebnisartefakte

  • Annotiertes Diagramm:
  • Risikoliste mit Priorisierung:
  • Maßnahmen-Backlog:

Offene Fragen

  • ...

Nächster Schritt

Owner, Datum, Erfolgssignal.

Wann stattdessen?

Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.

Pre-Mortem

Statt Risk Storming, wenn du vorab aus dem Scheitern heraus denken und Risiken früh sichtbar machen willst.

Failure Mode and Effects Analysis

Statt Risk Storming, wenn du Fehlerarten, Wirkungen und Vorbeugung systematisch vorab durchdenken willst.

Ähnliche Methoden

Alle Methoden