Wenn Stakeholder sehr unterschiedlich wichtig erscheinen, bewertet das Stakeholder Salience Model ihre tatsächliche Priorität über Macht, Legitimität und Dringlichkeit. Es macht sichtbar, wer Aufmerksamkeit sofort, wer später und wer nur situativ braucht.
Stakeholder Salience Model
Bewertet Stakeholder nach Power, Legitimacy und Urgency und übersetzt die Klassen in Bearbeitungsstrategien.
Welche Stakeholder vereinen welche Kombination aus Macht, Legitimität und Dringlichkeit, und welche Strategie folgt für jede der acht Klassen?
Die Beteiligten prüfen für jede relevante Partei, welche der drei Eigenschaften wirklich zutreffen, und gewichten daraus ihre Salienz. So wird das Umfeld nicht nur nach Nähe oder Lautstärke gelesen, sondern nach der Stärke des Anspruchs im konkreten Vorhaben.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Stakeholder-Liste vorbereiten
- 2Power, Legitimacy und Urgency definieren
- 3Pro Stakeholder bewerten
- 4Acht Klassen visualisieren
- 5Strategie pro Klasse ableiten
Das Runsheet führt mit 4 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Runsheet öffnenIdeal für
- Public-Sector-Projekte
- Cross-Org-Initiativen
- Change-Programme
Nicht gut für
- Klein- und Produktteams ohne Politik
Vertiefung
Das Stakeholder Salience Model hilft, weil es Aufmerksamkeit nach Macht, Legitimität und Dringlichkeit strukturiert. Die Methode wird relevant, wenn diese drei Merkmale nicht pauschal vergeben, sondern mit der konkreten Situation begründet werden. Wesentlich sind wechselnde Konstellationen, berechtigte Ansprüche und daraus entstehende Konflikte, damit Priorisierung von Stakeholdern nachvollziehbar und anpassbar bleibt.
Erkläre die drei Dimensionen mit passenden Beispielen und sammle nur Stakeholder, die für die betrachtete Lage wirklich wichtig sind. Ein heikler Punkt entsteht, wenn Dringlichkeit mit Lautstärke verwechselt oder Legitimität stillschweigend vorausgesetzt wird. Zum Ende sammle einige priorisierte Stakeholder und eine klare Folgerung für Einbindung, Kommunikation oder Eskalation.
Stakeholder Salience Model ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Stakeholder Salience Model mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.canvas
stakeholder-salience-model-working-template.md
Kompakte Arbeitsvorlage für Stakeholder Salience Model mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
Stakeholder Salience Model Canvas
Kontext
Wofür wird die Methode eingesetzt?
Kernfrage
Welche Frage soll am Ende beantwortet sein?
Input
Welche Daten, Beobachtungen oder Materialien liegen vor?
Arbeitsfläche
- Bereich 1:
- Bereich 2:
- Bereich 3:
- Beziehungen / Muster:
Ergebnisartefakte
- Salience-Diagramm:
- Strategie pro Klasse:
Offene Fragen
- ...
Nächster Schritt
Owner, Datum, Erfolgssignal.
Wann stattdessen?
Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.
Statt Stakeholder Salience Model, wenn ihr Stakeholder nach Einfluss und Interesse sauber einordnen wollt.
Ähnliche Methoden
Alle MethodenSetzt Stakeholder nach Einfluss und Interesse in Beziehung und leitet eine passende Strategie pro Quadrant ab.
Statt Stakeholder Salience Model, wenn ihr Stakeholder nach Einfluss und Interesse sauber einordnen wollt.
Macht Ziele, Bedenken und offene Lücken sichtbar, damit Klärungsschritte gezielt geplant werden können.
Vergleicht drei Perspektiven in einem gemeinsamen Bild und macht Überlappungen ebenso sichtbar wie Unterschiede.
Legt Erwartungen von Stakeholdern offen, clustert Konflikte und formt daraus konkrete Agreements.
Ordnet Einfluss, Interesse und Beziehungen zu einer Arbeitskarte, die Engagement und Risiken transparent macht.
Klärt Purpose, Rollen und Arbeitsregeln in einer Charter, die Zusammenarbeit greifbar und überprüfbar macht.