Wenn viele Stakeholder gleichzeitig Aufmerksamkeit verlangen, sortiert Power Interest Grid nach Einfluss und Betroffenheit. Es hilft, Engagement dort zu konzentrieren, wo Wirkung und Reibung am größten sind.
Facilitation Mapping Tool
Power Interest Grid
Ordnet Stakeholder anhand begründeter Macht und Betroffenheit und leitet eine angemessene, überprüfbare Engagementstrategie ab.
Das Grid trennt Power, also die Fähigkeit Entscheidungen oder Delivery zu beeinflussen, von Interest, also Betroffenheit oder Motivation. Positionen sind kontext- und zeitabhängige Arbeitshypothesen. Die vier Quadranten helfen bei der Kontaktstrategie, dürfen aber Rechte, Legitimität oder vulnerable Gruppen nicht ausblenden.
Wer kann den konkreten Ausgang beeinflussen, wer ist davon betroffen, und welche Form der Einbindung ist angemessen?
- Teilnehmende
- 2-8
- Zeit
- 30-60 min
Power bezeichnet Einflussfähigkeit, Interest Betroffenheit oder Motivation. Scores bleiben begründete, datierte Hypothesen und ersetzen keine Rechteanalyse.

Scope
Entscheidung und Stakeholderraum begrenzen
Den konkreten Ausgang, Zeitraum und betroffene Gruppen als Basis der Map festlegen.
Bewerten
Power und Interest begründen
Beide Dimensionen mit beobachtbaren Kriterien und Belegen einschätzen.
Positionieren
Quadranten und Beziehungen prüfen
Stakeholder positionieren und Grenzfälle, Koalitionen und Rechte sichtbar halten.
Handeln
Engagementplan ableiten
Kontaktziel, Kanal, Rhythmus, Owner und Erfolgskriterium pro priorisiertem Stakeholder festlegen.
Bei Phasenwechseln, neuen Allianzen oder veränderten Entscheidungen Position und Engagementplan neu prüfen.
Geeignet, wenn
Geeignet für einen konkreten Entscheid oder Veränderungsscope. Für politische Netzwerke, Koalitionen oder Beziehungsmacht ergänzend Influence Mapping nutzen.
Ideal für
- Projektauftakt
- Change-Programme
- Kommunikationsplanung
Nicht gut für
- Sehr kleine Teams mit klarer Verantwortlichkeit
Ergebnisse

Begründete Power-Interest Map
Stakeholderpositionen mit Kriterien, Evidenz, Unsicherheit, Rechten und relevanten Beziehungen.

Stakeholder Engagement Plan
Kontaktziel, gewünschter Beitrag, Kanal, Rhythmus, Owner, nächste Interaktion und Reviewtrigger.
Power-Interest Grid
Fiktives Arbeitsbeispiel
Die Tabelle bewahrt die Begründung hinter der Position und verbindet sie mit einer konkreten Engagementstrategie.
| Stakeholder | Stakeholder und Bezug | Power 1–10 | Interest 1–10 | Quadrant und Unsicherheit | Engagementplan |
|---|---|---|---|---|---|
| BetriebsratRollout Schichtplanung | Betriebsrat; vertritt Beschäftigte beim Rollout eines Schichtplanungssystems. | 8/10: Mitbestimmung und Verzögerungsmöglichkeit; belegt durch Betriebsvereinbarungsprozess. | 9/10: Arbeitszeitregeln und Transparenz betreffen Beschäftigte direkt. | Manage closely; Position hoch sicher. Mitbestimmungsrecht bleibt unabhängig vom Quadranten verbindlich. | Zweiwöchige Co-Design-Runde; Unterlagen 5 Tage vorher; Owner Change Lead; Review nach Vereinbarungsentwurf. |
1. Stakeholder und Bezug
- Betriebsrat
- Betriebsrat; vertritt Beschäftigte beim Rollout eines Schichtplanungssystems.
2. Power 1–10
- Betriebsrat
- 8/10: Mitbestimmung und Verzögerungsmöglichkeit; belegt durch Betriebsvereinbarungsprozess.
3. Interest 1–10
- Betriebsrat
- 9/10: Arbeitszeitregeln und Transparenz betreffen Beschäftigte direkt.
4. Quadrant und Unsicherheit
- Betriebsrat
- Manage closely; Position hoch sicher. Mitbestimmungsrecht bleibt unabhängig vom Quadranten verbindlich.
5. Engagementplan
- Betriebsrat
- Zweiwöchige Co-Design-Runde; Unterlagen 5 Tage vorher; Owner Change Lead; Review nach Vereinbarungsentwurf.
Quadranten strukturieren Aufmerksamkeit. Rechte, Legitimität, Betroffenheit und Beziehungen bleiben zusätzlich sichtbar.
Erster Schritt
Beginne mit der Kernfrage: Wer kann den konkreten Ausgang beeinflussen, wer ist davon betroffen, und welche Form der Einbindung ist angemessen?
Davor sinnvoll
Vertiefung
Die Gruppe ordnet relevante Akteure entlang zweier Achsen ein und prüft anschließend, welche Beziehungstiefe oder Kommunikationsform je Quadrant sinnvoll ist. Dadurch wird Stakeholder-Arbeit handhabbar, ohne wichtige Beziehungen zu übersehen.
Das Power Interest Grid funktioniert, weil es Stakeholder nach Einfluss und Betroffenheit sortiert und dadurch unterschiedliche Beziehungsstrategien ableitbar macht. Die Methode liefert Nutzen, wenn Macht nicht nur formal, sondern auch informell verstanden und mit tatsächlichem Interesse am Vorhaben verknüpft wird. Wirkung entsteht durch Dynamik, verdeckte Einflusswege und Kommunikationsfolgen, damit Betreuung und Einbindung sinnvoll priorisiert werden können.
Lege zu Beginn fest, auf welches Vorhaben oder welche Entscheidung sich die Einordnung bezieht. Der entscheidende Moment kommt bei Akteuren mit wenig formaler Rolle, aber hoher Netzwerkmacht; dort lohnt genaues Nachdenken. Schließe mit einigen klaren Umgangsstrategien und verknüpfe sie direkt mit den nächsten Kommunikations oder Beteiligungsschritten.
Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Quellen und Themen
Power Interest Grid: ArbeitsvorlagePlane Power-Interest Grid mit realem Scope, passenden Rollen und einem klaren Entscheidungsziel.markdown
power-interest-grid-working-template.md
Plane Power-Interest Grid mit realem Scope, passenden Rollen und einem klaren Entscheidungsziel.
Power Interest Grid: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamten Workshop planen Zeit: 45–60 Minuten
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Stakeholderliste, Governancebild, 10×10-Power-Interest-Fläche, Evidenznotizen, Rechteübersicht und Engagementkalender.
- Rollen: Facilitator · Projekt-/Policy-Owner · Stakeholder-Kenner · Engagement Owner
- Vorab-Infos: Outcome und Zeitraum festlegen; Entscheider, Liefernde, Nutzende, Betroffene und potenzielle Blockierer sammeln.
- Gesamter Zeitbedarf: 45–60 Minuten
- Setup: Power- und Interest-Kriterien mit Beispielen verankern; Rechte und Koalitionen außerhalb der Quadranten zusätzlich erfassen.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Scope: Entscheidung und Stakeholderraum begrenzen
- Entscheidung oder Veränderung
- Ziele und betroffene Ergebnisse
- Bekannte interne und externe Gruppen
Bewerten: Power und Interest begründen
- Stakeholderliste
- Governance- und Beziehungskontext
- Beobachtungen und Gespräche
Positionieren: Quadranten und Beziehungen prüfen
- Begründete Bewertungen
- 10×10-Arbeitsfläche
- Beziehungs- und Rechtewissen
Handeln: Engagementplan ableiten
- Power-Interest Map
- Projekt- und Kommunikationsrhythmus
- Entscheidungs- und Beteiligungsrechte
Power-Interest Grid
| Stakeholder | Person/Gruppe · Bezug | Score · Kriterien · Beleg | Score · Betroffenheit · Beleg | Quadrant · Unsicherheit · Rechte | Ziel · Kanal · Rhythmus · Owner · Review |
|---|---|---|---|---|---|
| Betriebsrat |
- Betriebsrat: Rollout Schichtplanung
Scores mit Kriterien belegen und jede Position mit einem konkreten Engagementplan verbinden.
UK Government Analysis Function: Stakeholder Mapping
Scope: Entscheidung und Stakeholderraum begrenzen
Erwartetes Artefakt: Stakeholderliste
Scope · Stakeholder · Betroffenheit
Eintrag:
...
- Sind Betroffene ohne formale Macht sichtbar?
Bewerten: Power und Interest begründen
Erwartetes Artefakt: Begründete Positionen
Power · Interest · Beleg · Unsicherheit
Eintrag:
...
- Ist Power als Fähigkeit und Interest als Betroffenheit getrennt?
Positionieren: Quadranten und Beziehungen prüfen
Erwartetes Artefakt: Power-Interest Map
Position · Quadrant · Unsicherheit · Beziehung
Eintrag:
...
- Verdeckt der Quadrant keine Rechte oder Abhängigkeiten?
Handeln: Engagementplan ableiten
Erwartetes Artefakt: Engagementplan
Ziel · Ansatz · Owner · Rhythmus · nächste Interaktion · Review
Eintrag:
...
- Ist das Engagement proportional und wechselseitig sinnvoll?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/power-interest-grid/run-sheet
Alternativen und Nachbarn
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Statt Power Interest Grid, wenn neben Einfluss und Interesse auch Haltung, Bedürfnisse oder Beziehungen der Stakeholder relevant sind.

Bewertet Stakeholder nach Power, Legitimacy und Urgency und übersetzt die Klassen in Bearbeitungsstrategien.

Macht Ziele, Bedenken und offene Lücken sichtbar, damit Klärungsschritte gezielt geplant werden können.

Vergleicht drei Perspektiven in einem gemeinsamen Bild und macht Überlappungen ebenso sichtbar wie Unterschiede.

Sammelt Ausgangslage, Annahmen und Grenzen und formuliert daraus ein präzises Problem Statement.

Klärt Purpose, Rollen und Arbeitsregeln in einer Charter, die Zusammenarbeit greifbar und überprüfbar macht.
Rahmenbedingungen und Herkunft
Steckbrief
- Methodenform
- Mapping Tool
- Teilnehmende
- 2-8
- Zeit
- 30-60 min
- Reifegrad
- Canonical
- Ursprung
- Praxisgemeinschaft

