methodatlas

Facilitation Mapping Tool

Power Interest Grid

Ordnet Stakeholder anhand begründeter Macht und Betroffenheit und leitet eine angemessene, überprüfbare Engagementstrategie ab.

Das Grid trennt Power, also die Fähigkeit Entscheidungen oder Delivery zu beeinflussen, von Interest, also Betroffenheit oder Motivation. Positionen sind kontext- und zeitabhängige Arbeitshypothesen. Die vier Quadranten helfen bei der Kontaktstrategie, dürfen aber Rechte, Legitimität oder vulnerable Gruppen nicht ausblenden.

Kernfrage
Wer kann den konkreten Ausgang beeinflussen, wer ist davon betroffen, und welche Form der Einbindung ist angemessen?
Teilnehmende
2-8
Zeit
30-60 min

Power bezeichnet Einflussfähigkeit, Interest Betroffenheit oder Motivation. Scores bleiben begründete, datierte Hypothesen und ersetzen keine Rechteanalyse.

Papierillustration für Power-Interest Grid mit fachlich beschrifteter Arbeitsfläche.
  1. Scope

    Entscheidung und Stakeholderraum begrenzen

    Den konkreten Ausgang, Zeitraum und betroffene Gruppen als Basis der Map festlegen.

  2. Bewerten

    Power und Interest begründen

    Beide Dimensionen mit beobachtbaren Kriterien und Belegen einschätzen.

  3. Positionieren

    Quadranten und Beziehungen prüfen

    Stakeholder positionieren und Grenzfälle, Koalitionen und Rechte sichtbar halten.

  4. Handeln

    Engagementplan ableiten

    Kontaktziel, Kanal, Rhythmus, Owner und Erfolgskriterium pro priorisiertem Stakeholder festlegen.

Bei Phasenwechseln, neuen Allianzen oder veränderten Entscheidungen Position und Engagementplan neu prüfen.

Geeignet, wenn

Geeignet für einen konkreten Entscheid oder Veränderungsscope. Für politische Netzwerke, Koalitionen oder Beziehungsmacht ergänzend Influence Mapping nutzen.

Ideal für

  • Projektauftakt
  • Change-Programme
  • Kommunikationsplanung

Nicht gut für

  • Sehr kleine Teams mit klarer Verantwortlichkeit

Ergebnisse

  • Begründete Power-Interest Map

    Stakeholderpositionen mit Kriterien, Evidenz, Unsicherheit, Rechten und relevanten Beziehungen.

  • Stakeholder Engagement Plan

    Kontaktziel, gewünschter Beitrag, Kanal, Rhythmus, Owner, nächste Interaktion und Reviewtrigger.

Power-Interest Grid

Fiktives Arbeitsbeispiel

Die Tabelle bewahrt die Begründung hinter der Position und verbindet sie mit einer konkreten Engagementstrategie.

Power-Interest Grid
StakeholderStakeholder und BezugPower 1–10Interest 1–10Quadrant und UnsicherheitEngagementplan
BetriebsratRollout SchichtplanungBetriebsrat; vertritt Beschäftigte beim Rollout eines Schichtplanungssystems.8/10: Mitbestimmung und Verzögerungsmöglichkeit; belegt durch Betriebsvereinbarungsprozess.9/10: Arbeitszeitregeln und Transparenz betreffen Beschäftigte direkt.Manage closely; Position hoch sicher. Mitbestimmungsrecht bleibt unabhängig vom Quadranten verbindlich.Zweiwöchige Co-Design-Runde; Unterlagen 5 Tage vorher; Owner Change Lead; Review nach Vereinbarungsentwurf.
  1. 1. Stakeholder und Bezug

    Betriebsrat
    Betriebsrat; vertritt Beschäftigte beim Rollout eines Schichtplanungssystems.
  2. 2. Power 1–10

    Betriebsrat
    8/10: Mitbestimmung und Verzögerungsmöglichkeit; belegt durch Betriebsvereinbarungsprozess.
  3. 3. Interest 1–10

    Betriebsrat
    9/10: Arbeitszeitregeln und Transparenz betreffen Beschäftigte direkt.
  4. 4. Quadrant und Unsicherheit

    Betriebsrat
    Manage closely; Position hoch sicher. Mitbestimmungsrecht bleibt unabhängig vom Quadranten verbindlich.
  5. 5. Engagementplan

    Betriebsrat
    Zweiwöchige Co-Design-Runde; Unterlagen 5 Tage vorher; Owner Change Lead; Review nach Vereinbarungsentwurf.

Quadranten strukturieren Aufmerksamkeit. Rechte, Legitimität, Betroffenheit und Beziehungen bleiben zusätzlich sichtbar.

UK Government Analysis Function: Stakeholder Mapping

Erster Schritt

Beginne mit der Kernfrage: Wer kann den konkreten Ausgang beeinflussen, wer ist davon betroffen, und welche Form der Einbindung ist angemessen?

Zur Methodenanleitung

Vertiefung

Zweck

Wenn viele Stakeholder gleichzeitig Aufmerksamkeit verlangen, sortiert Power Interest Grid nach Einfluss und Betroffenheit. Es hilft, Engagement dort zu konzentrieren, wo Wirkung und Reibung am größten sind.

Funktionsweise

Die Gruppe ordnet relevante Akteure entlang zweier Achsen ein und prüft anschließend, welche Beziehungstiefe oder Kommunikationsform je Quadrant sinnvoll ist. Dadurch wird Stakeholder-Arbeit handhabbar, ohne wichtige Beziehungen zu übersehen.

Im Detail

Das Power Interest Grid funktioniert, weil es Stakeholder nach Einfluss und Betroffenheit sortiert und dadurch unterschiedliche Beziehungsstrategien ableitbar macht. Die Methode liefert Nutzen, wenn Macht nicht nur formal, sondern auch informell verstanden und mit tatsächlichem Interesse am Vorhaben verknüpft wird. Wirkung entsteht durch Dynamik, verdeckte Einflusswege und Kommunikationsfolgen, damit Betreuung und Einbindung sinnvoll priorisiert werden können.

Durchführung

Lege zu Beginn fest, auf welches Vorhaben oder welche Entscheidung sich die Einordnung bezieht. Der entscheidende Moment kommt bei Akteuren mit wenig formaler Rolle, aber hoher Netzwerkmacht; dort lohnt genaues Nachdenken. Schließe mit einigen klaren Umgangsstrategien und verknüpfe sie direkt mit den nächsten Kommunikations oder Beteiligungsschritten.

Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen
Artefakt-Vorlagen
Power Interest Grid: ArbeitsvorlagePlane Power-Interest Grid mit realem Scope, passenden Rollen und einem klaren Entscheidungsziel.
markdown

power-interest-grid-working-template.md

Plane Power-Interest Grid mit realem Scope, passenden Rollen und einem klaren Entscheidungsziel.

Power Interest Grid: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Gesamten Workshop planen Zeit: 45–60 Minuten

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

  • Materialien: Stakeholderliste, Governancebild, 10×10-Power-Interest-Fläche, Evidenznotizen, Rechteübersicht und Engagementkalender.
  • Rollen: Facilitator · Projekt-/Policy-Owner · Stakeholder-Kenner · Engagement Owner
  • Vorab-Infos: Outcome und Zeitraum festlegen; Entscheider, Liefernde, Nutzende, Betroffene und potenzielle Blockierer sammeln.
  • Gesamter Zeitbedarf: 45–60 Minuten
  • Setup: Power- und Interest-Kriterien mit Beispielen verankern; Rechte und Koalitionen außerhalb der Quadranten zusätzlich erfassen.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Scope: Entscheidung und Stakeholderraum begrenzen

  • Entscheidung oder Veränderung
  • Ziele und betroffene Ergebnisse
  • Bekannte interne und externe Gruppen

Bewerten: Power und Interest begründen

  • Stakeholderliste
  • Governance- und Beziehungskontext
  • Beobachtungen und Gespräche

Positionieren: Quadranten und Beziehungen prüfen

  • Begründete Bewertungen
  • 10×10-Arbeitsfläche
  • Beziehungs- und Rechtewissen

Handeln: Engagementplan ableiten

  • Power-Interest Map
  • Projekt- und Kommunikationsrhythmus
  • Entscheidungs- und Beteiligungsrechte

Power-Interest Grid

StakeholderPerson/Gruppe · BezugScore · Kriterien · BelegScore · Betroffenheit · BelegQuadrant · Unsicherheit · RechteZiel · Kanal · Rhythmus · Owner · Review
Betriebsrat
  • Betriebsrat: Rollout Schichtplanung

Scores mit Kriterien belegen und jede Position mit einem konkreten Engagementplan verbinden.

UK Government Analysis Function: Stakeholder Mapping

Scope: Entscheidung und Stakeholderraum begrenzen

Erwartetes Artefakt: Stakeholderliste

Scope · Stakeholder · Betroffenheit

Eintrag:

...

  • Sind Betroffene ohne formale Macht sichtbar?

Bewerten: Power und Interest begründen

Erwartetes Artefakt: Begründete Positionen

Power · Interest · Beleg · Unsicherheit

Eintrag:

...

  • Ist Power als Fähigkeit und Interest als Betroffenheit getrennt?

Positionieren: Quadranten und Beziehungen prüfen

Erwartetes Artefakt: Power-Interest Map

Position · Quadrant · Unsicherheit · Beziehung

Eintrag:

...

  • Verdeckt der Quadrant keine Rechte oder Abhängigkeiten?

Handeln: Engagementplan ableiten

Erwartetes Artefakt: Engagementplan

Ziel · Ansatz · Owner · Rhythmus · nächste Interaktion · Review

Eintrag:

...

  • Ist das Engagement proportional und wechselseitig sinnvoll?

Offene Fragen und nächste Schritte

...

Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/power-interest-grid/run-sheet

Alternativen und Nachbarn

Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Alle Methoden
Rahmenbedingungen und Herkunft
NiedrigWorkshop30-60 min

Steckbrief

Methodenform
Mapping Tool
Teilnehmende
2-8
Zeit
30-60 min
Reifegrad
Canonical
Ursprung
Praxisgemeinschaft
Papierillustration zu Communication Plan
Als Nächstes: Communication Plan