methodatlas
Facilitation

Responsibility Poker

Macht Zuständigkeiten verhandelbar sichtbar und hilft, Rollen, Erwartungen und offene Fragen sauber auszuhandeln.

Kernfrage
Welche Erwartungen haben die Teammitglieder an Verantwortung pro Aufgabe, wo gehen sie auseinander, und welche Vereinbarung treffen wir?
NiedrigWorkshop45-90 min
Zweck

Wenn unklar bleibt, wer Verantwortung trägt und wer nur zuarbeitet, macht Responsibility Poker die Verteilung von Verantwortung explizit. Es schärft Grenzen zwischen Mitdenken, Mitentscheiden und Tragen von Folgen.

Funktionsweise

Zu einer Aufgabe oder Rolle vergleicht die Gruppe, wie stark einzelne Personen Verantwortung übernehmen sollen, und kalibriert diese Wahrnehmung gemeinsam. Das reduziert implizite Erwartungsfehler und hilft, Verantwortungsüberlappungen früh zu erkennen.

Visuelle Orientierung

Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.

Responsibility Poker · Erwartungen abgleichenFür konkrete Aufgaben Verantwortung schätzen, Unterschiede sichtbar machen und tragfähige Rollenabsprachen festhalten
Responsibility PokerDas Visual zeigt eine Aufgabe, verdeckte Pokerkarten mit Verantwortungsgraden, eine Skala für Erwartungsunterschiede und eine daraus abgeleitete Rollenabsprache.Unterschiedliche Verantwortungserwartungen spielerisch klärenPokerkarten machen Rollenannahmen sichtbar, bevor sie im Alltag zu Reibung werden.verdeckt wählenSpannung sichtbarnächsteVereinbarungAufgabeDeployment freigebenVerantwortungsgrad schätzenA3B5C2unterstütztentscheidetCABDiskrepanzErwartungen offen besprechenRollenabspracheLead entscheidet, Ops berät

Ablauf

  1. 1Aufgaben oder Entscheidungen wählen
  2. 2Verantwortungsskala erklären
  3. 3Individuell Karten wählen
  4. 4Unterschiede diskutieren
  5. 5Vereinbarung festhalten

Das Runsheet führt mit 5 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Runsheet öffnen

Ideal für

  • Role Clarity
  • Team Alignment
  • Delegation Conversations

Nicht gut für

  • Formale Organigramm-Entscheidungen
  • Konflikte ohne Moderation

Vertiefung

Im Detail

Responsibility Poker funktioniert, weil unterschiedliche Erwartungen an Rollen und Zuständigkeiten sichtbar werden, bevor sie im Alltag kollidieren. Auffällig nützlich, wenn Aufgabenfelder mehrdeutig sind und Beteiligte ihre Verantwortung unterschiedlich lesen. Zum Gelingen gehören die Begründung hinter den Karten, auf Grenzfälle und auf organisatorische Folgen, damit aus der Diskussion echte Rollenklarheit entsteht.

Durchführung

Wähle konkrete Aufgaben oder Entscheidungen aus, die im Alltag bereits Reibung erzeugen, und erkläre die Bedeutung der Karten eindeutig. Der wichtige Moment kommt, wenn die Verteilungen stark auseinandergehen; genau dort steckt der eigentliche Klärungsbedarf. Schließe mit sichtbaren Zuständigkeitsentscheidungen und notiere, wo weitere Abstimmung außerhalb der Runde nötig ist.

Output-Artefakte
Responsibility MapRole AgreementsOpen Questions
Tags
Artefakt-Vorlagen
Responsibility Poker ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Responsibility Poker mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
canvas

responsibility-poker-working-template.md

Kompakte Arbeitsvorlage für Responsibility Poker mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.

Responsibility Poker Canvas

Kontext

Wofür wird die Methode eingesetzt?

Kernfrage

Welche Frage soll am Ende beantwortet sein?

Input

Welche Daten, Beobachtungen oder Materialien liegen vor?

Arbeitsfläche

  • Bereich 1:
  • Bereich 2:
  • Bereich 3:
  • Beziehungen / Muster:

Ergebnisartefakte

  • Responsibility Map:
  • Role Agreements:
  • Open Questions:

Offene Fragen

  • ...

Nächster Schritt

Owner, Datum, Erfolgssignal.

Wann stattdessen?

Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.

RACI Matrix

Statt Responsibility Poker, wenn ihr Verantwortlichkeiten entlang von Verantworten, Ausführen und Informieren sauber klären wollt.

Ähnliche Methoden

Alle Methoden