Agile Moderationsmethode

Three Amigos

Drei Perspektiven prüfen gemeinsam dieselbe Story: fachliche Absicht, Umsetzung und Testbarkeit. Der Austausch konkretisiert Beispiele und findet Missverständnisse früh.

Kernfrage

Welche konkreten Beispiele zeigen fachliche Absicht, technische Machbarkeit und prüfbares Verhalten?

Arbeit planen Methodenanleitung

Vergleich starten

Feedback gebenHilft dir diese Methode?

Teilnehmende: 3
Zeit: 15–30 Minuten pro ausgewählter Story; ungeklärte Recherche getrennt einplanen.

Welche konkreten Beispiele zeigen fachliche Absicht, technische Machbarkeit und prüfbares Verhalten?

Papierillustration der Methode Three Amigos mit einer klaren Arbeitsstruktur.

Story
Eine konkrete Story auswählen
Bringe eine ausreichend relevante Backlog-Story mit bekanntem Ziel, Kontext und offenen Punkten ein.
Fachsicht
Fachliches Verhalten und Beispiele klären
Product oder Fachrolle erläutert Ziel und Regeln; die Gruppe fragt nach konkreten Beispielen und Ausnahmen.
Technik
Technische und betriebliche Folgen prüfen
Engineering benennt Abhängigkeiten, Risiken und offene Architekturfragen, ohne die Gesprächszeit in Lösungsdesign zu verlagern.
Tests
Testbeispiele und Klärung vereinbaren
Testperspektive formuliert prüfbare Beispiele. Kennzeichne offene Fragen, Verantwortliche und Rückkehrpunkt.

Aktualisiere die Arbeitsunterlage, wenn neue Belege, geänderte Rahmenbedingungen oder die vereinbarte Überprüfung eine Annahme verändern.

Geeignet, wenn

Für refinement einer konkreten Story, besonders wenn Regeln, Randfälle oder Qualitätsrisiken zwischen Rollen geklärt werden müssen. Kein Ersatz für Produktzielklärung oder große Strategiearbeit.

Ideal für

Story Refinement
BDD
Shared Understanding

Nicht gut für

Große Meetings
Offene Strategiearbeit

Ergebnisse

Gemeinsamer Story-Fokus
Der gemeinsame Story-Fokus enthält eine ausreichend relevante Backlog-Story mit bekanntem Ziel, Kontext und offenen Punkten.
Beispiele für gewünschtes Verhalten
Die Beispiele für gewünschtes Verhalten machen Ziel, Regeln, konkrete Beispiele und Ausnahmen sichtbar.
Technische Bedingungen und offene Fragen
Die technischen Bedingungen und offenen Fragen weisen Abhängigkeiten, Risiken und offene Architekturfragen aus, ohne in Lösungsdesign abzudriften.
Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte
Die gemeinsamen Beispiele und nächsten Schritte enthalten prüfbare Beispiele, offene Fragen, Verantwortliche und einen Rückkehrpunkt.

Three Amigos Arbeitsblatt

Fiktives Beispiel

Methodenspezifische Fragen mit fiktivem ausgearbeiteten Beispiel; die Arbeitsvorlage bleibt leer.

Eine konkrete Story auswählen

Gemeinsamer Story-Fokus

Fiktiv: „Als Kundin möchte ich eine Lieferadresse speichern, damit ich bei der nächsten Bestellung Zeit spare.“

Fachliches Verhalten und Beispiele klären

Beispiele für gewünschtes Verhalten

Beispiel: bestehende Adresse auswählen; unvollständige Adresse darf nicht gespeichert werden.

Technische und betriebliche Folgen prüfen

Technische Bedingungen und offene Fragen

Fiktiv: Speicherung erfordert Prüfung des bestehenden Adressmodells und der Berechtigungen.

Testbeispiele und Klärung vereinbaren

Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte

Fiktiv: Adresse speichern zeigt Bestätigung; ungültige Postleitzahl erzeugt verständliche Fehlermeldung.

Agile Alliance describes Three Amigos as conversation across perspectives around a user story; examples focus the discussion before delivery.

Three Amigos | Agile Alliance

Erster Schritt

Die Story, den betroffenen Ablauf und offene Begriffe vor dem Termin bereitstellen.

Zur Methodenanleitung

Davor sinnvoll

Papierillustration einer horizontalen Story Map mit Aktivitäts-Backbone, darunter angeordneten Aufgabenkarten und einer quer verlaufenden Release-Linie.

Product Discovery

User Story Mapping

Liefert die Story aus dem Backbone, die hier zu dritt geprüft wird.

Wie geht es weiter?

Agile

Specification by Example

Formt die vereinbarten Beispiele zu ausführbaren Spezifikationen.

Agile

Story Splitting

Nutzt eine im Gespräch als zu groß erkannte Story als Splitanlass.

Vertiefung

Zweck

Wenn Story, Test und Umsetzung auseinanderlaufen könnten, bringt sie Fachsicht, Engineering und Qualität früh zusammen. Sie verhindert, dass eine Story erst spät unterschiedlich gelesen wird.

Funktionsweise

Sie verknüpft Perspektiven auf dieselbe Anforderung und zwingt die Gruppe, Beispiele, Risiken und Prüfkriterien gemeinsam zu schärfen. Business, Engineering und Test teilen ihre Lesart früh, damit Randfälle vor der Umsetzung auffallen.

Im Detail

Three Amigos funktioniert, weil unterschiedliche Blickwinkel auf dieselbe Anforderung frühe Missverständnisse aufdecken, bevor sie in Code oder Abnahme wandern. Gute Nutzung lebt von echter Spannung zwischen Fachsicht, Produktblick und technischer Umsetzbarkeit. Sobald Widersprüche in Begriffen, Beispielen oder Qualitätsvorstellungen auftauchen, wird aus einer losen Abstimmung eine scharfe Klärung des gewünschten Verhaltens.

Durchführung

Wähle eine Anforderung, bei der Fachlogik und Umsetzung sichtbar ineinandergreifen, und starte direkt am konkreten Fall. Besonders aufschlussreich ist jener Moment, in dem zwei Beteiligte dasselbe Wort unterschiedlich auslegen. Schließe mit gemeinsam verstandenen Beispielen, offenen Risiken und einem klaren Signal, was vor Umsetzung noch geklärt werden muss.

Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen

Zusammenarbeit Behavior-Driven Development Qualität Refinement

Quellen

Three Amigos | Agile Allianceagilealliance.orgAgile Alliance describes Three Amigos as conversation across perspectives around a user story; examples focus the discussion before delivery.User Story Conversations | Agile Allianceagilealliance.orgAgile Alliance describes Three Amigos as conversation across perspectives around a user story; examples focus the discussion before delivery.

Artefakt-Vorlagen

Three Amigos: ArbeitsvorlagePlane die Sitzung oder das Vorhaben passend zum tatsächlichen Arbeitsumfang.

markdown

three-amigos-working-template.md

Plane die Sitzung oder das Vorhaben passend zum tatsächlichen Arbeitsumfang.

Three Amigos: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Vollständige Methode vorbereiten Zeit: 15–30 Minuten pro ausgewählter Story; ungeklärte Recherche getrennt einplanen.

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

Materialien: Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.
Rollen: Product/Fachperspektive · Engineering · Test/Qualität; weitere Rollen nur bei konkretem Bedarf.
Vorab-Infos: Material, Datenzugang und Teilnehmende vorab nach Forschungs- oder Entscheidungsfrage festlegen.
Gesamter Zeitbedarf: 15–30 Minuten pro ausgewählter Story; ungeklärte Recherche getrennt einplanen.
Setup: Arbeitsfläche mit der methodenspezifischen Struktur öffnen. Fiktive Beispiele dienen nur der Orientierung; Arbeitsvorlage und eigene Befunde bleiben getrennt.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Story: Eine konkrete Story auswählen

Die Story, den betroffenen Ablauf und offene Begriffe vor dem Termin bereitstellen.
Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

Fachsicht: Fachliches Verhalten und Beispiele klären

Gemeinsamer Story-Fokus
Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

Technik: Technische und betriebliche Folgen prüfen

Beispiele für gewünschtes Verhalten
Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

Tests: Testbeispiele und Klärung vereinbaren

Technische Bedingungen und offene Fragen
Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.