Zweck
System Archetypes machen wiederkehrende Dynamiken wie Fixes that Fail oder Limits to Growth erkennbar. Bekannte Fehlmuster werden dadurch schneller benennbar und steuerbar.
Systems Thinking
System Archetypes
Prüft wiederkehrende Systemmuster, ordnet sie passenden Archetypen zu und leitet daraus Hebelpunkte ab.
Welcher Archetyp erklärt die wiederkehrenden Symptome am besten, und welche Hebel sind für diesen Archetypen typisch?
HochWorkshop90-180 min
Funktionsweise
Das Team vergleicht die aktuelle Lage mit typischen Archetypen und prüft, wo ähnliche Schleifen sichtbar werden. Danach werden die zugrunde liegenden Muster, Nebenwirkungen und Gegenmaßnahmen herausgearbeitet. So wird aus vager Frustration ein verständliches Verhaltensmuster im System.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Aktuelle Beobachtungen formulieren
- 2Archetypen-Karten einführen
- 3Mögliche Archetypen prüfen
- 4Loops und Verzögerungen explizit zeichnen
- 5Hebel diskutieren und Aktionen ableiten
Das Runsheet führt mit 5 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Runsheet öffnenIdeal für
- Strategie-Diagnose
- Veränderungs-Coaching
- Postmortems
Nicht gut für
- Reine Linearprozesse
Vertiefung
Im Detail
System Archetypes tragen, weil wiederkehrende Dynamiken durch bekannte Muster schneller erkannt und besprechbar werden. Gute Anwendung nutzt Archetypen als Denkgerüst und nicht als Schablone, in die jede Lage passend gemacht wird. Ihr Nutzen entsteht, wenn ein Team von vager Frustration zu einer präziseren Deutung gelangt, welche Rückkopplung oder welches Nebenmuster das beobachtete Verhalten eigentlich treibt.
Durchführung
Beschreibe zuerst das beobachtete Muster mit konkreten Ereignissen, bevor ein Archetype benannt wird. Die Analyse wird produktiv, wenn eine bekannte Struktur das Problem besser erklärt als einzelne Schuldige oder Zufälle. Am Ende sollte klar sein, welcher Archetype passt, welche Variablen ihn treiben und welcher Hebel geprüft wird.
Output-Artefakte
Archetyp-ZuordnungHebel-Liste
Artefakt-Vorlagen
System Archetypes ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für System Archetypes mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.markdown
System Archetypes ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für System Archetypes mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
markdownsystem-archetypes-working-template.md
Kompakte Arbeitsvorlage für System Archetypes mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
System Archetypes Arbeitsvorlage
Ziel
Standardmuster wiederkehrender Systemdynamiken wie Limits to Growth.
Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
Durchführung
Kurze Notizen entlang des Runsheets.
Ergebnisartefakte
- Archetyp-Zuordnung:
- Hebel-Liste:
Annahmen und offene Fragen
- ...
Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.
Wann stattdessen?
Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.
Causal Loop Diagram
Statt System Archetypes, wenn das konkrete System zuerst gezeichnet werden muss, bevor ein Archetyp sinnvoll passt.
Ähnliche Methoden
Alle MethodenSystems Thinking
Leverage Points
Ordnet geplante Maßnahmen nach Hebelstufe und hilft, aus vielen kleinen Aktionen eine wirksame Strategie zu formen.
Systems Thinking
Stock and Flow Diagram
Modelliert Bestände, Zu- und Abflüsse sowie Verzögerungen, um Dynamik, Engpässe und Kapazität zu verstehen.
Systems Thinking
Rich Picture
Macht eine unklare Problemsituation mit Akteuren, Spannungen und Flüssen sichtbar, bevor vorschnelle Lösungen entstehen.
Systems Thinking
System Dynamics Simulation
Berechnet Stocks, Flows und Feedback Loops als Szenarien, um Folgen von Annahmen vorab sichtbar zu machen.
Systems Thinking
Behavior Over Time Graph
Zeichnet Verläufe über Zeit nach und macht Wendepunkte, Muster und mögliche Ursachen eines Trends erkennbar.
Systems Thinking
Causal Loop Diagram
Zeichnet Rückkopplungen, Verstärkung und Ausgleich so auf, dass Muster, Hebel und Nebenwirkungen verständlich werden.
Statt System Archetypes, wenn das konkrete System zuerst gezeichnet werden muss, bevor ein Archetyp sinnvoll passt.