Vorher abschließenBegrenzter Gegenstand
Scope und Zweck von System Archetypes sind als konkrete Frage benannt.
Ohne Scope wird Archetype Diagnosis beliebig.
MethodenanleitungSystems Thinking
System Archetypes
Die Anleitung zur Methode: Voraussetzungen und Materialien klären, den gesamten Ablauf verstehen und Ergebnisse, Stolperfallen sowie Abbruchkriterien nachschlagen.
KomplexitätHoch
Zeit90-180 min
Teilnehmende3-10
FormatWorkshop
ReifegradCanonical
01
Vorbedingung
Was vorher fertig sein muss
Vorher abschließenZugang zu relevanten Perspektiven
Verhalten über Zeit, kausale Variablen und Verzögerungen, bisherige Interventionen und entscheidungsfähige Fachpersonen sind verfügbar.
Ohne diese Perspektiven bleiben zentrale Aussagen in Archetype Diagnosis unbelegt.
02
Vorbereitung
Was vor Start vorliegen muss
Materialien
Verhalten über Zeit, kausale Variablen und Verzögerungen, bisherige Interventionen, gemeinsame Arbeitsfläche, Quellenlinks und Entscheidungslog.
Personen / Rollen
System Owner · Fachakteure · Facilitator mit Loop-Erfahrung
Vorabinfos
Verhalten über Zeit, kausale Variablen und Verzögerungen, bisherige Interventionen vorab zusammentragen und offene Annahmen markieren.
Zeitbedarf
90 Minuten
Setup
Verhalten über Zeit mit kausalen Loops eines bekannten Archetyps abgleichen sichtbar vorbereiten und Bewertungsbegriffe vor Beginn kalibrieren.
03
Kernfrage
Die eine Frage, die diese Methode beantwortet
Welcher Feedback-Archetyp erklärt das Muster und wo kann die Struktur verändert werden?
04
Ablauf
Phasen mit Ziel, Durchführung, Ergebnis und Stolperfalle
Archetypen wie Fixes that Fail, Shifting the Burden oder Limits to Growth sind Hypothesen über Loop-Strukturen. Das beobachtete Verhalten muss zum Archetyp passen und in konkreten Variablen formuliert werden.
Archetype Diagnosis
Fiktives Arbeitsbeispiel
Verhalten über Zeit mit kausalen Loops eines bekannten Archetyps abgleichen als präzise Arbeitsstruktur mit fiktivem Beispiel.
| Gegenstand | Verhaltensmuster | Archetyp | Loops | Leverage |
|---|---|---|---|---|
| Archetype DiagnosisDurchgearbeitetes Beispiel | Backlog fällt kurz und steigt höher. | Shifting the Burden; Alternative Fixes that Fail. | Externe Hilfe senkt Ursachenlernen verzögert. | Ursachenfeedback; Anteil wiederkehrender Tickets. |
1. Verhaltensmuster
- Archetype Diagnosis
- Backlog fällt kurz und steigt höher.
2. Archetyp
- Archetype Diagnosis
- Shifting the Burden; Alternative Fixes that Fail.
3. Loops
- Archetype Diagnosis
- Externe Hilfe senkt Ursachenlernen verzögert.
4. Leverage
- Archetype Diagnosis
- Ursachenfeedback; Anteil wiederkehrender Tickets.
Das Beispiel zeigt die Fachlogik von System Archetypes; eigene Vorlagen bleiben leer.
- 1
Muster
Muster
Ziel
Verlaufskurven so erarbeiten, dass die Kernfrage „Welcher Feedback-Archetyp erklärt das Muster und wo kann die Struktur verändert werden?“ belastbar weiter beantwortet werden kann.
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Verhalten über Zeit
- kausale Variablen und Verzögerungen
- bisherige Interventionen
Durchführung
- Schlüsselvariablen als Verhalten über Zeit darstellen.
- Quelle, Begründung und offene Unsicherheit direkt in Verlaufskurven festhalten.
Ergebnis
Verlaufskurven
Verlaufskurven · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Qualitätscheck
Sind Zeitraum und Messgrößen konsistent?
Stolperfalle
Ein Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen. Variablen operationalisieren, Loop-Polaritäten prüfen und mindestens eine konkurrierende Erklärung testen.
Zeitlicher Rahmen: 10–20 Minuten
- 2
Hypothesen
Hypothesen
Ziel
Kandidatenvergleich so erarbeiten, dass die Kernfrage „Welcher Feedback-Archetyp erklärt das Muster und wo kann die Struktur verändert werden?“ belastbar weiter beantwortet werden kann.
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Verlaufskurven
- kausale Variablen und Verzögerungen
- bisherige Interventionen
Durchführung
- Zwei passende Archetypen anhand der Loop-Struktur vergleichen.
- Quelle, Begründung und offene Unsicherheit direkt in Kandidatenvergleich festhalten.
Ergebnis
Kandidatenvergleich
Kandidatenvergleich · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Qualitätscheck
Passt jede Schleife zum realen Mechanismus?
Stolperfalle
Ein Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen. Variablen operationalisieren, Loop-Polaritäten prüfen und mindestens eine konkurrierende Erklärung testen.
Zeitlicher Rahmen: 10–20 Minuten
- 3
Loops validieren
Loops validieren
Ziel
Validierte Loop Map so erarbeiten, dass die Kernfrage „Welcher Feedback-Archetyp erklärt das Muster und wo kann die Struktur verändert werden?“ belastbar weiter beantwortet werden kann.
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Kandidatenvergleich
- kausale Variablen und Verzögerungen
- bisherige Interventionen
Durchführung
- Polarität, Verzögerung und Evidenz mit Akteuren prüfen.
- Quelle, Begründung und offene Unsicherheit direkt in Validierte Loop Map festhalten.
Ergebnis
Validierte Loop Map
Validierte Loop Map · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Qualitätscheck
Erklärt die Struktur den Zeitverlauf?
Stolperfalle
Ein Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen. Variablen operationalisieren, Loop-Polaritäten prüfen und mindestens eine konkurrierende Erklärung testen.
Zeitlicher Rahmen: 10–20 Minuten
- 4
Struktur ändern
Struktur ändern
Ziel
Interventionshypothese so erarbeiten, dass die Kernfrage „Welcher Feedback-Archetyp erklärt das Muster und wo kann die Struktur verändert werden?“ belastbar weiter beantwortet werden kann.
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Validierte Loop Map
- kausale Variablen und Verzögerungen
- bisherige Interventionen
Durchführung
- Fundamentale Intervention und Frühindikator entwerfen.
- Quelle, Begründung und offene Unsicherheit direkt in Interventionshypothese festhalten.
Ergebnis
Interventionshypothese
Interventionshypothese · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Qualitätscheck
Zielt die Maßnahme auf die Schleife statt das Symptom?
Stolperfalle
Ein Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen. Variablen operationalisieren, Loop-Polaritäten prüfen und mindestens eine konkurrierende Erklärung testen.
Zeitlicher Rahmen: 10–20 Minuten
05
Artefakt
Was am Ende rauskommt
Skizze: so sieht das Artefakt aus
Form
Versioniertes Archetype Diagnosis mit Datum, Quellen, Ownern und nächstem Review.
Versionierung / Ownership
Datum, Quelle, Annahmenstand und Entscheidung je Fassung von Archetype Diagnosis erhalten.
Tool-Alternativen
- Archetype Diagnosis als Board oder Dokument
- Quellen- und Evidenzregister
- Entscheidungs- und Maßnahmenlog
system-archetypes-working-template.md
Plane System Archetypes entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.
System Archetypes: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamten Workshop Zeit: 90 Minuten
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Verhalten über Zeit, kausale Variablen und Verzögerungen, bisherige Interventionen, gemeinsame Arbeitsfläche, Quellenlinks und Entscheidungslog.
- Rollen: System Owner · Fachakteure · Facilitator mit Loop-Erfahrung
- Vorab-Infos: Verhalten über Zeit, kausale Variablen und Verzögerungen, bisherige Interventionen vorab zusammentragen und offene Annahmen markieren.
- Gesamter Zeitbedarf: 90 Minuten
- Setup: Verhalten über Zeit mit kausalen Loops eines bekannten Archetyps abgleichen sichtbar vorbereiten und Bewertungsbegriffe vor Beginn kalibrieren.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Muster: Muster
- Verhalten über Zeit
- kausale Variablen und Verzögerungen
- bisherige Interventionen
Hypothesen: Hypothesen
- Verlaufskurven
- kausale Variablen und Verzögerungen
- bisherige Interventionen
Loops validieren: Loops validieren
- Kandidatenvergleich
- kausale Variablen und Verzögerungen
- bisherige Interventionen
Struktur ändern: Struktur ändern
- Validierte Loop Map
- kausale Variablen und Verzögerungen
- bisherige Interventionen
Archetype Diagnosis
| Gegenstand | Variable · Verlauf · Zeitraum | Name · passende Struktur · Alternative | Variablen · Polarität · Verzögerung | Strukturänderung · Indikator |
|---|---|---|---|---|
| Archetype Diagnosis |
- Archetype Diagnosis: Durchgearbeitetes Beispiel
Nur reale Angaben, Quellen und Entscheidungen eintragen.
The Systems Thinker: Systems Archetypes
Muster: Muster
Erwartetes Artefakt: Verlaufskurven
Verlaufskurven · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Sind Zeitraum und Messgrößen konsistent?
Hypothesen: Hypothesen
Erwartetes Artefakt: Kandidatenvergleich
Kandidatenvergleich · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Passt jede Schleife zum realen Mechanismus?
Loops validieren: Loops validieren
Erwartetes Artefakt: Validierte Loop Map
Validierte Loop Map · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Erklärt die Struktur den Zeitverlauf?
Struktur ändern: Struktur ändern
Erwartetes Artefakt: Interventionshypothese
Interventionshypothese · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Zielt die Maßnahme auf die Schleife statt das Symptom?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/system-archetypes/run-sheet
06
Beispielausgabe
Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel
Fiktives Beispiel zur Orientierung. Die genannten Mengen und Zeiten beschreiben diesen Fall und sind keine allgemeine Vorgabe.
system-archetypes-beispiel.md
Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel
Archetyp: Shifting the Burden. Symptomlösung: externe Supportkräfte senken Backlog kurzfristig. Fundamentale Lösung: Produktursachen beseitigen. Nebenwirkung: Product erhält weniger Ursachenwissen, wodurch die fundamentale Lösung schwächer wird. Leverage: Ursachenfeedback und festes Engineering-Kontingent.
07
Stolperfallen
Symptome erkennen, gegensteuern
Kurzüberblick, vollständiger Text steht in der jeweiligen Phase im Ablauf
- MusterEin Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen.In der Phase ansehen
- HypothesenEin Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen.In der Phase ansehen
- Loops validierenEin Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen.In der Phase ansehen
- Struktur ändernEin Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen.In der Phase ansehen
Falle
Muster
Symptom
Ein Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen.
Was tun
Variablen operationalisieren, Loop-Polaritäten prüfen und mindestens eine konkurrierende Erklärung testen.
Falle
Hypothesen
Symptom
Ein Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen.
Was tun
Variablen operationalisieren, Loop-Polaritäten prüfen und mindestens eine konkurrierende Erklärung testen.
Falle
Loops validieren
Symptom
Ein Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen.
Was tun
Variablen operationalisieren, Loop-Polaritäten prüfen und mindestens eine konkurrierende Erklärung testen.
Falle
Struktur ändern
Symptom
Ein Archetyp wird wegen einer ähnlichen Geschichte gewählt, ohne Loops und Zeitverlauf zu prüfen.
Was tun
Variablen operationalisieren, Loop-Polaritäten prüfen und mindestens eine konkurrierende Erklärung testen.
08
Abbruchkriterien
Wann du anhalten, Voraussetzungen klären oder einen anderen Ansatz wählen solltest
Archetype Diagnosis beantwortet die Kernfrage mit nachvollziehbaren Belegen oder offen markierter Unsicherheit.
Owner, nächste Aktion und Prüftermin sind für offene Punkte benannt.
Methodenanleitung durchgearbeitet?
Zum Steckbrief für Zweck, ähnliche Methoden und Quellen oder direkt zur nächsten Methode im Katalog.