methodatlas

Decision Making Entscheidungsmethode

Cynefin Workshop

Ein Cynefin Workshop sortiert Fälle in passende Domänen und leitet Handlungen ab, die ihrem Grad an Klarheit oder Komplexität entsprechen.

Fälle werden nicht nach Bauchgefühl, sondern nach der Art ihrer Ordnung, Unsicherheit oder Komplexität eingeordnet. Daraus ergibt sich, wo Analyse, wo Experimente und wo schnelles Stabilisieren sinnvoll sind. Das stärkt gemeinsames Sensemaking vor vorschnellen Lösungen.

Kernfrage
In welchem Kontext befindet sich jeder konkrete Fall, und welche Entscheidungslogik passt dazu?
Teilnehmende
4-20
Zeit
90–150 Minuten für 12–30 konkrete Fälle und abgeleitete Handlungslogiken.

Die Schritte bilden die fachliche Mechanik; Feedback kann einen früheren Schritt erneut öffnen.

Papierillustration zu Cynefin Workshop.
  1. Fälle

    Granulare Fallsammlung

    Konkrete Situationen als kurze Geschichten mit Auslöser, beobachtetem Verlauf und aktuellem Entscheidungsbedarf erfassen.

  2. Domänen

    Gemeinsame Domänenkriterien

    Clear, Complicated, Complex, Chaotic und Confused anhand von Kausalität und passender Reaktionslogik erklären.

  3. Sortieren

    Vorläufige Domänenkarte

    Fälle zunächst einzeln zuordnen, danach Begründungen und Evidenz vergleichen; Unklarheit in Confused belassen.

  4. Grenzen

    Geklärte Grenzfälle

    Streitfälle, Dynamik und Gefahr des Abrutschens von Clear nach Chaotic untersuchen; große Fälle bei Bedarf zerlegen.

  5. Handeln

    Domänengerechter Maßnahmenplan

    Je Fall eine domänengerechte Reaktion wählen und für komplexe Fälle sichere Experimente samt Verstärkungs- und Abbruchsignal festlegen.

Beim Review neue Evidenz ergänzen, Annahmen aktualisieren und den nächsten Zyklus versionieren.

Geeignet, wenn

Wenn Probleme unklar, chaotisch oder nur scheinbar bekannt sind, greifen Standardrezepte zu kurz. Ein Cynefin Workshop sortiert Situationen nach ihrer Problemart und verbindet sie mit passender Handlungslogik.

Ideal für

  • Strategy Work
  • Incident Learning
  • Complexity Sensemaking

Nicht gut für

  • Reine Priorisierung ohne Kontext
  • Teams ohne Bereitschaft zur Ambiguität

Ergebnisse

  • Domänengerechter Maßnahmenplan

    Cynefin-Fallkarte mit Domänenbegründung, Grenzfällen und passender Reaktionslogik je Fall.

Cynefin Workshop · Arbeitsstruktur

Fiktives Beispiel

Fiktive Werte zeigen die tatsächlichen Fachfelder der Methode.

Cynefin Workshop · Arbeitsstruktur
FallEvidenzKausalitätDomäneReaktionNächster Schritt
RetourenroutineBegründung und Evidenz ergänzen.Gleicher Ablauf in 17 FällenUrsache und Wirkung bekanntClearSense–categorise–respondStandard weiter anwenden
MaschinenwahlBegründung und Evidenz ergänzen.Drei technisch tragfähige ModelleMehrere richtige Antworten; Expertise nötigComplicatedSense–analyse–respondExpert:innenvergleich
ExpressstausBegründung und Evidenz ergänzen.Muster wechseln je SamstagWirkung nur rückblickend erkennbarComplexProbe–sense–respondZwei sichere Slot-Probes
KühlmittelaustrittBegründung und Evidenz ergänzen.Akute GefährdungKeine Zeit für AnalyseChaoticAct–sense–respondAbsperren, dann neu einordnen
  1. 1. Evidenz

    Retourenroutine
    Gleicher Ablauf in 17 Fällen
    Maschinenwahl
    Drei technisch tragfähige Modelle
    Expressstaus
    Muster wechseln je Samstag
    Kühlmittelaustritt
    Akute Gefährdung
  2. 2. Kausalität

    Retourenroutine
    Ursache und Wirkung bekannt
    Maschinenwahl
    Mehrere richtige Antworten; Expertise nötig
    Expressstaus
    Wirkung nur rückblickend erkennbar
    Kühlmittelaustritt
    Keine Zeit für Analyse
  3. 3. Domäne

    Retourenroutine
    Clear
    Maschinenwahl
    Complicated
    Expressstaus
    Complex
    Kühlmittelaustritt
    Chaotic
  4. 4. Reaktion

    Retourenroutine
    Sense–categorise–respond
    Maschinenwahl
    Sense–analyse–respond
    Expressstaus
    Probe–sense–respond
    Kühlmittelaustritt
    Act–sense–respond
  5. 5. Nächster Schritt

    Retourenroutine
    Standard weiter anwenden
    Maschinenwahl
    Expert:innenvergleich
    Expressstaus
    Zwei sichere Slot-Probes
    Kühlmittelaustritt
    Absperren, dann neu einordnen

Alle Werte sind fiktiv.

Fachquelle · eigene Lehrdarstellung

Erster Schritt

Eine Entscheidungslage eingrenzen und 12–30 konkrete Situationen statt abstrakter Themen sammeln.

Zur Methodenanleitung

Vertiefung

Zweck

Wenn Probleme unklar, chaotisch oder nur scheinbar bekannt sind, greifen Standardrezepte zu kurz. Ein Cynefin Workshop sortiert Situationen nach ihrer Problemart und verbindet sie mit passender Handlungslogik.

Funktionsweise

Fälle werden nicht nach Bauchgefühl, sondern nach der Art ihrer Ordnung, Unsicherheit oder Komplexität eingeordnet. Daraus ergibt sich, wo Analyse, wo Experimente und wo schnelles Stabilisieren sinnvoll sind. Das stärkt gemeinsames Sensemaking vor vorschnellen Lösungen.

Im Detail

Ein Cynefin Workshop unterscheidet Situationen nach passender Entscheidungslogik statt nach Bauchgefühl. Teilnehmende müssen obvious, complicated, complex und chaotic in unterschiedliches Handeln übersetzen. Der Workshop hat Wert, wenn Experimente, Expertise oder Sofortmaßnahmen passend zum Kontext gewählt werden.

Durchführung

Bringe konkrete Fälle mit, denn an abstrakten Problemen wird die Domänenlogik des Modells schnell beliebig. Der produktive Punkt ist erreicht, wenn die Gruppe erkennt, warum ein Fall Analyse, Experiment oder schnelles Stabilisieren verlangt. Beende den Workshop mit einer passenden Arbeitsweise und klaren Signalen für einen möglichen Wechsel der Domäne.

Die Methodenanleitung führt mit 5 Phasen, Zeitrahmen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen
Artefakt-Vorlagen
Cynefin Workshop: ArbeitsvorlageGegenstand, Evidenz, Rollen, Ablauf und Review festlegen.
markdown

cynefin-workshop-working-template.md

Gegenstand, Evidenz, Rollen, Ablauf und Review festlegen.

Cynefin Workshop: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Vollständiger Durchlauf Zeit: 90–150 Minuten für 12–30 konkrete Fälle und abgeleitete Handlungslogiken.

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

  • Materialien: Konkrete Fallkarten, Cynefin-Domänenfläche, Evidenznotizen, Grenzfallbereich und Maßnahmenlog
  • Rollen: Facilitator mit Cynefin-Erfahrung · Fallgeber:innen · Fachperspektiven · Entscheider:in für Experimente und Stabilisierung
  • Vorab-Infos: Eine Entscheidungslage eingrenzen und 12–30 konkrete Situationen statt abstrakter Themen sammeln.
  • Gesamter Zeitbedarf: 90–150 Minuten für 12–30 konkrete Fälle und abgeleitete Handlungslogiken.
  • Setup: Arbeitsfläche in Fälle sammeln · Domänen kalibrieren · Unabhängig sortieren · Grenzen prüfen · Passend handeln gliedern; Quellen, Annahmen und Entscheidungen getrennt halten.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Fälle: Granulare Fallsammlung

  • Eine Entscheidungslage eingrenzen und 12–30 konkrete Situationen statt abstrakter Themen sammeln.
  • Konkrete Fallkarten, Cynefin-Domänenfläche, Evidenznotizen, Grenzfallbereich und Maßnahmenlog

Domänen: Gemeinsame Domänenkriterien

  • Granulare Fallsammlung

Sortieren: Vorläufige Domänenkarte

  • Gemeinsame Domänenkriterien

Grenzen: Geklärte Grenzfälle

  • Vorläufige Domänenkarte

Handeln: Domänengerechter Maßnahmenplan

  • Geklärte Grenzfälle

Cynefin Workshop · Arbeitsstruktur

FallEvidenzKausalitätDomäneReaktionNächster Schritt
Retourenroutine
Maschinenwahl
Expressstaus
Kühlmittelaustritt
  • Retourenroutine: Begründung und Evidenz ergänzen.
  • Maschinenwahl: Begründung und Evidenz ergänzen.
  • Expressstaus: Begründung und Evidenz ergänzen.
  • Kühlmittelaustritt: Begründung und Evidenz ergänzen.

Die leere Vorlage enthält nur Arbeitsimpulse.

Fachquelle · eigene Lehrdarstellung

Fälle: Granulare Fallsammlung

Erwartetes Artefakt: Granulare Fallsammlung

Konkrete Situationen als kurze Geschichten mit Auslöser, beobachtetem Verlauf und aktuellem Entscheidungsbedarf erfassen.

Eintrag:

...

  • Beschreibt jede Karte einen tatsächlichen Fall statt eines Sammelbegriffs oder Lösungswunschs?

Domänen: Gemeinsame Domänenkriterien

Erwartetes Artefakt: Gemeinsame Domänenkriterien

Clear, Complicated, Complex, Chaotic und Confused anhand von Kausalität und passender Reaktionslogik erklären.

Eintrag:

...

  • Können alle Domänen über Kausalität und Reaktion erklären, nicht über Wichtigkeit oder Schwierigkeit?

Sortieren: Vorläufige Domänenkarte

Erwartetes Artefakt: Vorläufige Domänenkarte

Fälle zunächst einzeln zuordnen, danach Begründungen und Evidenz vergleichen; Unklarheit in Confused belassen.

Eintrag:

...

  • Ist jede Zuordnung mit beobachtbarer Kausalität oder fehlender Vorhersagbarkeit begründet?

Grenzen: Geklärte Grenzfälle

Erwartetes Artefakt: Geklärte Grenzfälle

Streitfälle, Dynamik und Gefahr des Abrutschens von Clear nach Chaotic untersuchen; große Fälle bei Bedarf zerlegen.

Eintrag:

...

  • Sind abweichende Zuordnungen, Bewegung zwischen Domänen und Teilprobleme sichtbar?

Handeln: Domänengerechter Maßnahmenplan

Erwartetes Artefakt: Domänengerechter Maßnahmenplan

Je Fall eine domänengerechte Reaktion wählen und für komplexe Fälle sichere Experimente samt Verstärkungs- und Abbruchsignal festlegen.

Eintrag:

...

  • Entspricht die Aktion der Domänenlogik und hat sie Owner, Signal und Review?

Offene Fragen und nächste Schritte

...

Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/cynefin-workshop/run-sheet

Alternativen und Nachbarn

Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Alle Methoden
Rahmenbedingungen und Herkunft
MittelWorkshop60-180 min

Steckbrief

Methodenform
Entscheidungsmethode
Teilnehmende
4-20
Zeit
60-180 min
Reifegrad
Established
Ursprung
Dave Snowden
Papierillustration zu OODA Loop.
Als Nächstes: OODA Loop