Domain Storytelling übersetzt Fachwissen in eine gemeinsame Erzählung aus Akteuren, Objekten und Abläufen. Besonders nützlich ist es, wenn Sprache, Regeln und Prozessverständnis eng verbunden werden müssen.
Knowledge Modeling Mapping Tool
Domain Storytelling
Übersetzt Fachwissen in eine erzählte Situation, an der Begriffe, Beziehungen und Regeln gemeinsam geprüft werden.
Domain Storytelling übersetzt Fachwissen in eine gemeinsame Erzählung aus Akteuren, Objekten und Abläufen. Besonders nützlich ist es, wenn Sprache, Regeln und Prozessverständnis eng verbunden werden müssen.
Wie arbeiten Akteure auf ein Geschäftsergebnis hin, einschließlich Ausnahmen?
- Teilnehmende
- 2-8
- Zeit
- 1-2 h
Die Schritte bilden einen möglichen Arbeitsweg. Passe sie an Zweck und verfügbare Belege der Methode an.

Situation
Konkrete Situation auswählen
Wähle einen begrenzten realen Geschäftsfall mit Anfang und Ergebnis; nicht den gesamten Prozess oder Wunschablauf.
Erzählen
Geschichte erzählen und nummerieren
Lass die Fachperson Aktivitäten aus ihrer Sicht erzählen und nummeriere die Reihenfolge ohne vorzeitige Modellkorrektur.
Objekte
Actors und Work Objects verbinden
Zeichne Akteure als Ausführende und Work Objects als bearbeitete Dinge; verbinde jedes Objekt mit der Aktivität, die es nutzt oder verändert.
Prüfen
Begriffe, Regeln und offene Stellen prüfen
Spiele die Geschichte zurück, bestätige Bedeutungen und markiere Regeln, Alternativen sowie offene Fachfragen als solche.
Überarbeite das Ergebnis, wenn sich Belege, Kontext oder Wirkung ändern. Halte fest, was sich geändert hat und warum.
Geeignet, wenn
Geeignet für: „Knowledge Transfer“, „Domain Discovery“. Beteiligte können die nötigen Belege und Entscheidungen einbringen.
Ideal für
- Knowledge Transfer
- Domain Discovery
- Shared Understanding
Nicht gut für
- Abstrakte Portfolio-Strategie
- Low-Level Refactoring
Ergebnisse

Domain Story
Validierte Erzählung mit Actors, Activities, Work Objects und offenen Regeln.

Validierte Story und Fragenliste
Das Artefakt hält Umfang, Datum, Beteiligte, Quellenstand und Verantwortung fest und dokumentiert geänderte Annahmen mit Änderungsgrund.
Domain Story dokumentieren
Fiktives Arbeitsbeispiel
Fiktiv, geordnete Geschichte: (1) Patient:in fragt nach einem Folgetermin. (2) Rezeption prüft Kalender. (3) Rezeption bietet zwei Slots an. (4) Patient:in wählt einen Slot. (5) Rezeption bestätigt Termin. Arbeitsobjekte: Kalender, Slot, Termin. Fachfrage: Wann wird der Slot verbindlich reserviert?
Situation und Scope
Einen konkreten fachlichen Fall mit Anfang und Ergebnis beschreiben.
Fiktiv: Patient:in bucht einen Folgetermin.
Actors
Beteiligte Personen oder Systeme benennen.
Patient:in, Rezeption.
Aktivitäten
Handlungen nummerieren und Work Objects zuordnen.
Kalender prüfen; zwei Slots anbieten.
Work Objects
Bearbeitete fachliche Objekte mit konkreter Bedeutung notieren.
Kalender, Slot, Termin.
Regeln und Fragen
Bedingungen, Ausnahmen und unbekannte Regeln trennen.
Wann wird ein Slot verbindlich reserviert?
Der Beispieltext ist fiktiv; ersetze ihn durch belegte Projektinformationen.
Erster Schritt
Wähle einen begrenzten realen Geschäftsfall mit Anfang und Ergebnis; nicht den gesamten Prozess oder Wunschablauf.
Vertiefung
Zuerst wird eine konkrete Situation gewählt, die alle Beteiligten kennen oder nachvollziehen können. Danach werden Actors, Work Objects und Schritte als Story gezeichnet und mit Fachleuten geprüft. Zum Schluss werden Begriffe und Regeln aus der Erzählung für Modell oder Umsetzung extrahiert.
Domain Storytelling funktioniert, weil es Fachwissen an eine konkrete Arbeitsszene bindet und dadurch Begriffe, Rollen und Übergaben zugleich sichtbar macht. Seine volle Stärke zeigt die Methode, wenn die Geschichte nah am wirklichen Ablauf bleibt und Formulierungen aus der Domäne sauber übernommen werden. Gute Anwendung prüft jede Episode gegen Ausnahmen, Medienbrüche und Verantwortungen, damit aus der Erzählung ein belastbares Modell für spätere Entscheidungen werden kann.
Wähle zu Beginn einen realen Fall, den mehrere Beteiligte aus eigener Erfahrung kennen, und lege die Grenze der Geschichte klar fest. Der kritische Punkt kommt, wenn abstrakte Sammelbegriffe auftauchen; dann lohnt sich sofortiges Nachfragen nach konkreten Handlungen und Objekten. Schließe mit markierten Begriffen, offenen Regelstellen und einer kurzen Entscheidung, was ins Modell übernommen wird.
Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Quellen und Themen
Domain Storytelling: ArbeitsvorlageBereite Entscheidung, Quellenbelege und nächste Prüfung vor.markdown
domain-storytelling-working-template.md
Bereite Entscheidung, Quellenbelege und nächste Prüfung vor.
Domain Storytelling: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Methode durchführen Zeit: Siehe Zeitrahmen im Katalog; keine allgemeine Dauer.
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Gemeinsame Arbeitsfläche, Quellenbelege und eine abgestimmte Entscheidungsfrage.
- Rollen: Fachexpert:in als Erzähler:in, Moderation, Modellierung, Entwicklung oder Analyse.
- Vorab-Infos: Sammle vorhandene Daten, Beispiele, Rahmenbedingungen und relevante Perspektiven.
- Gesamter Zeitbedarf: 60–120 Min. für ein Szenario; weitere Abläufe separat bearbeiten.
- Setup: Zuerst wird eine konkrete Situation gewählt, die alle Beteiligten kennen oder nachvollziehen können. Danach werden Actors, Work Objects und Schritte als Story gezeichnet und mit Fachleuten geprüft. Zum Schluss werden Begriffe und Regeln aus der Erzählung für Modell oder Umsetzung extrahiert.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Situation: Konkrete Situation auswählen
- Fachperson, gemeinsames Verständnis, realer Fall
Erzählen: Geschichte erzählen und nummerieren
- Erzähler, Moderation, Karten oder Marker
Objekte: Actors und Work Objects verbinden
- Story, Rollen, benannte Arbeitsobjekte
Prüfen: Begriffe, Regeln und offene Stellen prüfen
- Modell, Glossar und Rückfragen der Fachleute
Domain Story dokumentieren
Situation und Scope
Einen konkreten fachlichen Fall mit Anfang und Ergebnis beschreiben.
...
Actors
Beteiligte Personen oder Systeme benennen.
...
Aktivitäten
Handlungen nummerieren und Work Objects zuordnen.
...
Work Objects
Bearbeitete fachliche Objekte mit konkreter Bedeutung notieren.
...
Regeln und Fragen
Bedingungen, Ausnahmen und unbekannte Regeln trennen.
...
Das leere Dokument enthält ausschließlich Abschnittsimpulse.
Quick-Start Guide · Domain Storytelling
Situation: Konkrete Situation auswählen
Erwartetes Artefakt: Story-Scope
Story-Scope
Eintrag:
...
- Können die Erzähler die Situation konkret nacherzählen?
Erzählen: Geschichte erzählen und nummerieren
Erwartetes Artefakt: Nummerierte Domain Story
Nummerierte Domain Story
Eintrag:
...
- Bildet die Reihenfolge die erzählte Situation ab?
Objekte: Actors und Work Objects verbinden
Erwartetes Artefakt: Piktografisches Modell mit Legende
Piktografisches Modell mit Legende
Eintrag:
...
- Sind Akteur, Tätigkeit und Objekt unterscheidbar?
Prüfen: Begriffe, Regeln und offene Stellen prüfen
Erwartetes Artefakt: Validierte Story und Fragenliste
Validierte Story und Fragenliste
Eintrag:
...
- Bestätigen Fachleute Sprache und Ausnahmen?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/domain-storytelling/run-sheet
Alternativen und Nachbarn
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Statt Domain Storytelling, wenn du die Domäne breit über Ereignisse, Rollen und Grenzen gemeinsam erkunden willst.

Formuliert fachliche Fragen so, dass Konzepte, Beziehungen und Constraints eines Ontology-Modells testbar werden.

Zwingt komplexe Inhalte in einfache Sprache und legt sofort offen, welche Wissenslücken noch geschlossen werden müssen.

Entwirft Node Labels, Relationship Types, Properties und Constraints passend zu Query Patterns und Migrationen.

Verbindet Begriffe mit benannten Beziehungen und macht Wissenslücken sichtbar, bevor das Modell zu grob wird.

Hält strittige Fragen, Positionen und Argumente so fest, dass Design- und Entscheidungsrationale nachvollziehbar werden.
Rahmenbedingungen und Herkunft
Steckbrief
- Methodenform
- Mapping Tool
- Teilnehmende
- 2-8
- Zeit
- 1-2 h
- Reifegrad
- Established
- Ursprung
- Stefan Hofer und Henning Schwentner

