Competency Questions übersetzen ein Domänenmodell in konkrete Fragen, die es beantworten können muss. Die Methode hält den Modellumfang sauber und verhindert hübsche, aber nutzlose Strukturen.
Knowledge Modeling Analyse-Methode
Competency Questions
Definiert beantwortbare Fachfragen als prüfbare Anforderungen an eine Ontologie.
Competency Questions beschreiben in natürlicher Sprache, welche Schlussfolgerungen eine Ontologie ermöglichen soll. Begriffe, Quantifizierung, Beispielantwort und Testquery werden explizit.
Welche Fachfragen muss die Ontologie mit definierten Daten und Inferenzen beantworten?
- Teilnehmende
- 2-8
- Zeit
- 2-4 h
Competency Questions verwendet natürliche Fachfrage in Begriffe, formale Query, Testdaten und erwartete Antwort übersetzen. Bewertungen bleiben begründet und kontextgebunden.

Fachfrage
Fachfrage
Reale Entscheidungsfragen mit Fachakteuren sammeln.
Präzisieren
Präzisieren
Quantor, Zeitraum, Begriffe und gewünschte Antwort klären.
Formalisieren
Formalisieren
CQ in Query und benötigte Axiome übersetzen.
Testen
Testen
Positiv-, Negativ- und Grenzfalldaten ausführen.
Nach neuer Evidenz oder einer relevanten Kontextänderung aktualisieren und frühere Fassung erhalten.
Geeignet, wenn
Vor und während Ontologieentwicklung zur Scope- und Akzeptanzklärung.
Ideal für
- Ontology Engineering
- Knowledge Graph Scoping
- GraphRAG Pipelines
- Schema Design
Nicht gut für
- Rein explorative Domain Discovery ohne Zielsystem
- Reine Datenintegration ohne semantisches Modell
Ergebnisse

Competency Question Test Suite
Competency Question Test Suite mit nachvollziehbaren Quellen, Annahmen und fachlichen Entscheidungen.

Entscheidungs- und Prüfspur
Owner, Termine und nächste Prüfung für Competency Question Test Suite.
Competency Question Test Suite
Fiktives Arbeitsbeispiel
natürliche Fachfrage in Begriffe, formale Query, Testdaten und erwartete Antwort übersetzen als präzise Arbeitsstruktur mit fiktivem Beispiel.
Competency Question
Nutzer · Frage · Entscheidung
Welche offenen Maßnahmen sind überfällig?
Semantik
Begriffe · Quantor · Zeitraum
status=open; dueDate<today.
Testfall
Daten · erwartete Antwort · Negativfall
A-17; erledigte A-18 ausgeschlossen.
Formalisierung
Query · Axiome · Version
SPARQL + hasOwner/memberOf.
Das Beispiel zeigt die Fachlogik von Competency Questions; eigene Vorlagen bleiben leer.
Grüninger and Fox: Methodology for the Design and Evaluation of Ontologies
Erster Schritt
Beginne mit der Kernfrage: Welche Fachfragen muss die Ontologie mit definierten Daten und Inferenzen beantworten?
Davor sinnvoll
Vertiefung
Zuerst werden reale Fragen aus dem Fachalltag gesammelt. Danach prüft das Team, ob ein geplantes Modell diese Fragen beantworten kann oder ob Begriffe und Beziehungen fehlen. So wird fachliche Brauchbarkeit zum eigentlichen Qualitätskriterium.
Competency Questions sind wirksam, weil sie ein Modell an den Fragen messen, die im Fachalltag tatsächlich beantwortbar sein müssen. Die Methode hält Modellierung ehrlich, sobald jede Frage auf Begriffe, Beziehungen und nötige Unterscheidungen zurückgeführt wird. Gute Nutzung achtet darauf, operative Beispiele, Ausnahmefälle und spätere Abfrageformen einzubeziehen, damit kein elegantes Schema entsteht, das an praktischen Informationsbedürfnissen vorbeigeht.
Sammle zu Beginn echte Fragen aus Reports, Suchfällen oder Entscheidungsroutinen und sortiere sie nach fachlicher Relevanz. Der Hebel liegt an Fragen, die mehrere Interpretationen erlauben; dort muss die Bedeutung geschärft werden, bevor das Modell weiterwächst. Beende mit einer kleinen Menge priorisierter Fragen, an denen neue Modellteile künftig geprüft werden.
Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Quellen und Themen
Competency Questions: ArbeitsvorlagePlane Competency Questions entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.markdown
competency-questions-working-template.md
Plane Competency Questions entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.
Competency Questions: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamten Workshop Zeit: 60–90 Minuten initial; laufende Testpflege
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Use Cases und Entscheidungsfragen, Fachvokabular, repräsentative Instanzdaten, gemeinsame Arbeitsfläche, Quellenlinks und Entscheidungslog.
- Rollen: Domain Expert · Ontology Engineer · Data Consumer
- Vorab-Infos: Use Cases und Entscheidungsfragen, Fachvokabular, repräsentative Instanzdaten vorab zusammentragen und offene Annahmen markieren.
- Gesamter Zeitbedarf: 60–90 Minuten initial; laufende Testpflege
- Setup: natürliche Fachfrage in Begriffe, formale Query, Testdaten und erwartete Antwort übersetzen sichtbar vorbereiten und Bewertungsbegriffe vor Beginn kalibrieren.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Fachfrage: Fachfrage
- Use Cases und Entscheidungsfragen
- Fachvokabular
- repräsentative Instanzdaten
Präzisieren: Präzisieren
- CQ Backlog
- Fachvokabular
- repräsentative Instanzdaten
Formalisieren: Formalisieren
- Präzise CQ
- Fachvokabular
- repräsentative Instanzdaten
Testen: Testen
- Query-Test
- Fachvokabular
- repräsentative Instanzdaten
Competency Question Test Suite
Competency Question
Nutzer · Frage · Entscheidung
...
Semantik
Begriffe · Quantor · Zeitraum
...
Testfall
Daten · erwartete Antwort · Negativfall
...
Formalisierung
Query · Axiome · Version
...
Nur reale Angaben, Quellen und Entscheidungen eintragen.
Grüninger and Fox: Methodology for the Design and Evaluation of Ontologies
Fachfrage: Fachfrage
Erwartetes Artefakt: CQ Backlog
CQ Backlog · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Ist die Frage für einen konkreten Nutzer relevant?
Präzisieren: Präzisieren
Erwartetes Artefakt: Präzise CQ
Präzise CQ · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Ist eine eindeutige Beispielsantwort möglich?
Formalisieren: Formalisieren
Erwartetes Artefakt: Query-Test
Query-Test · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Bleibt die formale Query der Fachfrage treu?
Testen: Testen
Erwartetes Artefakt: CQ Test Suite
CQ Test Suite · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Scheitert der Test bei fehlender Kernaxiomatik?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/competency-questions/run-sheet
Alternativen und Nachbarn
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Statt Competency Questions, wenn du Begriffe mit beschrifteten Beziehungen in einem fachlichen Netz verbinden willst.

Entwirft Node Labels, Relationship Types, Properties und Constraints passend zu Query Patterns und Migrationen.

Verbindet Use Cases, Vokabulare und Konzeptmodelle zu einer publizierbaren Ontology mit Wartungsstrategie.

Formt Anforderungen an Datenqualität in SHACL oder ShEx und verankert daraus prüfbare Data Contracts.

Plant Ontology-Arbeit als modulare Folge von Szenarien, Reuse und Reviews für größere Modellierungsvorhaben.

Verknüpft Events, Commands und Views zu einem Ablaufbild, das UI, Verhalten und Implementierung zusammenführt.
Rahmenbedingungen und Herkunft
Steckbrief
- Methodenform
- Analyse-Methode
- Teilnehmende
- 2-8
- Zeit
- 2-4 h
- Reifegrad
- Established
- Ursprung
- Ontology Engineering Community

