Concept Mapping ordnet Begriffe und Beziehungen in einem Netz, das fachliche Zusammenhänge greifbar macht. Es passt, wenn ein Themenfeld strukturell statt linear verstanden werden soll.
Knowledge Modeling Mapping Tool
Concept Mapping
Concept Mapping macht Wissen als prüfbare Aussagen aus Konzepten und benannten Beziehungen sichtbar.
Eine Concept Map beantwortet eine Fokusfrage mit hierarchisch angeordneten Konzepten. Beschriftete Verbindungen bilden lesbare Propositionen; Cross-Links zeigen Beziehungen zwischen Wissensbereichen.
Welche Konzepte und Propositionen beantworten unsere Fokusfrage?
- Teilnehmende
- 1-8 Beteiligte
- Zeit
- 60–120 Minuten

Fokus
Fokusfrage schärfen
Die Frage festlegen, die durch die Map beantwortet werden soll.
Konzepte
Schlüsselkonzepte sammeln
Relevante Konzepte als kurze Begriffe sammeln und nach Allgemeinheit ordnen.
Hierarchie
Hierarchie aufbauen
Allgemeine Konzepte oben und spezifischere darunter anordnen.
Propositionen
Propositionen formulieren
Konzepte mit Link-Phrasen zu lesbaren, überprüfbaren Aussagen verbinden.
Cross-Links
Cross-Links prüfen
Tragfähige Beziehungen zwischen verschiedenen Bereichen ergänzen und die Map überarbeiten.
Neue Erkenntnisse in die Hierarchie einordnen, Propositionen prüfen und die Map mehrfach umstrukturieren.
Geeignet, wenn
Für gemeinsame Begriffsbildung, Wissenssynthese und das Erkennen von Verständnislücken in einem abgegrenzten Themenfeld.
Ideal für
- Knowledge Modeling
- Research Synthesis
- Learning Design
Nicht gut für
- Priorisierung ohne Kriterien
- Lineare Prozessmodellierung
Ergebnisse

Concept Map
Hierarchische Konzepte mit beschrifteten Propositionen und sinnvollen Cross-Links.

Wissenslücken
Markierte unklare Begriffe, strittige Beziehungen und offene Fokus-Unterfragen.
Concept Map · Arbeitsvorlage
Fiktives Beispiel
Die Vorlage hält Fokus, Konzepte, Propositionen, Cross-Links und Revision getrennt fest.
Fokusfrage
Welche offene Frage soll die Map in welchem Kontext beantworten?
Wie entsteht eine verlässliche Kursbuchungsbestätigung?
Konzepte
Welche 15 bis 25 Begriffe sind zentral, und welche sind allgemeiner oder spezifischer?
Buchungsanfrage, Teilnahmebedingungen, Kapazität, Reservierung, Bestätigung.
Propositionen
Welche Konzepte werden durch welche Link-Phrase zu einer sinnvollen Aussage verbunden?
Buchungsanfrage wird geprüft gegen Teilnahmebedingungen.
Cross-Links
Welche Beziehung zwischen verschiedenen Zweigen schafft zusätzliche Bedeutung?
Firmenkontingent begrenzt Kapazität.
Revision
Welche Propositionen sind unsicher, redundant oder offen? Welche Quelle oder Person klärt sie?
Verfall unbezahlter Reservierungen ist offen; Operations klärt bis Freitag.
Das Dokument beschreibt die Bausteine; die eigentliche Map wird räumlich mit gerichteten, beschrifteten Kanten angelegt.
Erster Schritt
Eine Fokusfrage formulieren, die den Zweck und die Grenze der Map vorgibt.
Vertiefung
Zuerst werden zentrale Konzepte gesammelt und hierarchisch oder thematisch sortiert. Danach verbindet das Team sie mit beschrifteten Beziehungen, bis ein lesbares Bedeutungsnetz entsteht. Am Ende stehen Begriffsstruktur und offene Lücken klarer vor Augen.
Concept Mapping entfaltet seinen Wert, weil Beziehungen zwischen Begriffen explizit gemacht werden und dadurch Verständnislücken schneller auffallen. Die Methode wird substanziell, wenn Verbindungsaussagen präzise formuliert sind und zentrale Konzepte nicht nur als Knoten, sondern als Teil eines Bedeutungsnetzes geprüft werden. Gute Nutzung achtet auf Hierarchie, Gegenbeispiele und sprachliche Konsistenz, damit das Bild Denken ordnet und nicht bloß Schlagwörter nebeneinanderlegt.
Sammle vor dem Einstieg nur die wenigen Kernbegriffe, die für die Fragestellung wirklich tragen, und füge Randthemen erst später hinzu. Der heikle Punkt liegt bei unklaren Verbindungssätzen; dort braucht es Nachschärfung, bis jede Kante eine belastbare Aussage trifft. Schließe mit einem kurzen Durchgang über die stärksten Beziehungen und halte offene Begriffsdefinitionen separat fest.
Die Methodenanleitung führt mit 5 Phasen, Zeitrahmen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Quellen und Themen
Concept Mapping: ArbeitsvorlageEine Fokusfrage formulieren, die den Zweck und die Grenze der Map vorgibt.markdown
concept-mapping-working-template.md
Eine Fokusfrage formulieren, die den Zweck und die Grenze der Map vorgibt.
Concept Mapping: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamter Durchlauf Zeit: 60–120 Minuten
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Große Arbeitsfläche, Fokusfrage, Quellenmaterial, Konzeptkarten und Marker für Link-Phrasen.
- Rollen: Personen mit Domänenwissen, eine moderierende Person und ein Dokumentations-Owner.
- Vorab-Infos: Fokusfrage, betrachteter Kontext und verlässliche Quellen oder Beobachtungen.
- Gesamter Zeitbedarf: 60–120 Minuten
- Setup: Arbeitsfläche von allgemein nach spezifisch vorbereiten; separate Parkfläche für noch unverbundene Konzepte anlegen.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Fokus: Fokusfrage schärfen
- Lern- oder Entscheidungsziel
- Themenrahmen
Konzepte: Schlüsselkonzepte sammeln
- Fokusfrage
- Quellen und Domänenwissen
Hierarchie: Hierarchie aufbauen
- Konzeptliste
- Fokusfrage
Propositionen: Propositionen formulieren
- Konzept-Hierarchie
- Fachliche Aussagen
Cross-Links: Cross-Links prüfen
- Beschriftete Map
- Quellen und Rückfragen
Concept Map · Arbeitsvorlage
Fokusfrage
Welche offene Frage soll die Map in welchem Kontext beantworten?
...
Konzepte
Welche 15 bis 25 Begriffe sind zentral, und welche sind allgemeiner oder spezifischer?
...
Propositionen
Welche Konzepte werden durch welche Link-Phrase zu einer sinnvollen Aussage verbunden?
...
Cross-Links
Welche Beziehung zwischen verschiedenen Zweigen schafft zusätzliche Bedeutung?
...
Revision
Welche Propositionen sind unsicher, redundant oder offen? Welche Quelle oder Person klärt sie?
...
Beispiele bleiben leer. Jede Proposition in der Form Konzept, Link-Phrase, Konzept notieren.
Novak & Cañas: Theory Underlying Concept Maps
Fokus: Fokusfrage schärfen
Erwartetes Artefakt: Fokusfrage
Frage, Kontext und Zweck
Eintrag:
...
- Kann die fertige Map als Antwort gelesen werden?
Konzepte: Schlüsselkonzepte sammeln
Erwartetes Artefakt: Geordnete Konzeptliste
Kurze, eindeutige Begriffe
Eintrag:
...
- Bezeichnet jede Karte ein Konzept statt einer Aussage?
- Sind die wichtigsten Oberbegriffe enthalten?
Hierarchie: Hierarchie aufbauen
Erwartetes Artefakt: Konzept-Hierarchie
Ebenen und Gruppen
Eintrag:
...
- Erklärt die Anordnung eine fachliche Verallgemeinerung?
- Bleibt die Hierarchie von der Fokusfrage abhängig?
Propositionen: Propositionen formulieren
Erwartetes Artefakt: Beschriftete Propositionen
Konzept, Link-Phrase, Konzept
Eintrag:
...
- Ergibt jede Verbindung eine sinnvolle Aussage?
- Ist die Pfeilrichtung eindeutig?
Cross-Links: Cross-Links prüfen
Erwartetes Artefakt: Überarbeitete Concept Map
Cross-Links, offene Fragen und Version
Eintrag:
...
- Erzeugt jeder Cross-Link neue Bedeutung?
- Sind unsichere Aussagen sichtbar markiert?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/concept-mapping/run-sheet
Alternativen und Nachbarn
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Statt Concept Mapping, wenn du Ideen schnell frei assoziativ sammeln willst und keine formale Beziehungslogik brauchst.

Sortiert Wissen in Projects, Areas, Resources und Archive, damit persönliche Wissensarbeit leichter steuerbar bleibt.

Zwingt komplexe Inhalte in einfache Sprache und legt sofort offen, welche Wissenslücken noch geschlossen werden müssen.

Formuliert fachliche Fragen so, dass Konzepte, Beziehungen und Constraints eines Ontology-Modells testbar werden.

Wählt wiederkehrende Muster für Ontologien aus, passt sie an die Domäne an und dokumentiert die Ableitung.

Entwirft Node Labels, Relationship Types, Properties und Constraints passend zu Query Patterns und Migrationen.
Rahmenbedingungen und Herkunft
Steckbrief
- Methodenform
- Mapping Tool
- Teilnehmende
- 1-8
- Zeit
- 1-2 h
- Reifegrad
- Canonical
- Ursprung
- Joseph D. Novak

