methodatlas

Knowledge Modeling Mapping Tool

Concept Mapping

Concept Mapping macht Wissen als prüfbare Aussagen aus Konzepten und benannten Beziehungen sichtbar.

Eine Concept Map beantwortet eine Fokusfrage mit hierarchisch angeordneten Konzepten. Beschriftete Verbindungen bilden lesbare Propositionen; Cross-Links zeigen Beziehungen zwischen Wissensbereichen.

Kernfrage
Welche Konzepte und Propositionen beantworten unsere Fokusfrage?
Teilnehmende
1-8 Beteiligte
Zeit
60–120 Minuten
Papierillustration einer Concept Map mit Konzepten und beschrifteten Verbindungen
  1. Fokus

    Fokusfrage schärfen

    Die Frage festlegen, die durch die Map beantwortet werden soll.

  2. Konzepte

    Schlüsselkonzepte sammeln

    Relevante Konzepte als kurze Begriffe sammeln und nach Allgemeinheit ordnen.

  3. Hierarchie

    Hierarchie aufbauen

    Allgemeine Konzepte oben und spezifischere darunter anordnen.

  4. Propositionen

    Propositionen formulieren

    Konzepte mit Link-Phrasen zu lesbaren, überprüfbaren Aussagen verbinden.

  5. Cross-Links

    Cross-Links prüfen

    Tragfähige Beziehungen zwischen verschiedenen Bereichen ergänzen und die Map überarbeiten.

Neue Erkenntnisse in die Hierarchie einordnen, Propositionen prüfen und die Map mehrfach umstrukturieren.

Geeignet, wenn

Für gemeinsame Begriffsbildung, Wissenssynthese und das Erkennen von Verständnislücken in einem abgegrenzten Themenfeld.

Ideal für

  • Knowledge Modeling
  • Research Synthesis
  • Learning Design

Nicht gut für

  • Priorisierung ohne Kriterien
  • Lineare Prozessmodellierung

Ergebnisse

  • Concept Map

    Hierarchische Konzepte mit beschrifteten Propositionen und sinnvollen Cross-Links.

  • Wissenslücken

    Markierte unklare Begriffe, strittige Beziehungen und offene Fokus-Unterfragen.

Concept Map · Arbeitsvorlage

Fiktives Beispiel

Die Vorlage hält Fokus, Konzepte, Propositionen, Cross-Links und Revision getrennt fest.

Fokusfrage

Welche offene Frage soll die Map in welchem Kontext beantworten?

Wie entsteht eine verlässliche Kursbuchungsbestätigung?

Konzepte

Welche 15 bis 25 Begriffe sind zentral, und welche sind allgemeiner oder spezifischer?

Buchungsanfrage, Teilnahmebedingungen, Kapazität, Reservierung, Bestätigung.

Propositionen

Welche Konzepte werden durch welche Link-Phrase zu einer sinnvollen Aussage verbunden?

Buchungsanfrage wird geprüft gegen Teilnahmebedingungen.

Cross-Links

Welche Beziehung zwischen verschiedenen Zweigen schafft zusätzliche Bedeutung?

Firmenkontingent begrenzt Kapazität.

Revision

Welche Propositionen sind unsicher, redundant oder offen? Welche Quelle oder Person klärt sie?

Verfall unbezahlter Reservierungen ist offen; Operations klärt bis Freitag.

Das Dokument beschreibt die Bausteine; die eigentliche Map wird räumlich mit gerichteten, beschrifteten Kanten angelegt.

Novak & Cañas: Theory Underlying Concept Maps

Erster Schritt

Eine Fokusfrage formulieren, die den Zweck und die Grenze der Map vorgibt.

Zur Methodenanleitung

Vertiefung

Zweck

Concept Mapping ordnet Begriffe und Beziehungen in einem Netz, das fachliche Zusammenhänge greifbar macht. Es passt, wenn ein Themenfeld strukturell statt linear verstanden werden soll.

Funktionsweise

Zuerst werden zentrale Konzepte gesammelt und hierarchisch oder thematisch sortiert. Danach verbindet das Team sie mit beschrifteten Beziehungen, bis ein lesbares Bedeutungsnetz entsteht. Am Ende stehen Begriffsstruktur und offene Lücken klarer vor Augen.

Im Detail

Concept Mapping entfaltet seinen Wert, weil Beziehungen zwischen Begriffen explizit gemacht werden und dadurch Verständnislücken schneller auffallen. Die Methode wird substanziell, wenn Verbindungsaussagen präzise formuliert sind und zentrale Konzepte nicht nur als Knoten, sondern als Teil eines Bedeutungsnetzes geprüft werden. Gute Nutzung achtet auf Hierarchie, Gegenbeispiele und sprachliche Konsistenz, damit das Bild Denken ordnet und nicht bloß Schlagwörter nebeneinanderlegt.

Durchführung

Sammle vor dem Einstieg nur die wenigen Kernbegriffe, die für die Fragestellung wirklich tragen, und füge Randthemen erst später hinzu. Der heikle Punkt liegt bei unklaren Verbindungssätzen; dort braucht es Nachschärfung, bis jede Kante eine belastbare Aussage trifft. Schließe mit einem kurzen Durchgang über die stärksten Beziehungen und halte offene Begriffsdefinitionen separat fest.

Die Methodenanleitung führt mit 5 Phasen, Zeitrahmen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen
Artefakt-Vorlagen
Concept Mapping: ArbeitsvorlageEine Fokusfrage formulieren, die den Zweck und die Grenze der Map vorgibt.
markdown

concept-mapping-working-template.md

Eine Fokusfrage formulieren, die den Zweck und die Grenze der Map vorgibt.

Concept Mapping: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Gesamter Durchlauf Zeit: 60–120 Minuten

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

  • Materialien: Große Arbeitsfläche, Fokusfrage, Quellenmaterial, Konzeptkarten und Marker für Link-Phrasen.
  • Rollen: Personen mit Domänenwissen, eine moderierende Person und ein Dokumentations-Owner.
  • Vorab-Infos: Fokusfrage, betrachteter Kontext und verlässliche Quellen oder Beobachtungen.
  • Gesamter Zeitbedarf: 60–120 Minuten
  • Setup: Arbeitsfläche von allgemein nach spezifisch vorbereiten; separate Parkfläche für noch unverbundene Konzepte anlegen.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Fokus: Fokusfrage schärfen

  • Lern- oder Entscheidungsziel
  • Themenrahmen

Konzepte: Schlüsselkonzepte sammeln

  • Fokusfrage
  • Quellen und Domänenwissen

Hierarchie: Hierarchie aufbauen

  • Konzeptliste
  • Fokusfrage

Propositionen: Propositionen formulieren

  • Konzept-Hierarchie
  • Fachliche Aussagen

Cross-Links: Cross-Links prüfen

  • Beschriftete Map
  • Quellen und Rückfragen

Concept Map · Arbeitsvorlage

Fokusfrage

Welche offene Frage soll die Map in welchem Kontext beantworten?

...

Konzepte

Welche 15 bis 25 Begriffe sind zentral, und welche sind allgemeiner oder spezifischer?

...

Propositionen

Welche Konzepte werden durch welche Link-Phrase zu einer sinnvollen Aussage verbunden?

...

Cross-Links

Welche Beziehung zwischen verschiedenen Zweigen schafft zusätzliche Bedeutung?

...

Revision

Welche Propositionen sind unsicher, redundant oder offen? Welche Quelle oder Person klärt sie?

...

Beispiele bleiben leer. Jede Proposition in der Form Konzept, Link-Phrase, Konzept notieren.

Novak & Cañas: Theory Underlying Concept Maps

Fokus: Fokusfrage schärfen

Erwartetes Artefakt: Fokusfrage

Frage, Kontext und Zweck

Eintrag:

...

  • Kann die fertige Map als Antwort gelesen werden?

Konzepte: Schlüsselkonzepte sammeln

Erwartetes Artefakt: Geordnete Konzeptliste

Kurze, eindeutige Begriffe

Eintrag:

...

  • Bezeichnet jede Karte ein Konzept statt einer Aussage?
  • Sind die wichtigsten Oberbegriffe enthalten?

Hierarchie: Hierarchie aufbauen

Erwartetes Artefakt: Konzept-Hierarchie

Ebenen und Gruppen

Eintrag:

...

  • Erklärt die Anordnung eine fachliche Verallgemeinerung?
  • Bleibt die Hierarchie von der Fokusfrage abhängig?

Propositionen: Propositionen formulieren

Erwartetes Artefakt: Beschriftete Propositionen

Konzept, Link-Phrase, Konzept

Eintrag:

...

  • Ergibt jede Verbindung eine sinnvolle Aussage?
  • Ist die Pfeilrichtung eindeutig?

Cross-Links: Cross-Links prüfen

Erwartetes Artefakt: Überarbeitete Concept Map

Cross-Links, offene Fragen und Version

Eintrag:

...

  • Erzeugt jeder Cross-Link neue Bedeutung?
  • Sind unsichere Aussagen sichtbar markiert?

Offene Fragen und nächste Schritte

...

Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/concept-mapping/run-sheet

Alternativen und Nachbarn

Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Alle Methoden
Rahmenbedingungen und Herkunft
MittelWorkshop + Async1-2 h

Steckbrief

Methodenform
Mapping Tool
Teilnehmende
1-8
Zeit
1-2 h
Reifegrad
Canonical
Ursprung
Joseph D. Novak
Papierillustration zu Knowledge Mapping.
Als Nächstes: Knowledge Mapping