methodatlas
MethodenanleitungAgile

Three Amigos

Die Anleitung zur Methode: Voraussetzungen und Materialien klären, den gesamten Ablauf verstehen und Ergebnisse, Stolperfallen sowie Abbruchkriterien nachschlagen.

KomplexitätNiedrig
Zeit15-30 min
Teilnehmende3
FormatWorkshop + Async
ReifegradCanonical
Arbeit planen
01

Vorbedingung

Was vorher fertig sein muss

Vorher abschließenKlarer Arbeitsrahmen

Die Story, den betroffenen Ablauf und offene Begriffe vor dem Termin bereitstellen.

Ohne abgegrenzte Frage oder prüfbare Belege wird das Ergebnis unscharf.
02

Vorbereitung

Was vor Start vorliegen muss

Materialien

Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

Personen / Rollen

Product/Fachperspektive · Engineering · Test/Qualität; weitere Rollen nur bei konkretem Bedarf.

Vorabinfos

Material, Datenzugang und Teilnehmende vorab nach Forschungs- oder Entscheidungsfrage festlegen.

Zeitbedarf

15–30 Minuten pro ausgewählter Story; ungeklärte Recherche getrennt einplanen.

Setup

Arbeitsfläche mit der methodenspezifischen Struktur öffnen. Fiktive Beispiele dienen nur der Orientierung; Arbeitsvorlage und eigene Befunde bleiben getrennt.

03

Kernfrage

Die eine Frage, die diese Methode beantwortet

Welche konkreten Beispiele zeigen fachliche Absicht, technische Machbarkeit und prüfbares Verhalten?

04

Ablauf

Phasen mit Ziel, Durchführung, Ergebnis und Stolperfalle

Drei Perspektiven prüfen gemeinsam dieselbe Story: fachliche Absicht, Umsetzung und Testbarkeit. Der Austausch konkretisiert Beispiele und findet Missverständnisse früh.

Three Amigos Arbeitsblatt

Fiktives Beispiel

Methodenspezifische Fragen mit fiktivem ausgearbeiteten Beispiel; die Arbeitsvorlage bleibt leer.

Eine konkrete Story auswählen

Gemeinsamer Story-Fokus

Fiktiv: „Als Kundin möchte ich eine Lieferadresse speichern, damit ich bei der nächsten Bestellung Zeit spare.“

Fachliches Verhalten und Beispiele klären

Beispiele für gewünschtes Verhalten

Beispiel: bestehende Adresse auswählen; unvollständige Adresse darf nicht gespeichert werden.

Technische und betriebliche Folgen prüfen

Technische Bedingungen und offene Fragen

Fiktiv: Speicherung erfordert Prüfung des bestehenden Adressmodells und der Berechtigungen.

Testbeispiele und Klärung vereinbaren

Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte

Fiktiv: Adresse speichern zeigt Bestätigung; ungültige Postleitzahl erzeugt verständliche Fehlermeldung.

Agile Alliance describes Three Amigos as conversation across perspectives around a user story; examples focus the discussion before delivery.

Three Amigos | Agile Alliance

  1. 1

    Story

    Eine konkrete Story auswählen

    Ziel

    Gemeinsamer Story-Fokus

    Voraussetzungen für diesen Schritt

    • Die Story, den betroffenen Ablauf und offene Begriffe vor dem Termin bereitstellen.
    • Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

    Durchführung

    • Bringe eine ausreichend relevante Backlog-Story mit bekanntem Ziel, Kontext und offenen Punkten ein.
    • Das Ergebnis „Gemeinsamer Story-Fokus“ mit Belegstatus, Quelle oder offenem Prüfbedarf festhalten.

    Ergebnis

    Gemeinsamer Story-Fokus

    Gemeinsamer Story-Fokus

    Qualitätscheck

    Ist die Story klein genug, um Verhalten statt Gesamtstrategie zu klären?

    Stolperfalle

    Die Gruppe diskutiert ein ganzes Produkt oder ungeklärtes Ziel. Scope eingrenzen und fehlende Nutzerabsicht vorab klären.

    Zeitlicher Rahmen: Etwa 10–20 Minuten; Daten- oder Klärungsarbeit separat planen.

  2. 2

    Fachsicht

    Fachliches Verhalten und Beispiele klären

    Ziel

    Beispiele für gewünschtes Verhalten

    Voraussetzungen für diesen Schritt

    • Gemeinsamer Story-Fokus
    • Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

    Durchführung

    • Product oder Fachrolle erläutert Ziel und Regeln; die Gruppe fragt nach konkreten Beispielen und Ausnahmen.
    • Das Ergebnis „Beispiele für gewünschtes Verhalten“ mit Belegstatus, Quelle oder offenem Prüfbedarf festhalten.

    Ergebnis

    Beispiele für gewünschtes Verhalten

    Beispiele für gewünschtes Verhalten

    Qualitätscheck

    Spiegeln die Beispiele die Absicht und relevante Regeln?

    Stolperfalle

    Begriffe werden ohne Beispiele als selbstverständlich behandelt. Fälle anhand konkreter Eingaben und Ergebnisse durchspielen.

    Zeitlicher Rahmen: Etwa 10–20 Minuten; Daten- oder Klärungsarbeit separat planen.

  3. 3

    Technik

    Technische und betriebliche Folgen prüfen

    Ziel

    Technische Bedingungen und offene Fragen

    Voraussetzungen für diesen Schritt

    • Beispiele für gewünschtes Verhalten
    • Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

    Durchführung

    • Engineering benennt Abhängigkeiten, Risiken und offene Architekturfragen, ohne die Gesprächszeit in Lösungsdesign zu verlagern.
    • Das Ergebnis „Technische Bedingungen und offene Fragen“ mit Belegstatus, Quelle oder offenem Prüfbedarf festhalten.

    Ergebnis

    Technische Bedingungen und offene Fragen

    Technische Bedingungen und offene Fragen

    Qualitätscheck

    Sind Abhängigkeiten, Daten und Sicherheitsfragen erkennbar?

    Stolperfalle

    Vorzeitige Implementierungsdetails verdrängen Nutzerverhalten. Nur entscheidungsrelevante Risiken notieren und Detaildesign separat planen.

    Zeitlicher Rahmen: Etwa 10–20 Minuten; Daten- oder Klärungsarbeit separat planen.

  4. 4

    Tests

    Testbeispiele und Klärung vereinbaren

    Ziel

    Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte

    Voraussetzungen für diesen Schritt

    • Technische Bedingungen und offene Fragen
    • Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

    Durchführung

    • Testperspektive formuliert prüfbare Beispiele. Kennzeichne offene Fragen, Verantwortliche und Rückkehrpunkt.
    • Das Ergebnis „Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte“ mit Belegstatus, Quelle oder offenem Prüfbedarf festhalten.

    Ergebnis

    Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte

    Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte

    Qualitätscheck

    Können Beispiele die Erwartung reproduzierbar prüfen?

    Stolperfalle

    Akzeptanzkriterien bleiben vage oder versprechen unbelegte Qualität. Jede Regel als auslösende Bedingung und beobachtbares Ergebnis formulieren.

    Zeitlicher Rahmen: Etwa 10–20 Minuten; Daten- oder Klärungsarbeit separat planen.

05

Artefakt

Was am Ende rauskommt

Skizze: so sieht das Artefakt aus

Three Amigos · drei PerspektivenProduct, Development und QA klären Story, Beispiele, Akzeptanzkriterien und offene Fragen gemeinsam
Three AmigosDas Visual zeigt Product, Development und QA, die gemeinsam Beispiele, Akzeptanz und offene Fragen klären.Story-Verständnis vor Umsetzung synchronisierenDrei Perspektiven machen Wert, technische Machbarkeit und prüfbare Beispiele gleichzeitig sichtbar.WertUmsetzungTestskonkretklarklärenProductWarum und WertDevelopmentMachbarkeitQARisiken und BeispieleGemeinsames VerständnisStory, Beispiele und AkzeptanzkriterienBeispiel 1AkzeptanzOffene Frage
Form

Versionierte Dokumentation mit Frage, Evidenz, Ergebnis, Unsicherheit, Verantwortlichen und nächstem Prüftermin.

Versionierung / Ownership

Datum, Scope, Quelle, Annahmen und Änderungen nachhalten; bei Praxis oder Vorhaben eine verantwortliche Person und Überprüfung festlegen.

Tool-Alternativen
  • Papier und Stifte
  • Whiteboard oder einfache Tabelle

three-amigos-working-template.md

Plane die Sitzung oder das Vorhaben passend zum tatsächlichen Arbeitsumfang.

Three Amigos: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Vollständige Methode vorbereiten Zeit: 15–30 Minuten pro ausgewählter Story; ungeklärte Recherche getrennt einplanen.

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

  • Materialien: Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.
  • Rollen: Product/Fachperspektive · Engineering · Test/Qualität; weitere Rollen nur bei konkretem Bedarf.
  • Vorab-Infos: Material, Datenzugang und Teilnehmende vorab nach Forschungs- oder Entscheidungsfrage festlegen.
  • Gesamter Zeitbedarf: 15–30 Minuten pro ausgewählter Story; ungeklärte Recherche getrennt einplanen.
  • Setup: Arbeitsfläche mit der methodenspezifischen Struktur öffnen. Fiktive Beispiele dienen nur der Orientierung; Arbeitsvorlage und eigene Befunde bleiben getrennt.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Story: Eine konkrete Story auswählen

  • Die Story, den betroffenen Ablauf und offene Begriffe vor dem Termin bereitstellen.
  • Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

Fachsicht: Fachliches Verhalten und Beispiele klären

  • Gemeinsamer Story-Fokus
  • Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

Technik: Technische und betriebliche Folgen prüfen

  • Beispiele für gewünschtes Verhalten
  • Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

Tests: Testbeispiele und Klärung vereinbaren

  • Technische Bedingungen und offene Fragen
  • Eine Story, Fachregeln oder Nutzerbelege, vorhandene Akzeptanzkriterien und Zugang zu relevanten technischen Fragen.

Three Amigos Arbeitsblatt

Eine konkrete Story auswählen

Gemeinsamer Story-Fokus

...

Fachliches Verhalten und Beispiele klären

Beispiele für gewünschtes Verhalten

...

Technische und betriebliche Folgen prüfen

Technische Bedingungen und offene Fragen

...

Testbeispiele und Klärung vereinbaren

Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte

...

Leere Arbeitsvorlage zeigt ausschließlich die Fragen, keine Beispieldaten.

Three Amigos | Agile Alliance

Story: Eine konkrete Story auswählen

Erwartetes Artefakt: Gemeinsamer Story-Fokus

Gemeinsamer Story-Fokus

Eintrag:

...

  • Ist die Story klein genug, um Verhalten statt Gesamtstrategie zu klären?

Fachsicht: Fachliches Verhalten und Beispiele klären

Erwartetes Artefakt: Beispiele für gewünschtes Verhalten

Beispiele für gewünschtes Verhalten

Eintrag:

...

  • Spiegeln die Beispiele die Absicht und relevante Regeln?

Technik: Technische und betriebliche Folgen prüfen

Erwartetes Artefakt: Technische Bedingungen und offene Fragen

Technische Bedingungen und offene Fragen

Eintrag:

...

  • Sind Abhängigkeiten, Daten und Sicherheitsfragen erkennbar?

Tests: Testbeispiele und Klärung vereinbaren

Erwartetes Artefakt: Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte

Gemeinsame Beispiele und nächste Schritte

Eintrag:

...

  • Können Beispiele die Erwartung reproduzierbar prüfen?

Offene Fragen und nächste Schritte

...

Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/three-amigos/run-sheet

06

Beispielausgabe

Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel

Fiktives Beispiel zur Orientierung. Die genannten Mengen und Zeiten beschreiben diesen Fall und sind keine allgemeine Vorgabe.

three-amigos-beispiel.md

Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel

Fiktives Beispiel: Lieferadresse speichern

Story: „Als Kundin möchte ich eine Lieferadresse speichern, damit ich bei der nächsten Bestellung Zeit spare.“

Fachbeispiel: Eine gültige Adresse lässt sich auswählen; eine unvollständige wird nicht gespeichert.

Technische Frage: Passt die Speicherung zu vorhandenem Adressmodell und Nutzerberechtigungen? Vor Implementierung prüfen.

Testbeispiele: gültige Adresse → Auswahl verfügbar; fehlende Postleitzahl → konkrete Fehlermeldung.

Offen: Soll eine Änderung auch für bereits vorbereitete Bestellungen gelten? Fachverantwortliche Person und Klärungstermin festhalten.

07

Stolperfallen

Symptome erkennen, gegensteuern

Kurzüberblick, vollständiger Text steht in der jeweiligen Phase im Ablauf

  1. Eine konkrete Story auswählenDie Gruppe diskutiert ein ganzes Produkt oder ungeklärtes Ziel.In der Phase ansehen
  2. Fachliches Verhalten und Beispiele klärenBegriffe werden ohne Beispiele als selbstverständlich behandelt.In der Phase ansehen
  3. Technische und betriebliche Folgen prüfenVorzeitige Implementierungsdetails verdrängen Nutzerverhalten.In der Phase ansehen
  4. Testbeispiele und Klärung vereinbarenAkzeptanzkriterien bleiben vage oder versprechen unbelegte Qualität.In der Phase ansehen
08

Abbruchkriterien

Wann du anhalten, Voraussetzungen klären oder einen anderen Ansatz wählen solltest

Wenn eine Rolle fehlt oder die fachliche Absicht offen bleibt, eine kurze Folgeklärung mit klarer Frage vereinbaren. Three Amigos erzeugt kein automatisches Go für Umsetzung.

Wie geht es weiter?

Papierillustration für Specification by Example mit fachlich beschrifteter Arbeitsfläche.
Agile
Specification by Example

Formt die vereinbarten Beispiele zu ausführbaren Spezifikationen.

Papierillustration der Methode Story Splitting mit einer klaren Arbeitsstruktur.
Agile
Story Splitting

Nutzt eine im Gespräch als zu groß erkannte Story als Splitanlass.

Methodenanleitung durchgearbeitet?

Zum Steckbrief für Zweck, ähnliche Methoden und Quellen oder direkt zur nächsten Methode im Katalog.

Zum SteckbriefWeitere Methoden