Zweck
Wenn Nachfrage noch unklar ist, misst sie Interesse an einer Funktion, bevor sie gebaut wird. Sie trennt echtes Verhalten von höflicher Zustimmung und hält den Bauaufwand bewusst klein.
Product Discovery
Fake Door Test
Misst echtes Interesse an einer noch nicht gebauten Idee über Klicks, Sign-ups oder andere Interest Signals.
Bestätigt die gemessene Nachfrage am Fake-Door-Einstieg die Nachfrage-Hypothese deutlich über die vorab definierte Erfolgshürde?
MittelAsync1-5 Tage
Funktionsweise
Sie bietet einen sichtbaren Einstieg an und wertet aus, ob Menschen ihn überhaupt wählen oder fortsetzen. Die noch nicht vorhandene Leistung wird transparent oder sauber abgefangen, damit Interesse gemessen wird, ohne Vertrauen zu beschädigen.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Hypothese und Zielsignal definieren
- 2Fake Door gestalten
- 3Traffic ausspielen
- 4Klicks und Reaktionen messen
- 5Lernentscheidung treffen
Das Runsheet führt mit 4 Phasen, Timeboxen, 5 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Runsheet öffnenIdeal für
- Feature Demand
- Product Experiments
- Growth Discovery
Nicht gut für
- Täuschende Kommunikation ohne Aufklärung
- Kritische Workflows
Vertiefung
Im Detail
Ein Fake Door Test funktioniert, weil er tatsächliches Interesse an einer Option misst, bevor die dahinterliegende Funktion gebaut wird. Gute Anwendung sorgt dafür, dass das Versprechen glaubwürdig und der Kontext real genug ist, um Verhalten aussagekräftig zu machen. Wertvoll wird der Test, wenn Klicks, Anmeldungen oder andere Reaktionen sauber interpretiert werden und nicht mit echtem Nutzenbeweis verwechselt werden.
Durchführung
Platziere die Tür an einem Ort, an dem Nutzer die angebotene Option sinnvoll erwarten würden, und formuliere das Versprechen präzise. Greifbar wird die Sache, sobald die Reaktion zwar hoch ist, der nachgelagerte Kontext aber Zweifel an der Qualität des Signals aufwirft. Schließe mit einer ehrlichen Bewertung des Interesses und einer Entscheidung über Vertiefung, Verwerfen oder Neuformulierung.
Output-Artefakte
Click DataInterest SignalLearning Decision
Artefakt-Vorlagen
Experiment PlanKurzer Plan für Hypothese, Testdesign, Erfolgskriterium und Entscheidung.markdown
Experiment PlanKurzer Plan für Hypothese, Testdesign, Erfolgskriterium und Entscheidung.
markdownexperiment-plan-markdown.md
Kurzer Plan für Hypothese, Testdesign, Erfolgskriterium und Entscheidung.
Experiment Plan
Hypothese
Wir glauben, dass ...
Zielgruppe
Für wen testen wir?
Testdesign
Was machen Teilnehmende oder Nutzende konkret?
Erfolgskriterium
Wir werten den Test als positiv, wenn ...
Risiken und Grenzen
Was kann der Test nicht beweisen?
Entscheidung danach
Wenn positiv: ... Wenn negativ: ...
Owner und Datum
...
Wann stattdessen?
Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.
Landing Page Test
Statt Fake Door Test, wenn du mit Landing Page Test Interesse an einem Angebot über eine konkrete Angebotsseite messen willst.
Ähnliche Methoden
Alle MethodenProduct Discovery
MVP Test Matrix
Ordnet kritische Annahmen passenden Testformen zu und macht sichtbar, welcher MVP-Typ welche Frage beantwortet.
Product Discovery
Pretotyping
Prüft eine Marktbehauptung mit der kleinsten passenden Vorstufe und macht echtes Interesse messbar.
Product Discovery
Smoke Test
Prüft Nachfrage mit minimalem Aufwand, liest Conversion Signale und macht daraus eine klare Learning Note.
Product Discovery
Landing Page Test
Testet Wertversprechen und Angebot über eine Landing Page, damit Conversion Data frühe Produktentscheidungen stützt.
Statt Fake Door Test, wenn du mit Landing Page Test Interesse an einem Angebot über eine konkrete Angebotsseite messen willst.
Product Discovery
Riskiest Assumption Test
Findet die riskanteste Annahme, plant das kleinste passende Experiment und leitet die nächste Entscheidung ab.
Product Discovery
Experiment Canvas
Hält Lernziel, Hypothese, Setup und Erfolgsmetrik fest, damit Experimente präzise geplant und ausgewertet werden.