Wenn eine Marktbehauptung noch zu teuer für einen Bauversuch ist, prüft sie mit der kleinsten passenden Vorstufe. Sie macht echtes Interesse sichtbar, bevor große Investitionen beginnen.
Product Discovery Research-Methode
Pretotyping
Prüft Marktinteresse mit sehr günstigen Fakes, bevor ein echtes Produkt gebaut wird.
Pretotyping beantwortet zuerst, ob das Richtige gebaut wird. Hypothese, Skin-in-the-Game-Verhalten, XYZ-Formulierung und vorab gesetzte Schwelle begrenzen Selbsttäuschung.
Zeigt die Zielgruppe echtes Verhalten für diese Idee, bevor wir sie bauen?
- Teilnehmende
- 1-4
- Zeit
- Stunden bis wenige Tage
Pretotyping verwendet XYZ-Hypothese plus Mechanical Turk, Pinocchio, Fake Door oder Concierge Pretotype. Bewertungen bleiben begründet und kontextgebunden.

XYZ-Hypothese
XYZ-Hypothese
Zielgruppe, Anteil, Verhalten und Zeitraum quantifizieren.
Pretotype
Pretotype
Billigste glaubwürdige Simulation für das Verhalten wählen.
Durchführung
Durchführung
Traffic, Eligibility, Commitment und Drop-off sauber erfassen.
Decide
Decide
Ergebnis gegen Schwelle prüfen und Build, Iterate oder Stop entscheiden.
Nach neuer Evidenz oder einer relevanten Kontextänderung aktualisieren und frühere Fassung erhalten.
Geeignet, wenn
Für frühe Nachfrage-, Nutzungs- oder Kanalunsicherheit bei reversiblen Tests.
Ideal für
- Sehr frühe Ideenphase
- Validierung von Marktanforderung
- Vor Prototyp- oder MVP-Investition
- Risikoreduktion vor Engineering
Nicht gut für
- Detaillierte UX-Tests bestehender Produkte
- Reine technische Machbarkeitsfragen
- Bereits validierte Probleme
Ergebnisse

Pretotype Evidence Card
Pretotype Evidence Card mit nachvollziehbaren Quellen, Annahmen und fachlichen Entscheidungen.

Entscheidungs- und Prüfspur
Owner, Termine und nächste Prüfung für Pretotype Evidence Card.
Pretotype Evidence Card
Fiktives Arbeitsbeispiel
XYZ-Hypothese plus Mechanical Turk, Pinocchio, Fake Door oder Concierge Pretotype als präzise Arbeitsstruktur mit fiktivem Beispiel.
XYZ Hypothese
Festzuhaltende XYZ Hypothese-Angaben
≥3/20 qualifizierte Teams reservieren in 10 Tagen.
Pretotype
Festzuhaltende Pretotype-Angaben
Fake Door mit erstattbarer 50-€-Reservierung.
Commitment/Nenner
Festzuhaltende Commitment/Nenner-Angaben
4 gültige Reservierungen von 20.
Schwelle/Entscheid
Festzuhaltende Schwelle/Entscheid-Angaben
Schwelle erreicht: Pilot bauen.
Das Beispiel zeigt die Fachlogik von Pretotyping; eigene Vorlagen bleiben leer.
Erster Schritt
Beginne mit der Kernfrage: Zeigt die Zielgruppe echtes Verhalten für diese Idee, bevor wir sie bauen?
Vertiefung
Sie baut gerade genug Vorstufe, um Verhalten, Klick oder Bereitschaft zu messen, statt Meinungen zu sammeln. Der Test sucht das kleinste glaubwürdige Signal dafür, ob eine Idee Substanz hat oder nur plausibel klingt.
Pretotyping hilft, weil es mit minimalem Bauaufwand testet, ob hinter einer Idee überhaupt ernsthaftes Interesse steckt. Gute Anwendung konzentriert sich auf das Kernversprechen und erzeugt ein Signal, das echtes Verhalten wahrscheinlicher macht als höfliches Feedback. Damit schützt die Methode vor früher Verliebtheit in Lösungen und lenkt Energie auf die Frage, ob etwas überhaupt den Weg in die Welt verdient.
Schneide den Test radikal auf das zentrale Versprechen zu und prüfe kritisch, ob der Aufbau ein realistisches Verhalten auslösen kann. Die Diskussion wird tragfähig, sobald klar wird, dass ein hübscherer Test kaum mehr Erkenntnis brächte als der kleinste mögliche Probelauf. Schließe mit einer ehrlichen Entscheidung über Weiterbauen, Umformulieren oder Stoppen.
Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Quellen und Themen
Pretotyping: ArbeitsvorlagePlane Pretotyping entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.markdown
pretotyping-working-template.md
Plane Pretotyping entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.
Pretotyping: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Praxis einrichten und überprüfen Zeit: 1 Tag bis 2 Wochen
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Idee und Zielsegment, beobachtbares Commitment, ethische und operative Grenzen, gemeinsame Arbeitsfläche, Quellenlinks und Entscheidungslog.
- Rollen: Idea Owner · Research/Growth · Builder · Risk/Legal bei Bedarf
- Vorab-Infos: Idee und Zielsegment, beobachtbares Commitment, ethische und operative Grenzen vorab zusammentragen und offene Annahmen markieren.
- Gesamter Zeitbedarf: 1 Tag bis 2 Wochen
- Setup: XYZ-Hypothese plus Mechanical Turk, Pinocchio, Fake Door oder Concierge Pretotype sichtbar vorbereiten und Bewertungsbegriffe vor Beginn kalibrieren.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
XYZ-Hypothese: XYZ-Hypothese
- Idee und Zielsegment
- beobachtbares Commitment
- ethische und operative Grenzen
Pretotype: Pretotype
- XYZ Statement
- beobachtbares Commitment
- ethische und operative Grenzen
Durchführung: Durchführung
- Pretotype Design
- beobachtbares Commitment
- ethische und operative Grenzen
Decide: Decide
- Behaviour Data
- beobachtbares Commitment
- ethische und operative Grenzen
Pretotype Evidence Card
XYZ Hypothese
Festzuhaltende XYZ Hypothese-Angaben
...
Pretotype
Festzuhaltende Pretotype-Angaben
...
Commitment/Nenner
Festzuhaltende Commitment/Nenner-Angaben
...
Schwelle/Entscheid
Festzuhaltende Schwelle/Entscheid-Angaben
...
Nur reale Angaben, Quellen und Entscheidungen eintragen.
XYZ-Hypothese: XYZ-Hypothese
Erwartetes Artefakt: XYZ Statement
XYZ Statement · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Ist Verhalten stärker als Meinung?
Pretotype: Pretotype
Erwartetes Artefakt: Pretotype Design
Pretotype Design · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Vermeidet der Test unnötigen Build?
Durchführung: Durchführung
Erwartetes Artefakt: Behaviour Data
Behaviour Data · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Ist der Nenner vollständig?
Decide: Decide
Erwartetes Artefakt: Pretotype Decision
Pretotype Decision · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Wurde die Regel vor Datensicht gesetzt?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/pretotyping/run-sheet
Alternativen und Nachbarn
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Statt Pretotyping, wenn du mit Fake Door Test Nachfrage für eine Funktion direkt im Produkt statt über eine Landing Page messen willst.

Statt Pretotyping, wenn du mit Smoke Test Interesse mit minimalem Aufwand und klarer Botschaft validieren willst.

Ordnet kritische Annahmen passenden Testformen zu und macht sichtbar, welcher MVP-Typ welche Frage beantwortet.

Testet Wertversprechen und Angebot über eine Landing Page, damit Conversion Data frühe Produktentscheidungen stützt.

Prüft Lösungsideen an echtem Feedback und hält Einwände, Nutzenargumente und Validation Notes fest.

Simuliert eine Lösung manuell, um Nutzen, Aufwand und Nutzerreaktion vor technischer Umsetzung zu prüfen.
Rahmenbedingungen und Herkunft
Steckbrief
- Methodenform
- Research-Methode
- Teilnehmende
- 1-4
- Zeit
- Stunden bis wenige Tage
- Reifegrad
- Established
- Ursprung
- Alberto Savoia

