methodatlas
Product Discovery

Pretotyping

Prüft eine Marktbehauptung mit der kleinsten passenden Vorstufe und macht echtes Interesse messbar.

Kernfrage
Tut der Markt das, was wir behaupten, oder bleibt das Verhalten aus, bevor wir einen Cent in Bau investieren?
NiedrigWorkshop + AsyncStunden bis wenige Tage
Runsheet öffnenSession planenVergleich starten
Zweck

Wenn eine Marktbehauptung noch zu teuer für einen Bauversuch ist, prüft sie mit der kleinsten passenden Vorstufe. Sie macht echtes Interesse sichtbar, bevor große Investitionen beginnen.

Funktionsweise

Sie baut gerade genug Vorstufe, um Verhalten, Klick oder Bereitschaft zu messen, statt Meinungen zu sammeln. Der Test sucht das kleinste glaubwürdige Signal dafür, ob eine Idee Substanz hat oder nur plausibel klingt.

Visuelle Orientierung

Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.

Pretotyping · Verhalten vor Build messenEine Marktbehauptung mit dem kleinsten glaubwürdigen Test prüfen, bevor Produktentwicklung investiert wird
Behauptung -> Pretotype -> Echte Daten -> EntscheidungEine Marktbehauptung wird mit dem kleinsten glaubwürdigen Verhaltenstest geprüft.Behauptung bis Skin in the GameEine Marktbehauptung wird mit dem kleinsten glaubwürdigen Verhaltenstest geprüft.kleinster Testreales Signalkeine Umfrage als ErsatzBehauptungwer tut was, wenn es zählt?PretotypeFake Door, Pinocchio oder ConciergeEchte DatenKlick, Zahlung, Anmeldung, NutzungEntscheidunginvestieren, ändern oder stoppenSkin in the GameVerhalten zählt stärker als Meinung

Ablauf

  1. 1Idee in einer Marktbehauptung formulieren
  2. 2Kleinste passende Pretotyping-Technik wählen
  3. 3Mit echten Daten testen, nicht mit Meinungen
  4. 4Conversion oder Verhalten messen
  5. 5Entscheidung treffen: bauen, ändern oder verwerfen
  6. 6Lernen dokumentieren

Das Runsheet führt mit 5 Phasen, Timeboxen, 6 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Runsheet öffnen

Ideal für

  • Sehr frühe Ideenphase
  • Validierung von Marktanforderung
  • Vor Prototyp- oder MVP-Investition
  • Risikoreduktion vor Engineering

Nicht gut für

  • Detaillierte UX-Tests bestehender Produkte
  • Reine technische Machbarkeitsfragen
  • Bereits validierte Probleme

Vertiefung

Im Detail

Pretotyping hilft, weil es mit minimalem Bauaufwand testet, ob hinter einer Idee überhaupt ernsthaftes Interesse steckt. Gute Anwendung konzentriert sich auf das Kernversprechen und erzeugt ein Signal, das echtes Verhalten wahrscheinlicher macht als höfliches Feedback. Damit schützt die Methode vor früher Verliebtheit in Lösungen und lenkt Energie auf die Frage, ob etwas überhaupt den Weg in die Welt verdient.

Durchführung

Schneide den Test radikal auf das zentrale Versprechen zu und prüfe kritisch, ob der Aufbau ein realistisches Verhalten auslösen kann. Die Diskussion wird tragfähig, sobald klar wird, dass ein hübscherer Test kaum mehr Erkenntnis brächte als der kleinste mögliche Probelauf. Schließe mit einer ehrlichen Entscheidung über Weiterbauen, Umformulieren oder Stoppen.

Output-Artefakte
Pretotyping SkizzeTest-SetupConversion-DatenGo- oder No-Go-Entscheidung
Tags
validationdemandexperimentearly-stagemvp

Quellen

Pretotyping.orgpretotyping.org
Artefakt-Vorlagen
Pretotyping ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Pretotyping mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
markdown

pretotyping-working-template.md

Kompakte Arbeitsvorlage für Pretotyping mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.

Pretotyping Arbeitsvorlage

Ziel

Vor dem Prototypen testen, ob überhaupt Nachfrage besteht, mit minimal echten Daten.

Kontext

Wann und wofür nutzen wir diese Methode?

Input

Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?

Durchführung

Kurze Notizen entlang des Runsheets.

Ergebnisartefakte

  • Pretotyping Skizze:
  • Test-Setup:
  • Conversion-Daten:
  • Go- oder No-Go-Entscheidung:

Annahmen und offene Fragen

  • ...

Entscheidung / Nächster Schritt

Owner, Datum und Erfolgssignal.

Wann stattdessen?

Kurze Entscheidungshilfe für vorhandene Alternativen.

Fake Door Test

Statt Pretotyping, wenn du mit Fake Door Test Nachfrage für eine Funktion direkt im Produkt statt über eine Landing Page messen willst.

Smoke Test

Statt Pretotyping, wenn du mit Smoke Test Interesse mit minimalem Aufwand und klarer Botschaft validieren willst.

Ähnliche Methoden

Alle Methoden
Product Discovery
MVP Test Matrix

Ordnet kritische Annahmen passenden Testformen zu und macht sichtbar, welcher MVP-Typ welche Frage beantwortet.

Product Discovery
Smoke Test

Prüft Nachfrage mit minimalem Aufwand, liest Conversion Signale und macht daraus eine klare Learning Note.

Statt Pretotyping, wenn du mit Smoke Test Interesse mit minimalem Aufwand und klarer Botschaft validieren willst.

Product Discovery
Fake Door Test

Misst echtes Interesse an einer noch nicht gebauten Idee über Klicks, Sign-ups oder andere Interest Signals.

Statt Pretotyping, wenn du mit Fake Door Test Nachfrage für eine Funktion direkt im Produkt statt über eine Landing Page messen willst.

Product Discovery
Landing Page Test

Testet Wertversprechen und Angebot über eine Landing Page, damit Conversion Data frühe Produktentscheidungen stützt.

Product Discovery
Concierge MVP

Begleitet erste Nutzer persönlich durch den Service und zeigt, welche Abläufe später automatisiert werden sollten.

Product Discovery
Solution Interview

Prüft Lösungsideen an echtem Feedback und hält Einwände, Nutzenargumente und Validation Notes fest.