methodatlas

Product Discovery Research-Methode

Outcome-Driven Innovation

Entdeckt Wachstumschancen über stabile Customer Jobs und messbare, unterversorgte Outcomes.

ODI definiert Job-to-be-Done, Job Map und lösungsneutrale Desired Outcome Statements. Quantitative Importance- und Satisfaction-Daten identifizieren unterversorgte Outcomes für Strategie und Konzepte.

Kernfrage
Welche Outcomes im Customer Job sind wichtig, schlecht erfüllt und strategisch attraktiv?
Teilnehmende
2-6 Researcher und Sample
Zeit
Mehrere Wochen

Outcome-Driven Innovation verwendet Job Map → Outcome Statements → quantitative Opportunity Analysis → Outcome-basierte Strategie. Bewertungen bleiben begründet und kontextgebunden.

Papierillustration von Outcome-Driven Innovation mit dem methodenspezifischen Arbeitsmodell.
  1. Customer Job

    Customer Job

    Job Performer, Core Job, Kontext und Job Map erforschen.

  2. Outcomes

    Outcomes

    Lösungsneutrale Desired Outcome Statements je Job Step formulieren.

  3. Quantifizieren

    Quantifizieren

    Importance und Satisfaction repräsentativ erheben und Opportunity berechnen.

  4. Strategie

    Strategie

    Unterversorgte Outcomes clustern und Strategie/Konzepte darauf ausrichten.

Nach neuer Evidenz oder einer relevanten Kontextänderung aktualisieren und frühere Fassung erhalten.

Geeignet, wenn

Für Märkte mit wiederkehrendem funktionalem Job und Zugang zu qualitativer sowie quantitativer Research.

Ideal für

  • Marktforschung mit quantitativer Tiefe
  • Innovation in reifen Märkten
  • Produktportfolio-Entscheidungen
  • Strategische Discovery

Nicht gut für

  • Schnelle Feature-Validierung
  • Reine Marketing-Kommunikation
  • Sehr frühe Ideen ohne Markt

Ergebnisse

  • ODI Opportunity Landscape

    ODI Opportunity Landscape mit nachvollziehbaren Quellen, Annahmen und fachlichen Entscheidungen.

  • Entscheidungs- und Prüfspur

    Owner, Termine und nächste Prüfung für ODI Opportunity Landscape.

ODI Opportunity Landscape

Fiktives Arbeitsbeispiel

Job Map → Outcome Statements → quantitative Opportunity Analysis → Outcome-basierte Strategie als präzise Arbeitsstruktur mit fiktivem Beispiel.

Job/Step

Festzuhaltende Job/Step-Angaben

Maßnahmen bis Abschluss steuern; monitor.

Outcome Statement

Festzuhaltende Outcome Statement-Angaben

Zeit bis Erkennen überfälliger Action minimieren.

Importance/Satisfaction

Festzuhaltende Importance/Satisfaction-Angaben

I=88 %, S=42 % Top-2.

Opportunity/Strategy

Festzuhaltende Opportunity/Strategy-Angaben

Opportunity 134; Hindernissichtbarkeit fokussieren.

Das Beispiel zeigt die Fachlogik von Outcome-Driven Innovation; eigene Vorlagen bleiben leer.

Strategyn: Outcome-Driven Innovation

Erster Schritt

Beginne mit der Kernfrage: Welche Outcomes im Customer Job sind wichtig, schlecht erfüllt und strategisch attraktiv?

Zur Methodenanleitung

Vertiefung

Zweck

Wenn unterversorgte Bedürfnisse in einem Markt sichtbar werden sollen, verdichtet sie Outcomes zu einer Chancenlandschaft. Sie zeigt, wo Zufriedenheit und Wichtigkeit auseinanderlaufen.

Funktionsweise

Sie misst Outcomes entlang von Bedeutung und Zufriedenheit und ordnet daraus ungenutzte Chancen. Der Vergleich macht Bedürfnisse sichtbar, die Kunden wichtig sind, aber bisher schlecht erfüllt werden und daher Innovationspotenzial tragen.

Im Detail

Outcome Driven Innovation trägt, weil es Kundenfortschritt in präzise Outcomes übersetzt und diese systematisch nach Unterversorgung untersucht. Gute Anwendung arbeitet diszipliniert an der Formulierung der Outcomes, weil schon kleine sprachliche Unschärfen die spätere Bewertung verzerren. Sein Wert liegt darin, Chancen nicht aus Lautstärke oder Trendgefühl abzuleiten, sondern aus der Lücke zwischen Bedeutung und aktueller Erfüllung.

Durchführung

Achte schon in der Vorbereitung darauf, dass Outcomes beobachtbare Fortschrittszustände und keine Lösungswünsche beschreiben. Schärfer wird die Analyse, sobald Befragte ein Outcome sehr hoch gewichten, aber unterschiedlich deuten. Am Ende liegen bereinigte Outcomes, eine erste Chancenlandschaft und klare Felder für weitere Präzisierung vor.

Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen
Artefakt-Vorlagen
Outcome-Driven Innovation: ArbeitsvorlagePlane Outcome-Driven Innovation entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.
markdown

odi-working-template.md

Plane Outcome-Driven Innovation entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.

Outcome-Driven Innovation: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Vollständiges Vorhaben Zeit: Mehrere Wochen

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

  • Materialien: Zielmarkt und Job Performer, qualitative Job Research, repräsentative Outcome Survey, gemeinsame Arbeitsfläche, Quellenlinks und Entscheidungslog.
  • Rollen: Research · Strategy/Product · Domain Experts · Analytics
  • Vorab-Infos: Zielmarkt und Job Performer, qualitative Job Research, repräsentative Outcome Survey vorab zusammentragen und offene Annahmen markieren.
  • Gesamter Zeitbedarf: Mehrere Wochen
  • Setup: Job Map → Outcome Statements → quantitative Opportunity Analysis → Outcome-basierte Strategie sichtbar vorbereiten und Bewertungsbegriffe vor Beginn kalibrieren.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Customer Job: Customer Job

  • Zielmarkt und Job Performer
  • qualitative Job Research
  • repräsentative Outcome Survey

Outcomes: Outcomes

  • Job Model
  • qualitative Job Research
  • repräsentative Outcome Survey

Quantifizieren: Quantifizieren

  • Outcome Set
  • qualitative Job Research
  • repräsentative Outcome Survey

Strategie: Strategie

  • Opportunity Landscape
  • qualitative Job Research
  • repräsentative Outcome Survey

ODI Opportunity Landscape

Job/Step

Festzuhaltende Job/Step-Angaben

...

Outcome Statement

Festzuhaltende Outcome Statement-Angaben

...

Importance/Satisfaction

Festzuhaltende Importance/Satisfaction-Angaben

...

Opportunity/Strategy

Festzuhaltende Opportunity/Strategy-Angaben

...

Nur reale Angaben, Quellen und Entscheidungen eintragen.

Strategyn: Outcome-Driven Innovation

Customer Job: Customer Job

Erwartetes Artefakt: Job Model

Job Model · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid

Eintrag:

...

  • Ist der Job produktunabhängig?

Outcomes: Outcomes

Erwartetes Artefakt: Outcome Set

Outcome Set · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid

Eintrag:

...

  • Enthält jedes Outcome Richtung, Messgröße und Kontext?

Quantifizieren: Quantifizieren

Erwartetes Artefakt: Opportunity Landscape

Opportunity Landscape · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid

Eintrag:

...

  • Sind Segment und Top-2-Box-Aggregation dokumentiert?

Strategie: Strategie

Erwartetes Artefakt: Outcome Strategy

Outcome Strategy · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid

Eintrag:

...

  • Bleibt Strategie outcome-basiert?

Offene Fragen und nächste Schritte

...

Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/odi/run-sheet

Alternativen und Nachbarn

Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Alle Methoden
Rahmenbedingungen und Herkunft
HochWorkshop + AsyncMehrere Wochen

Steckbrief

Methodenform
Research-Methode
Teilnehmende
2-6 Researcher und Sample
Zeit
Mehrere Wochen
Reifegrad
Established
Ursprung
Tony Ulwick
Papierillustration von Opportunity Scoring mit dem methodenspezifischen Arbeitsmodell.
Als Nächstes: Opportunity Scoring