methodatlas

UX Research Analyse-Methode

Affinity Diagramming

Affinity Diagramming ordnet viele Beobachtungen zu nachvollziehbaren Mustern.

Affinity Diagramming gruppiert einzelne Aussagen oder Beobachtungen nach gemeinsamen Beziehungen. Benannte Cluster, sichtbare Ausreißer und Quellen machen die entstehende Struktur nachvollziehbar und im Review überarbeitbar.

Kernfrage
Welche Beziehungen und Muster entstehen aus den einzelnen Notizen, welche Ausreißer bleiben wichtig und welche Frage folgt?
Teilnehmende
3-10
Zeit
45–90 Minuten

Welche Beziehungen und Muster entstehen aus den einzelnen Notizen, welche Ausreißer bleiben wichtig und welche Frage folgt?

Affinity Diagramming
  1. Material

    Atomare Notizen vorbereiten

    Erstelle aus dem Rohmaterial einzelne, unabhängig verständliche Notizen mit Kontext und Quelle.

  2. Clustering

    Induktiv gruppieren

    Bringe verwandte Notizen ohne vorgegebene Kategorien räumlich zusammen.

  3. Review

    Cluster benennen und prüfen

    Vergib kurze materialnahe Labels und teste Mischcluster mit Gegenbeispielen.

  4. Synthese

    Muster und Folgefragen ableiten

    Dokumentiere Muster, Lücken und Folgefragen, ohne Häufigkeit automatisch als Priorität zu behandeln.

Bei neuer Evidenz oder verändertem Kontext aktualisieren.

Geeignet, wenn

Wenn viele einzelne Beobachtungen, Aussagen oder Ideen vorliegen und gemeinsame Muster erst aus dem Material entstehen sollen.

Ideal für

  • Research Synthesis
  • Workshop Collaboration
  • Problem Framing

Nicht gut für

  • Simple Reporting
  • Reine Speed-Ideation

Ergebnisse

  • Arbeitsartefakt

    Nachvollziehbarer, überarbeitbarer Arbeitsstand.

  • Folgefragen

    Lücken und nächste Schritte.

Affinity-Arbeitsmatrix

Fiktives Lehrbeispiel

Rohmaterial, induktive Cluster und offene Fragen.

Affinity-Arbeitsmatrix
ArbeitszeileQuelleNotizClusterFrage
ArbeitsnotizEine einzelne Notiz mit Kontext.F1: KalendernotizF1: Samstagstermin fehltVerfügbarkeit vor FahrtFrage offen
Cluster-ReviewLabel prüfen, Gegenbeispiele und Lücken festhalten.F2: fiktive InterviewnotizLeiht spontan ohne Termin; Gegenbeispiel zu F1Zugang braucht planbare und spontane WegeWann genügt spontane Ausleihe, wann braucht es Terminbestätigung?
  1. 1. Quelle

    Arbeitsnotiz
    F1: Kalendernotiz
    Cluster-Review
    F2: fiktive Interviewnotiz
  2. 2. Notiz

    Arbeitsnotiz
    F1: Samstagstermin fehlt
    Cluster-Review
    Leiht spontan ohne Termin; Gegenbeispiel zu F1
  3. 3. Cluster

    Arbeitsnotiz
    Verfügbarkeit vor Fahrt
    Cluster-Review
    Zugang braucht planbare und spontane Wege
  4. 4. Frage

    Arbeitsnotiz
    Frage offen
    Cluster-Review
    Wann genügt spontane Ausleihe, wann braucht es Terminbestätigung?

Einordnungen bleiben überprüfbar und überarbeitbar.

NN/G

Erster Schritt

Analysefrage und Quellenstand klären. Jede Beobachtung als einzelne verschiebbare Notiz mit Quelle und Kontext vorbereiten.

Zur Methodenanleitung

Vertiefung

Zweck

Wenn Research-Notizen, Feedback oder Beobachtungen unverbunden nebeneinanderliegen, ordnet Affinity Diagramming das Rohmaterial zu tragfähigen Themen. Aus vielen Einzelpunkten werden Muster, die Entscheidungen und Chancen klarer machen.

Funktionsweise

Einzelne Notizen werden ohne vorschnelle Kategorien nebeneinandergelegt und nach natürlicher Ähnlichkeit gruppiert. Erst aus den Clustern entstehen Themen, die tiefer tragen als Einzelzitate und Research-Material in klare Insight Statements überführen.

Im Detail

Affinity Diagramming funktioniert, weil verstreute Beobachtungen erst durch stilles Clustern zu übergeordneten Mustern reifen. Deutlich tragfähiger wird die Methode, wenn Rohdaten zunächst nah an ihrer ursprünglichen Form bleiben und Kategorien erst aus den Häufungen entstehen. Im Zentrum stehen Bedeutung, Gegensätze und Randfälle zugleich, damit aus vielen Einzelnotizen robuste Themen mit Entscheidungskraft werden.

Durchführung

Bringe ausreichend granulare Notizen mit und halte die erste Sortierphase still, damit Muster nicht von Deutungen überrollt werden. Der Hebel liegt an Clustern, die sich nur mühsam benennen lassen; dort steckt oft die spannendste Einsicht. Schließe mit klaren Themenüberschriften, Gegenbeispielen und einer kurzen Ableitung für Produkt oder weitere Forschung.

Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.

Methodenanleitung öffnen

Deine Einschätzung

Hilft dir diese Methode für dein Vorhaben?

Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.

Quellen und Themen

Themen
Artefakt-Vorlagen
Affinity Diagramming: ArbeitsvorlageQuellenmaterial in bewegliche Einzelnotizen überführen und eine induktive Clustering-Runde vorbereiten.
markdown

affinity-diagramming-working-template.md

Quellenmaterial in bewegliche Einzelnotizen überführen und eine induktive Clustering-Runde vorbereiten.

Affinity Diagramming: Arbeitsvorlage

Fragestellung

Noch zu klären

Gewünschtes Ergebnis

Noch zu klären

Rahmen

Ein Affinity Diagram erarbeiten Zeit: 45–90 Minuten

Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.

Vorbereitung für diesen Umfang

Methodische Grundausstattung

  • Materialien: Einzelnotizen mit Quellen, freie Arbeitsfläche, Marker für Cluster und Ausreißer sowie Zwischenstand-Versionen.
  • Rollen: Facilitation, Research oder Fachpersonen mit Quellenkenntnis sowie mehrere beteiligte Perspektiven; Dominanz aktiv ausgleichen.
  • Vorab-Infos: Fragestellung, vollständiges Rohmaterial, Quellenkürzel und zulässige Clustering-Grenzen vorbereiten. Mehrteilige Aussagen vorab trennen.
  • Gesamter Zeitbedarf: 45–90 Minuten für bis zu etwa 30 Notizen; größere Mengen in mehreren Clustering-Runden bearbeiten.
  • Setup: Eine bewegliche Notiz enthält genau eine Beobachtung oder Aussage. Cluster entstehen zunächst aus Nähe im Material; vorgegebene Kategorien bleiben außerhalb der Arbeitsfläche.

Für die Arbeitsschritte bereitstellen

Material: Atomare Notizen vorbereiten

  • abgegrenzte Fragestellung
  • Rohmaterial mit Quellenangaben

Clustering: Induktiv gruppieren

  • bewegliche, quellengebundene Notizen
  • freie Arbeitsfläche ohne Kategorien

Review: Cluster benennen und prüfen

  • vorläufige Cluster
  • Ausreißer und strittige Zuordnungen

Synthese: Muster und Folgefragen ableiten

  • geprüfte Cluster und Ausreißer
  • Entscheidungskontext für die Folgesynthese

Affinity-Arbeitsmatrix

ArbeitszeileQuelle oder FallBeobachtung oder AussageVorläufiges MusterOffene Frage oder Folgeaktion
Arbeitsnotiz
Cluster-Review
  • Arbeitsnotiz: Eine einzelne Notiz mit Kontext.
  • Cluster-Review: Label prüfen, Gegenbeispiele und Lücken festhalten.

Leere Arbeitsvorlage: eigene Angaben eintragen.

NN/G

Material: Atomare Notizen vorbereiten

Erwartetes Artefakt: Notiz · Kontext · Quelle

Atomare, bewegliche Notizen mit Quellenkürzeln

Eintrag:

...

  • Enthält jede Notiz genau eine Aussage oder Beobachtung?
  • Bleibt sie ohne mündliche Erklärung verständlich?

Clustering: Induktiv gruppieren

Erwartetes Artefakt: Notizen · vorläufiges Cluster · Ausreißer

Vorläufige Gruppen mit sichtbaren Einzelnotizen und Ausreißern

Eintrag:

...

  • Sind Gruppen aus dem Material entstanden?
  • Bleiben Ausreißer und Uneinigkeit sichtbar?

Review: Cluster benennen und prüfen

Erwartetes Artefakt: Label · tragende Notizen · Gegenbeispiel

Geprüfte Cluster mit materialnahen Labels und Gegenbelegen

Eintrag:

...

  • Beschreibt das Label alle tragenden Notizen?
  • Wurde mindestens ein Gegenbeispiel geprüft?

Synthese: Muster und Folgefragen ableiten

Erwartetes Artefakt: Muster · Quelle · offene Frage · nächste Aktion

Nachvollziehbare Synthese mit Quellen, Grenzen und Folgefragen

Eintrag:

...

  • Lässt sich jede Aussage zu Notizen zurückverfolgen?
  • Bleibt Clustergröße von Priorität getrennt?

Offene Fragen und nächste Schritte

...

Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/affinity-diagramming/run-sheet

Alternativen und Nachbarn

Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.

Alle Methoden
Rahmenbedingungen und Herkunft
NiedrigWorkshop45–90 min

Steckbrief

Methodenform
Analyse-Methode
Teilnehmende
3-10
Zeit
45–90 min
Reifegrad
Canonical
Ursprung
UX Research Community
Papierillustration mit gemeinsam sichtbaren Optionen, einzeln verteilten Abstimmungspunkten und einer hervorgehobenen Shortlist.
Als Nächstes: Dot Voting