Unsichere Aufwände oder Größen mit mehreren Expertinnen robust und weniger gruppendruckanfällig schätzen.
Wideband Delphi
Strukturierte Expertenschätzung mit anonymen Einzelwerten, Diskussion und iterativer Konvergenz.
Expertinnen schätzen unabhängig, Ergebnisse werden aggregiert, Annahmen diskutiert und in weiteren Runden verfeinert.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Schätzobjekt und Einheit klären
- 2Expertinnen unabhängig schätzen lassen
- 3Bandbreite aggregieren
- 4Annahmen und Ausreißer diskutieren
- 5Weitere Runde und Ergebnis dokumentieren
Ideal für
- Expert Judgment
- Architekturaufwand
- Projekt- oder Release-Schätzung
Nicht gut für
- Routine-Story-Schätzung
- Sehr kleine Aufgaben
- Teams ohne relevante Expertise
Vertiefung
Wideband Delphi erweitert die Delphi-Idee um stärkere Interaktion zwischen Schätzrunden. Expertinnen geben zunächst unabhängige Einschätzungen ab, danach werden Bandbreiten, Ausreißer und Annahmen sichtbar gemacht. Die Gruppe diskutiert Gründe für Unterschiede, ohne einzelne Personen bloßzustellen. Weitere Runden verengen die Bandbreite oder dokumentieren bewusst verbleibende Unsicherheit.
Die Methode passt bei größeren Vorhaben, technischen Risiken, Architekturarbeit oder Projekten, bei denen mehrere Expertisen benötigt werden. Sie unterstützt sorgfältige Schätzung, wenn Einzelmeinungen zu anfällig wären. Sie ist zu schwergewichtig für einfache Backlog Items oder schnelle Sprint-Routinen.
Definiere Scope, Annahmen und Schätzeinheit vorab. Sammle erste Werte unabhängig, dokumentiere Bandbreiten und diskutiere Differenzen sachlich. Brich nicht künstlich auf Konsens herunter, wenn echte Unsicherheit bestehen bleibt.
Wideband Delphi ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Wideband Delphi mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.markdown
# Wideband Delphi Arbeitsvorlage
## Ziel
Strukturierte Expertenschätzung mit anonymen Einzelwerten, Diskussion und iterativer Konvergenz.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Run Sheets.
## Ergebnisartefakte
- Estimate Range:
- Assumption Log:
- Expert Consensus Notes:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.Ähnliche Methoden
Alle MethodenGewichtet Drei-Punkt-Schätzungen, typischerweise mit der Formel O plus 4M plus P geteilt durch 6.
Schätzt optimistischen, wahrscheinlichsten und pessimistischen Wert, um Unsicherheit explizit zu machen.
Verdichtet Experteneinschätzungen über mehrere anonyme Runden zu Konsens oder Bandbreiten.
Schätzt Arbeit in idealisierten Arbeitstagen ohne Unterbrechungen, Meetings oder Wartezeiten.
Prognostiziert Lieferzeit oder Scope probabilistisch anhand historischer Durchsatz- oder Cycle-Time-Daten.
Unabhängige Challenge einer Strategie, Lösung oder Annahme aus adversarialer Perspektive.