Zweck
Unsichere Zukunftsfragen strukturieren, ohne Gruppendruck oder Dominanz zu verstärken.
Decision Making
Delphi Method
Verdichtet Experteneinschätzungen über mehrere anonyme Runden zu Konsens oder Bandbreiten.
Decision MakingHighAsync1-4 Wochen
Funktionsweise
Expertinnen geben Einschätzungen ab, erhalten aggregiertes Feedback und revidieren ihre Antworten iterativ.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
- 1Runde 1 · Anonyme SchätzungExperten antworten unabhängig.
- 2AggregationMedian und Streuung berechnen.
- 3FeedbackZusammenfassung an Experten zurückspielen.
- 4Runde 2 · NachjustierenAntworten unter Kenntnis der Verteilung.
- 5KonvergenzWiederholen bis Stabilität erreicht ist.
Ablauf
- 1Fragestellung und Panel definieren
- 2Erste Runde befragen
- 3Antworten aggregieren
- 4Feedback zurückspielen
- 5Weitere Runde und Ergebnis ableiten
Ideal für
- Forecasting
- Expert Judgment
- Strategic Uncertainty
Nicht gut für
- Schnelle Teamentscheidungen
- Fragen ohne relevante Expertise
Vertiefung
Im Detail
Delphi Method folgt einer klaren Arbeitslogik: Fragestellung und Panel definieren, Erste Runde befragen, Antworten aggregieren, Feedback zurückspielen und Weitere Runde und Ergebnis ableiten. Dadurch wird die Methode nicht nur als Gespräch geführt, sondern als sichtbarer Denkprozess aufgebaut. Die Beteiligten bewegen sich schrittweise von Rohmaterial, Beobachtungen oder Optionen zu einer gemeinsamen Struktur. Als Ergebnis entstehen Expert Forecast, Consensus Range und Assumption Notes, die Entscheidungen, Lernen oder weitere Planung anschlussfähig machen.
Einordnung
Delphi Method eignet sich besonders für Forecasting, Expert Judgment und Strategic Uncertainty. Die Methode unterstützt Arbeit rund um forecasting, experts und decision und hilft, implizite Annahmen explizit zu machen. Vorsicht ist in Kontexten wie Schnelle Teamentscheidungen und Fragen ohne relevante Expertise geboten; dann sollte vorher geklärt werden, ob genug Kontext, Beteiligung und Entscheidungsspielraum vorhanden sind.
Durchführung
Bereite eine klare Leitfrage, die passenden Informationen und eine sichtbare Arbeitsfläche vor. Plane etwa 1-4 Wochen mit 6-30 Experten Personen und nutze das Format asynchron. Die Durchführung ist anspruchsvoll und sollte sorgfältig vorbereitet werden; hilfreich sind kurze Timeboxes, sichtbare Zwischenergebnisse und ein Parkplatz für offene Fragen.
Output-Artefakte
Expert ForecastConsensus RangeAssumption Notes
Quellen
Artefakt-Vorlagen
Delphi Method ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Delphi Method mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.markdown
Delphi Method ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Delphi Method mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
markdown# Delphi Method Arbeitsvorlage
## Ziel
Verdichtet Experteneinschätzungen über mehrere anonyme Runden zu Konsens oder Bandbreiten.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Run Sheets.
## Ergebnisartefakte
- Expert Forecast:
- Consensus Range:
- Assumption Notes:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.Ähnliche Methoden
Alle MethodenDecision Making
Wideband Delphi
Strukturierte Expertenschätzung mit anonymen Einzelwerten, Diskussion und iterativer Konvergenz.
Decision Making
Red Teaming
Unabhängige Challenge einer Strategie, Lösung oder Annahme aus adversarialer Perspektive.
Decision Making
Argument Mapping
Visualisiert Behauptungen, Gründe, Gegenargumente und Belege als logische Struktur.
Decision Making
Cynefin Workshop
Workshop zur Einordnung von Situationen in Domänen wie klar, kompliziert, komplex, chaotisch oder unklar.
Decision Making
Decision Tree
Visualisiert Entscheidungen, Optionen, Bedingungen und mögliche Konsequenzen als Baum.
Decision Making
Option Framing
Formt mögliche Handlungsoptionen so, dass sie vergleichbar, vollständig und entscheidbar werden.