Differenziertere Stakeholder-Strategie als die klassische zwei-Achsen-Matrix.
Stakeholder Salience Model
Bewertet Stakeholder anhand von Power, Legitimacy und Urgency.
Drei Kriterien bilden acht Stakeholder-Klassen, von Dormant über Demanding bis Definitive.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Stakeholder-Liste vorbereiten
- 2Power, Legitimacy und Urgency definieren
- 3Pro Stakeholder bewerten
- 4Acht Klassen visualisieren
- 5Strategie pro Klasse ableiten
Ideal für
- Public-Sector-Projekte
- Cross-Org-Initiativen
- Change-Programme
Nicht gut für
- Klein- und Produktteams ohne Politik
Vertiefung
Das Stakeholder Salience Model nach Mitchell, Agle und Wood arbeitet mit drei Dimensionen: Macht, Legitimität und Dringlichkeit. Aus deren Kombination entstehen acht Klassen, die unterschiedliche Aufmerksamkeit erhalten sollten. Es wird gerne in komplexen Multi-Stakeholder-Programmen genutzt, in denen reine Macht zu kurz greift.
Geeignet bei großen, politisch komplexen Initiativen. Setzt eine vorhandene Stakeholder-Liste voraus.
Definiere die drei Dimensionen sauber. Diskutiere Grenzfälle, statt sie wegzumitteln. Halte das Artefakt vertraulich.
Stakeholder Salience Model ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Stakeholder Salience Model mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.canvas
# Stakeholder Salience Model Canvas
## Kontext
Wofür wird die Methode eingesetzt?
## Kernfrage
Welche Frage soll am Ende beantwortet sein?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen oder Materialien liegen vor?
## Arbeitsfläche
- Bereich 1:
- Bereich 2:
- Bereich 3:
- Beziehungen / Muster:
## Ergebnisartefakte
- Salience-Diagramm:
- Strategie pro Klasse:
## Offene Fragen
- ...
## Nächster Schritt
Owner, Datum, Erfolgssignal.Ähnliche Methoden
Alle MethodenSortiert Stakeholder nach Einfluss und Interesse in vier Quadranten.
Kartiert Ziele, Interessen, Bedenken und Entscheidungspunkte verschiedener Beteiligter.
Vergleicht drei Mengen, Perspektiven oder Optionen über Überschneidungen und Unterschiede.
Sammelt und vergleicht Erwartungen von Beteiligten an Zusammenarbeit, Ergebnis und Verhalten.
Identifiziert Stakeholder, Interessen, Einfluss und Beziehungen.
Klärt Zweck, Ziele, Rollen, Arbeitsweisen und Entscheidungsregeln eines Teams.