Innovation Prozessmodell
Strukturiert Innovation als divergentes und konvergentes Discover, Define, Develop und Deliver.
Die vier Phasen sind kein linearer Gateprozess. Teams divergieren und konvergieren wiederholt, arbeiten menschenzentriert, kollaborativ und iterativ und prüfen das Problem ebenso wie Lösungen.
Welches Problem ist für wen relevant und welche getestete Lösung adressiert es wirksam?
Double Diamond verwendet zwei Divergenz-Konvergenz-Zyklen über Problem- und Lösungsraum. Bewertungen bleiben begründet und kontextgebunden.
Discover
Problemraum mit Betroffenen, Daten und Kontext breit untersuchen.
Define
Muster synthetisieren und eine belegte Challenge fokussieren.
Develop
Mehrere Lösungsrichtungen erzeugen, prototypisieren und vergleichen.
Deliver
Lösung pilotieren, messen, anpassen und skalieren oder stoppen.
Nach neuer Evidenz oder einer relevanten Kontextänderung aktualisieren und frühere Fassung erhalten.
Für offene Problemräume mit Research-, Synthese-, Ideation- und Testbedarf.
Double Diamond Evidence Trail mit nachvollziehbaren Quellen, Annahmen und fachlichen Entscheidungen.
Owner, Termine und nächste Prüfung für Double Diamond Evidence Trail.
Fiktives Arbeitsbeispiel
zwei Divergenz-Konvergenz-Zyklen über Problem- und Lösungsraum als präzise Arbeitsstruktur mit fiktivem Beispiel.
Festzuhaltende Discover Evidence-Angaben
18 beobachtete Übergaben.
Festzuhaltende Defined Challenge-Angaben
Uneinheitliche Zusammenfassung verursacht Verlust.
Festzuhaltende Develop Options-Angaben
Drei Zusammenfassungsmodelle getestet.
Festzuhaltende Deliver Outcome-Angaben
Rückfragen 34 % → 16 %, Accessibility Guardrail.
Das Beispiel zeigt die Fachlogik von Double Diamond; eigene Vorlagen bleiben leer.
Beginne mit der Kernfrage: Welches Problem ist für wen relevant und welche getestete Lösung adressiert es wirksam?
Bei komplexen Problemen mit unscharfer Lage trennt die Methode Suchraum und Entscheidung sauber auf. Sie schafft erst Breite im Verständnis und dann Fokus in der Ausarbeitung. So werden offene Fragen, Problemdefinition und Lösungspfad in eine nachvollziehbare Bewegung gebracht.
Die doppelte Diamantstruktur erlaubt es, erst die Vielfalt des Problemraums zu erkunden und anschließend die Lösung wieder gezielt zu verdichten. Dadurch wechseln Divergenz und Konvergenz bewusst voneinander ab, statt gleichzeitig Chaos und Festlegung zu erzeugen. Das macht die Methode besonders nützlich, wenn Teams zwischen Analyse, Kreativität und Umsetzung pendeln müssen.
Double Diamond funktioniert, weil es Exploration und Verdichtung bewusst voneinander trennt und damit Klarheit in komplexe Suchbewegungen bringt. Substanz gewinnt das Format, wenn beide Öffnungsphasen echtes Material hervorbringen und beide Schließungsphasen klare Auswahl oder Problemdefinition liefern. Ausschlaggebend sind Übergänge, auf die Qualität der Synthese und auf die Anschlussfähigkeit zur Umsetzung, damit der Prozess nicht im hübschen Modellbild stehen bleibt.
Gut für den Auftakt ist ein Projekt, das sowohl Forschungs als auch Lösungsunsicherheit enthält, damit beide Diamanten ihre Wirkung zeigen. Prägend sind die Übergänge an den Übergängen von breit zu fokussiert; dort braucht es klare Auswahlkriterien und Mut zur Zuspitzung. Schließe mit einem sichtbaren Problemstatement, einem belastbaren Lösungspfad und der Verankerung im weiteren Delivery Ablauf.
Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Plane Double Diamond entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.
Noch zu klären
Noch zu klären
Vollständiges Vorhaben Zeit: Mehrere Tage bis Monate
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Festzuhaltende Discover Evidence-Angaben
...
Festzuhaltende Defined Challenge-Angaben
...
Festzuhaltende Develop Options-Angaben
...
Festzuhaltende Deliver Outcome-Angaben
...
Nur reale Angaben, Quellen und Entscheidungen eintragen.
Design Council: Double Diamond
Erwartetes Artefakt: Research Evidence
Research Evidence · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Defined Challenge
Defined Challenge · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Tested Options
Tested Options · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Delivery Evidence
Delivery Evidence · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/double-diamond/run-sheet
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.
Statt Double Diamond, wenn du mit Design Thinking Problemverständnis, Ideation und Prototyping als offenen Prozess verbinden willst.
Zwingt in kurzer Zeit zu acht Skizzen, damit Direction Options entstehen und Favoriten schnell vergleichbar werden.
Bündelt parallele Skizzenrunden, integriert Zwischenergebnisse und formt daraus eine priorisierte Lösungsskizze.
Macht Zielkonflikte explizit, abstrahiert sie in Solution Principles und verdichtet daraus überprüfbare Konzepte.
Kombiniert Dimensionen und Ausprägungen in einer Morphological Box, um ungewöhnliche Lösungskombinationen zu finden.
Öffnet den Ideenraum, bündelt Beiträge in Theme Clusters und verdichtet sie zu einer Shortlist für den nächsten Schritt.
