Innovation Workshop-Methode
Entwickelt und kritisiert Entwurfsoptionen in kurzen multidisziplinären Runden.
Eine Charrette verbindet kompaktes Briefing, parallele Entwürfe, strukturierte Kritik und Überarbeitung. Kriterien und Entscheidungsrecht werden vor den Runden geklärt.
Welche integrierte Entwurfsoption erfüllt die vereinbarten Kriterien am besten?
Design Charrette verwendet parallele Skizzen, Kriterienkritik und iterative Synthese in Timeboxes. Bewertungen bleiben begründet und kontextgebunden.
Brief
Problem, Nutzer, Grenzen und Kriterien gemeinsam bestätigen.
Entwerfen
Parallel mehrere skizzenhafte Optionen erarbeiten.
Kritik
Optionen still und kriterienbasiert prüfen.
Synthese
Stärken kombinieren, Konflikte entscheiden und offenen Test planen.
Nach neuer Evidenz oder einer relevanten Kontextänderung aktualisieren und frühere Fassung erhalten.
Für komplexe Gestaltungsprobleme, die räumliches oder visuelles Denken und mehrere Disziplinen brauchen.
Charrette Design Package mit nachvollziehbaren Quellen, Annahmen und fachlichen Entscheidungen.
Owner, Termine und nächste Prüfung für Charrette Design Package.
Fiktives Arbeitsbeispiel
parallele Skizzen, Kriterienkritik und iterative Synthese in Timeboxes als präzise Arbeitsstruktur mit fiktivem Beispiel.
Service-Übergabe: Fallzusammenfassung
Übergabe im Servicecenter.
Messlatte: unter 2 Minuten
<2 min; Auditpfad; keine Doppelerfassung.
Option B: Timeline mit Auditspur
B auditiert, erzeugt aber Doppelerfassung.
Synthese AB: Timeline plus Falldaten
B-Timeline + A-Falldaten; Prototypentest.
Beginne mit der Kernfrage: Welche integrierte Entwurfsoption erfüllt die vereinbarten Kriterien am besten?
Bei einem eng getakteten Entwurf mit vielen Beteiligten bündelt die Methode mehrere Denkstränge in kurzer Zeit. Sie bringt parallele Entwurfsenergie, ohne die Diskussion in endlose Abstimmung kippen zu lassen. So entstehen schnell belastbare Richtungen für Architektur oder Raum.
Die Methode verteilt Entwurfsarbeit auf mehrere Hände und hält den Austausch bewusst schnell, damit Ideen nicht zu lange an einer Stelle hängen bleiben. Durch parallele Bearbeitung und wiederholtes Zusammenführen entsteht ein gemeinsamer Entwurfsdruck, der klare Entscheidungen begünstigt. Besonders nützlich ist das, wenn mehrere Stakeholder gleichzeitig eine Richtung sehen müssen.
Eine Design Charrette wirkt, weil mehrere Personen parallel an demselben Entwurfsproblem arbeiten und ihre Richtungen in schnellen Schleifen zusammenführen. Spürbar stärker wird das Bild an Substanz, wenn Zwischenergebnisse früh sichtbar werden und die Gruppe Unterschiede in Logik, Priorität und Machbarkeit offen diskutiert. Gute Anwendung schützt produktive Parallelität und nutzt Kritik zur Schärfung, damit aus viel Entwurfsenergie eine tragfähige Richtung entsteht.
Bereite den Entwurfsrahmen, relevante Constraints und ein gemeinsames Qualitätsverständnis vor, damit die Parallelarbeit vergleichbar bleibt. Häufig entscheidet sich die Qualität beim ersten Zusammenführen; dort sollte Kritik konkret an Entscheidungen hängen und nicht am Geschmack. Schließe mit einer nachvollziehbaren Richtung oder mit klaren Elementen, die zu einem nächsten Entwurf kombiniert werden.
Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Plane Design Charrette entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.
Noch zu klären
Noch zu klären
Gesamten Workshop Zeit: 3 Stunden bis 2 Tage
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
...
...
...
...
Brief ...
Kriterien ...
Option/Kritik ...
Synthese ...
National Charrette Institute: NCI Charrette System
Erwartetes Artefakt: Arbeitsbrief
Arbeitsbrief · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Entwurfsoptionen
Entwurfsoptionen · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Kritikprotokoll
Kritikprotokoll · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Design Package
Design Package · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/design-charrette/run-sheet
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.
Statt Design Charrette, wenn du mit Design Sprint in wenigen Tagen vom Problemverständnis zu einer getesteten Lösung kommen willst.
Öffnet den Ideenraum, bündelt Beiträge in Theme Clusters und verdichtet sie zu einer Shortlist für den nächsten Schritt.
Sammelt Ideen still und iterativ, erweitert sie gemeinsam und erzeugt priorisierte Konzepte statt lauter Einzelimpulse.
Erzwingt Tempo, sammelt erst breit und macht daraus danach einen Ideenpool mit Roh-Shortlist und Clustern.
Gibt einer Person Raum für stille Ideation und liefert eine persönliche Ideenliste plus Pre-Read für die Gruppe.
Bringt Skizzen, Kritik und Iteration zusammen, damit aus frühen Entwürfen belastbare Design Decisions entstehen.
