methodatlas
Agile

Working Agreements

Definiert gemeinsam getragene Regeln für Zusammenarbeit, Kommunikation und Entscheidungsverhalten.

AgileLowWorkshop45-90 min
Zweck

Erwartungen explizit machen und wiederkehrende Reibung im Team reduzieren.

Funktionsweise

Das Team sammelt gewünschte Verhaltensweisen, verhandelt sie und macht sie als überprüfbare Vereinbarungen sichtbar.

Visuelle Orientierung

Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.

Working Agreements · Team-Spielregeln
  1. 1
    Anwesenheit & Verfügbarkeit
    Wann sind wir erreichbar, wann nicht?
  2. 2
    Kommunikation
    Welche Kanäle, welche Reaktionszeiten?
  3. 3
    Meetings
    Pünktlich, mit Agenda, definierter Ausgang.
  4. 4
    Entscheidungen
    Konsens, Mehrheit, oder Mandat? Wer entscheidet was?
  5. 5
    Konflikt
    Wie sprechen wir Reibungen direkt an?
  6. 6
    Qualität
    Definition of Done, Reviews, Tests.

Ablauf

  1. 1Arbeitskontext klären
  2. 2Erwartungen sammeln
  3. 3Regeln formulieren
  4. 4Commitment einholen
  5. 5Review-Cadence festlegen

Ideal für

  • Team Kickoffs
  • Retrospectives
  • Distributed Teams

Nicht gut für

  • Formale Policy-Ersetzung
  • Konflikte ohne Bereitschaft zur Einigung

Vertiefung

Im Detail

Working Agreements folgt einer klaren Arbeitslogik: Arbeitskontext klären, Erwartungen sammeln, Regeln formulieren, Commitment einholen und Review-Cadence festlegen. Dadurch wird die Methode nicht nur als Gespräch geführt, sondern als sichtbarer Denkprozess aufgebaut. Die Beteiligten bewegen sich schrittweise von Rohmaterial, Beobachtungen oder Optionen zu einer gemeinsamen Struktur. Als Ergebnis entstehen Working Agreements, Team Norms und Review Cadence, die Entscheidungen, Lernen oder weitere Planung anschlussfähig machen.

Einordnung

Working Agreements eignet sich besonders für Team Kickoffs, Retrospectives und Distributed Teams. Die Methode unterstützt Arbeit rund um team, collaboration und agreements und hilft, implizite Annahmen explizit zu machen. Vorsicht ist in Kontexten wie Formale Policy-Ersetzung und Konflikte ohne Bereitschaft zur Einigung geboten; dann sollte vorher geklärt werden, ob genug Kontext, Beteiligung und Entscheidungsspielraum vorhanden sind.

Durchführung

Bereite eine klare Leitfrage, die passenden Informationen und eine sichtbare Arbeitsfläche vor. Plane etwa 45-90 min mit 3-12 Personen und nutze das Format in einem moderierten Workshop. Die Durchführung bleibt leichtgewichtig; hilfreich sind kurze Timeboxes, sichtbare Zwischenergebnisse und ein Parkplatz für offene Fragen.

Output-Artefakte
Working AgreementsTeam NormsReview Cadence
Artefakt-Vorlagen
Working Agreements ChecklistCheckliste für konkrete, überprüfbare Arbeitsvereinbarungen im Team.
checklist
- [ ] Vereinbarung ist beobachtbar formuliert
- [ ] Gilt für alle im Team
- [ ] Enthält keine reinen Absichtserklärungen
- [ ] Konfliktfall ist beschrieben
- [ ] Review-Termin gesetzt
- [ ] Owner für Pflege benannt

Ähnliche Methoden

Alle Methoden