methodatlas
Product Discovery

Fake Door Test

Misst Interesse an einer noch nicht gebauten Funktion über einen sichtbaren Einstiegspunkt.

Product DiscoveryMediumAsync1-5 Tage
Zweck

Nachfrage validieren, bevor Produkt- oder Engineering-Aufwand investiert wird.

Funktionsweise

Ein Button, Menüpunkt oder Angebot wird angezeigt; Klicks und Reaktionen werden gemessen und transparent aufgefangen.

Visuelle Orientierung

Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.

Fake Door Test · Nachfragenmessung
  • 1
    Feature wird beworben
  • 2
    Klick führt zu „bald verfügbar“
  • 3
    Konversionsrate misst Interesse
  • 4
    Vorsicht: Erwartungsmanagement

Ablauf

  1. 1Hypothese und Zielsignal definieren
  2. 2Fake Door gestalten
  3. 3Traffic ausspielen
  4. 4Klicks und Reaktionen messen
  5. 5Lernentscheidung treffen

Ideal für

  • Feature Demand
  • Product Experiments
  • Growth Discovery

Nicht gut für

  • Täuschende Kommunikation ohne Aufklärung
  • Kritische Workflows

Vertiefung

Im Detail

Fake Door Test folgt einer klaren Arbeitslogik: Hypothese und Zielsignal definieren, Fake Door gestalten, Traffic ausspielen, Klicks und Reaktionen messen und Lernentscheidung treffen. Dadurch wird die Methode nicht nur als Gespräch geführt, sondern als sichtbarer Denkprozess aufgebaut. Die Beteiligten bewegen sich schrittweise von Rohmaterial, Beobachtungen oder Optionen zu einer gemeinsamen Struktur. Als Ergebnis entstehen Click Data, Interest Signal und Learning Decision, die Entscheidungen, Lernen oder weitere Planung anschlussfähig machen.

Einordnung

Fake Door Test eignet sich besonders für Feature Demand, Product Experiments und Growth Discovery. Die Methode unterstützt Arbeit rund um validation, experiment und demand und hilft, implizite Annahmen explizit zu machen. Vorsicht ist in Kontexten wie Täuschende Kommunikation ohne Aufklärung und Kritische Workflows geboten; dann sollte vorher geklärt werden, ob genug Kontext, Beteiligung und Entscheidungsspielraum vorhanden sind.

Durchführung

Bereite eine klare Leitfrage, die passenden Informationen und eine sichtbare Arbeitsfläche vor. Plane etwa 1-5 Tage mit Nutzertraffic Personen und nutze das Format asynchron. Die Durchführung braucht spürbare Struktur und Vorbereitung; hilfreich sind kurze Timeboxes, sichtbare Zwischenergebnisse und ein Parkplatz für offene Fragen.

Output-Artefakte
Click DataInterest SignalLearning Decision
Artefakt-Vorlagen
Experiment PlanKurzer Plan für Hypothese, Testdesign, Erfolgskriterium und Entscheidung.
markdown
# Experiment Plan

## Hypothese

Wir glauben, dass ...

## Zielgruppe

Für wen testen wir?

## Testdesign

Was machen Teilnehmende oder Nutzende konkret?

## Erfolgskriterium

Wir werten den Test als positiv, wenn ...

## Risiken und Grenzen

Was kann der Test nicht beweisen?

## Entscheidung danach

Wenn positiv: ...
Wenn negativ: ...

## Owner und Datum

...

Ähnliche Methoden

Alle Methoden