Meine Session planen

# Session Brief: Fake Door Test

## Ziel
Artefakt: Click Data

## Arbeitsfrage
Bestätigt die gemessene Nachfrage am Fake-Door-Einstieg die Nachfrage-Hypothese deutlich über die vorab definierte Erfolgshürde?

## Kontext
Nachfrage-Hypothese als ein Satz; Zielsignal (z. B. mindestens 5% Click-Through bei 10.000 Impressions); rechtliche und ethische Prüfung (DSGVO, Verbraucherschutz); Plan für Aufklärung der Klickenden.

## Setup
- Format: Async-Arbeitslauf
- Dauer: 24 bis 72 h
- Modus: asynchron
- Teilnehmende: Ein Product Manager, der Hypothese und Schwelle setzt; ein Engineer für Tracking und Aufklärungsseite; ein Analyst für Auswertung; ein Customer-Support-Owner für eingehende Fragen.
- Owner: Ein Product Manager, der Hypothese und Schwelle setzt
- Beteiligungsmodus: Teamrunde, gemeinsames Arbeiten und Alignment
- Ergebnislogik: Artefakt fertigstellen

## Beteiligungslogik
Nutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.

## Ergebnislogik
Die Session arbeitet direkt auf Click Data hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.

## Input
Sichtbarer Einstiegspunkt (Menüpunkt, Button, Card) in einem bestehenden Produkt oder einer Marketingfläche; Tracking-Setup (Analytics-Event); Aufklärungsseite oder Modal nach dem Klick; Definition von Erfolg.

## Vorbereitung
Einstiegspunkt im Live-Produkt platzieren. Click führt zu transparenter Aufklärungsseite („Dieses Feature ist noch in Planung, wir erfassen Interesse“). Tracking auf Impression und Click. Schwellwert vorab definieren.

## Agenda
1. Brief vorbereiten (15-30 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Arbeitsfrage, Input, Zielartefakt und Reviewfrist für Fake Door Test vorbereiten. Verlinke relevante Daten, Quellen und bestehende Artefakte. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Session Brief

2. Asynchron bearbeiten (24 bis 72 h)
   Owner: Teilnehmende
   Aktion: Teilnehmende arbeiten die Methode entlang der Vorlage durch. Fokus: Beiträge direkt am Artefakt ergänzen, Annahmen markieren und Belege verlinken. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Click Data

3. Review bündeln (20-30 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Kommentare, Widersprüche und offene Fragen clustern. Unklare Punkte als Entscheidungen, Risiken oder Follow-ups einsortieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Review Notes

4. Artefakt finalisieren (15-30 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Eingearbeitete Version erstellen, Status setzen und nächsten Review oder Entscheidungspunkt terminieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Interest Signal

5. Artefakt veröffentlichen (10 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
   Output: Click Data

## Abschluss
- Ergebnisartefakt aktualisieren: Click Data
- Ablageort, Version und Review-Empfänger festlegen.
- Owner, nächster Schritt und Reviewtermin festlegen.

# Click Data: Fake Door Test

## Arbeitsfrage
Bestätigt die gemessene Nachfrage am Fake-Door-Einstieg die Nachfrage-Hypothese deutlich über die vorab definierte Erfolgshürde?

## Kontext
Nachfrage-Hypothese als ein Satz; Zielsignal (z. B. mindestens 5% Click-Through bei 10.000 Impressions); rechtliche und ethische Prüfung (DSGVO, Verbraucherschutz); Plan für Aufklärung der Klickenden.

## Beteiligte
- Owner: Ein Product Manager, der Hypothese und Schwelle setzt
- Teilnehmende: Ein Product Manager, der Hypothese und Schwelle setzt; ein Engineer für Tracking und Aufklärungsseite; ein Analyst für Auswertung; ein Customer-Support-Owner für eingehende Fragen.

## Input
Sichtbarer Einstiegspunkt (Menüpunkt, Button, Card) in einem bestehenden Produkt oder einer Marketingfläche; Tracking-Setup (Analytics-Event); Aufklärungsseite oder Modal nach dem Klick; Definition von Erfolg.

## Vorlage
# Experiment Plan

## Hypothese

Wir glauben, dass ...

## Zielgruppe

Für wen testen wir?

## Testdesign

Was machen Teilnehmende oder Nutzende konkret?

## Erfolgskriterium

Wir werten den Test als positiv, wenn ...

## Risiken und Grenzen

Was kann der Test nicht beweisen?

## Entscheidung danach

Wenn positiv: ...
Wenn negativ: ...

## Owner und Datum

...

## Fertigstellungscheck
- Click Data ist vollständig genug für Review:
- Ablageort:
- Version / Status:
- Review durch:
- Nächster Schritt:

## Nächster Schritt
- Ergebnis prüfen
- offene Fragen markieren
- Review oder Entscheidung terminieren