Vergleicht einen Ausreißer mit einem stabilen Fall und filtert Unterschiede heraus, die Abweichungen erklären.
Kernfrage: Welche belegte Änderung unterscheidet die Ereignissituation von einer vergleichbaren störungsfreien Situation, und welchen Effekt hatte sie?
Analyse-MethodeMethodenform: Analyse-Methode. Beschreibt, wie diese Methode praktisch verwendet wird.MittelKomplexität: mittel. Schätzt Vorbereitung, Moderationsaufwand und methodische Sicherheit ein.Workshop + AsyncFormat: Workshop oder asynchron. Zeigt, ob die Methode im Workshop, asynchron oder in beiden Formen funktioniert.
45-120 min
2-6
Details
EngineeringKategorie: Engineering. Beschreibt den fachlichen Einsatzbereich der Methode.
Grenzt Fehlerraum und Symptome schrittweise ein, bis wenige Hypothesen und gezielte Tests übrig bleiben.
Kernfrage: In welchem kleinsten Subsystem liegt der Fehler, wenn wir Kandidaten durch unterscheidende Tests systematisch ausschließen?
Analyse-MethodeMethodenform: Analyse-Methode. Beschreibt, wie diese Methode praktisch verwendet wird.MittelKomplexität: mittel. Schätzt Vorbereitung, Moderationsaufwand und methodische Sicherheit ein.Workshop + AsyncFormat: Workshop oder asynchron. Zeigt, ob die Methode im Workshop, asynchron oder in beiden Formen funktioniert.
30-180 min
1-6
Details
EngineeringKategorie: Engineering. Beschreibt den fachlichen Einsatzbereich der Methode.
Ordnet Symptome als Hypothesen, priorisiert Tests nach Informationswert und hält Diagnose und Evidenz fest.
Kernfrage: Welche konkurrierende Hypothese erklärt alle beobachteten Signale am besten, und welcher sichere Test unterscheidet sie am stärksten?
Analyse-MethodeMethodenform: Analyse-Methode. Beschreibt, wie diese Methode praktisch verwendet wird.MittelKomplexität: mittel. Schätzt Vorbereitung, Moderationsaufwand und methodische Sicherheit ein.Workshop + AsyncFormat: Workshop oder asynchron. Zeigt, ob die Methode im Workshop, asynchron oder in beiden Formen funktioniert.