Scope und Zweck von Rolestorming sind als konkrete Frage benannt.
Rolestorming
Die Anleitung zur Methode: Voraussetzungen und Materialien klären, den gesamten Ablauf verstehen und Ergebnisse, Stolperfallen sowie Abbruchkriterien nachschlagen.
Vorbedingung
Was vorher fertig sein muss
Problemstatement, Research-basierte Rollenprofile, Ideationsregeln und entscheidungsfähige Fachpersonen sind verfügbar.
Vorbereitung
Was vor Start vorliegen muss
Problemstatement, Research-basierte Rollenprofile, Ideationsregeln, gemeinsame Arbeitsfläche, Quellenlinks und Entscheidungslog.
Facilitator · 4–8 Teilnehmer · Research Owner
Problemstatement, Research-basierte Rollenprofile, Ideationsregeln vorab zusammentragen und offene Annahmen markieren.
45–60 Minuten
zeitlich begrenzter Perspektivwechsel mit Rollenbrief und anschließender Synthese sichtbar vorbereiten und Bewertungsbegriffe vor Beginn kalibrieren.
Kernfrage
Die eine Frage, die diese Methode beantwortet
Welche Optionen werden sichtbar, wenn wir das Problem aus anderen belegten Rollen betrachten?
Ablauf
Phasen mit Ziel, Durchführung, Ergebnis und Stolperfalle
Teilnehmende übernehmen zeitweise eine Persona oder Stakeholderrolle und formulieren deren Ziele, Wissen und Zwänge. Ideen bleiben als Perspektivhypothesen gekennzeichnet.
Role-based Idea Portfolio
Fiktives Arbeitsbeispiel
zeitlich begrenzter Perspektivwechsel mit Rollenbrief und anschließender Synthese als präzise Arbeitsstruktur mit fiktivem Beispiel.
Rolle
Ziel · Wissen · Zwang
Prüfer: 40 Fälle täglich, Auditpflicht.
Beleg
Researchquelle · offene Annahme
7 Interviews; Zeitdruck bestätigt.
Idee
Option aus Perspektive
Evidenzänderungen automatisch markieren.
Validierung
Frage · Methode · Owner
Verkürzt Markierung die Prüfung? Usability Test.
- 1
Rollen wählen
Rollen wählen

Ziel
Rollen-Set so erarbeiten, dass die Kernfrage „Welche Optionen werden sichtbar, wenn wir das Problem aus anderen belegten Rollen betrachten?“ belastbar weiter beantwortet werden kann.
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Problemstatement
- Research-basierte Rollenprofile
- Ideationsregeln
Durchführung
- Relevante Perspektiven aus Research und Entscheidung ableiten.
- Quelle, Begründung und offene Unsicherheit direkt in Rollen-Set festhalten.
Ergebnis
Rollen-Set
Rollen-Set · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Qualitätscheck
Ist jede Rolle fachlich relevant und belegt?
Stolperfalle
Stereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt. Rollenbrief auf Evidenz begrenzen, Beobachtung und Annahme trennen und respektvolle Grenzen vereinbaren.
Zeitlicher Rahmen: 10–20 Minuten
- 2
Rollenbrief
Rollenbrief

Ziel
Rollenbriefe so erarbeiten, dass die Kernfrage „Welche Optionen werden sichtbar, wenn wir das Problem aus anderen belegten Rollen betrachten?“ belastbar weiter beantwortet werden kann.
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Rollen-Set
- Research-basierte Rollenprofile
- Ideationsregeln
Durchführung
- Ziel, Wissen, Zwänge und offene Annahmen je Rolle klären.
- Quelle, Begründung und offene Unsicherheit direkt in Rollenbriefe festhalten.
Ergebnis
Rollenbriefe
Rollenbriefe · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Qualitätscheck
Vermeiden die Briefe Stereotype?
Stolperfalle
Stereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt. Rollenbrief auf Evidenz begrenzen, Beobachtung und Annahme trennen und respektvolle Grenzen vereinbaren.
Zeitlicher Rahmen: 10–20 Minuten
- 3
Ideation
Ideation

Ziel
Rollenideen so erarbeiten, dass die Kernfrage „Welche Optionen werden sichtbar, wenn wir das Problem aus anderen belegten Rollen betrachten?“ belastbar weiter beantwortet werden kann.
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Rollenbriefe
- Research-basierte Rollenprofile
- Ideationsregeln
Durchführung
- Aus jeder Rolle Optionen formulieren und Herkunft markieren.
- Quelle, Begründung und offene Unsicherheit direkt in Rollenideen festhalten.
Ergebnis
Rollenideen
Rollenideen · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Qualitätscheck
Bleibt die Perspektive nachvollziehbar?
Stolperfalle
Stereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt. Rollenbrief auf Evidenz begrenzen, Beobachtung und Annahme trennen und respektvolle Grenzen vereinbaren.
Zeitlicher Rahmen: 10–20 Minuten
- 4
Synthese
Synthese

Ziel
Ideenportfolio so erarbeiten, dass die Kernfrage „Welche Optionen werden sichtbar, wenn wir das Problem aus anderen belegten Rollen betrachten?“ belastbar weiter beantwortet werden kann.
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Rollenideen
- Research-basierte Rollenprofile
- Ideationsregeln
Durchführung
- Ideen bündeln, Spannungen bewahren und Validierung planen.
- Quelle, Begründung und offene Unsicherheit direkt in Ideenportfolio festhalten.
Ergebnis
Ideenportfolio
Ideenportfolio · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Qualitätscheck
Sind Annahmen als Prüfbedarf markiert?
Stolperfalle
Stereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt. Rollenbrief auf Evidenz begrenzen, Beobachtung und Annahme trennen und respektvolle Grenzen vereinbaren.
Zeitlicher Rahmen: 10–20 Minuten
Artefakt
Was am Ende rauskommt
Skizze: so sieht das Artefakt aus
Versioniertes Role-based Idea Portfolio mit Datum, Quellen, Ownern und nächstem Review.
Datum, Quelle, Annahmenstand und Entscheidung je Fassung von Role-based Idea Portfolio erhalten.
- Role-based Idea Portfolio als Board oder Dokument
- Quellen- und Evidenzregister
- Entscheidungs- und Maßnahmenlog
rolestorming-working-template.md
Plane Rolestorming entlang der fachlichen Schritte und der konkreten Entscheidungsfrage.
Rolestorming: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamten Workshop Zeit: 45–60 Minuten
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Problemstatement, Research-basierte Rollenprofile, Ideationsregeln, gemeinsame Arbeitsfläche, Quellenlinks und Entscheidungslog.
- Rollen: Facilitator · 4–8 Teilnehmer · Research Owner
- Vorab-Infos: Problemstatement, Research-basierte Rollenprofile, Ideationsregeln vorab zusammentragen und offene Annahmen markieren.
- Gesamter Zeitbedarf: 45–60 Minuten
- Setup: zeitlich begrenzter Perspektivwechsel mit Rollenbrief und anschließender Synthese sichtbar vorbereiten und Bewertungsbegriffe vor Beginn kalibrieren.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Rollen wählen: Rollen wählen
- Problemstatement
- Research-basierte Rollenprofile
- Ideationsregeln
Rollenbrief: Rollenbrief
- Rollen-Set
- Research-basierte Rollenprofile
- Ideationsregeln
Ideation: Ideation
- Rollenbriefe
- Research-basierte Rollenprofile
- Ideationsregeln
Synthese: Synthese
- Rollenideen
- Research-basierte Rollenprofile
- Ideationsregeln
Role-based Idea Portfolio
Rolle
Ziel · Wissen · Zwang
...
Beleg
Researchquelle · offene Annahme
...
Idee
Option aus Perspektive
...
Validierung
Frage · Methode · Owner
...
Rollen wählen: Rollen wählen
Erwartetes Artefakt: Rollen-Set
Rollen-Set · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Ist jede Rolle fachlich relevant und belegt?
Rollenbrief: Rollenbrief
Erwartetes Artefakt: Rollenbriefe
Rollenbriefe · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Vermeiden die Briefe Stereotype?
Ideation: Ideation
Erwartetes Artefakt: Rollenideen
Rollenideen · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Bleibt die Perspektive nachvollziehbar?
Synthese: Synthese
Erwartetes Artefakt: Ideenportfolio
Ideenportfolio · Quelle · Unsicherheit · nächster Entscheid
Eintrag:
...
- Sind Annahmen als Prüfbedarf markiert?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/rolestorming/run-sheet
Beispielausgabe
Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel
Fiktives Beispiel zur Orientierung. Die genannten Mengen und Zeiten beschreiben diesen Fall und sind keine allgemeine Vorgabe.
rolestorming-beispiel.md
Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel
Rolle Antragsteller: Ziel schnelle Rückmeldung, Zwang fehlende Fachsprache. Idee: Status erklärt fehlende Nachweise in Alltagssprache. Rolle Prüfer: Ziel revisionssichere Entscheidung, Zwang 40 Fälle täglich. Idee: Evidenzänderungen automatisch markieren. Beide Ideen werden anschließend mit Research geprüft.
Stolperfallen
Symptome erkennen, gegensteuern
Kurzüberblick, vollständiger Text steht in der jeweiligen Phase im Ablauf
- Rollen wählenStereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt.In der Phase ansehen
- RollenbriefStereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt.In der Phase ansehen
- IdeationStereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt.In der Phase ansehen
- SyntheseStereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt.In der Phase ansehen
Rollen wählen
Stereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt.
Rollenbrief auf Evidenz begrenzen, Beobachtung und Annahme trennen und respektvolle Grenzen vereinbaren.
Rollenbrief
Stereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt.
Rollenbrief auf Evidenz begrenzen, Beobachtung und Annahme trennen und respektvolle Grenzen vereinbaren.
Ideation
Stereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt.
Rollenbrief auf Evidenz begrenzen, Beobachtung und Annahme trennen und respektvolle Grenzen vereinbaren.
Synthese
Stereotype ersetzen Research oder fremde Rollen werden karikierend dargestellt.
Rollenbrief auf Evidenz begrenzen, Beobachtung und Annahme trennen und respektvolle Grenzen vereinbaren.
Abbruchkriterien
Wann du anhalten, Voraussetzungen klären oder einen anderen Ansatz wählen solltest
Methodenanleitung durchgearbeitet?
Zum Steckbrief für Zweck, ähnliche Methoden und Quellen oder direkt zur nächsten Methode im Katalog.

