methodatlas
Session Builder

Meine Session planen

Plane einen konkreten Arbeitsblock mit Agenda, Rollen, Vorbereitung und kopierbarem Ergebnisartefakt.

Async-Arbeitslauf24 bis 72 hasynchronExpert Forecast

Session: Delphi Method

Der Plan verteilt Vorbereitung, Review und Ergebnisarbeit über einen asynchronen Arbeitslauf. Die Eingaben fließen direkt in Session Brief und Arbeitsartefakt.

Die App wählt

Async-Arbeitslauf mit 6-30 Experten. Der Plan nutzt die vorhandene Methodenlogik und das Run Sheet.

Run Sheet
  1. 1

    Brief vorbereiten

    15-30 min

    Arbeitsfrage, Input, Zielartefakt und Reviewfrist für Delphi Method vorbereiten. Verlinke relevante Daten, Quellen und bestehende Artefakte. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    OwnerSession Brief
  2. 2

    Asynchron bearbeiten

    24 bis 72 h

    Teilnehmende arbeiten die Methode entlang der Vorlage durch. Fokus: Beiträge direkt am Artefakt ergänzen, Annahmen markieren und Belege verlinken. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    TeilnehmendeExpert Forecast
  3. 3

    Review bündeln

    20-30 min

    Kommentare, Widersprüche und offene Fragen clustern. Unklare Punkte als Entscheidungen, Risiken oder Follow-ups einsortieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    FacilitatorReview Notes
  4. 4

    Artefakt finalisieren

    15-30 min

    Eingearbeitete Version erstellen, Status setzen und nächsten Review oder Entscheidungspunkt terminieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.

    OwnerConsensus Range
  5. 5

    Artefakt veröffentlichen

    10 min

    Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.

    OwnerExpert Forecast
Nutzbares Artefakt

Session Brief

Für Einladung, Board, Ticket, PR-Beschreibung oder Workshop-Notiz.

# Session Brief: Delphi Method

## Ziel
Artefakt: Expert Forecast

## Arbeitsfrage
Welche Bandbreite oder welcher Konsens entsteht, wenn Experten anonym und iterativ Einschätzungen zu einer unsicheren Zukunftsfrage abgeben?

## Kontext
Klare Frage oder Fragenset; Definition der Expertenkriterien; Anonymitäts-Zusicherung; geplante Rundenzahl (typisch 2-4); Skalen oder Antwortformate; Zeitfenster pro Runde (typisch 1-2 Wochen).

## Setup
- Format: Async-Arbeitslauf
- Dauer: 24 bis 72 h
- Modus: asynchron
- Teilnehmende: Studien-Owner (Driver der Delphi-Studie); 6-30 Experten als Panel; ein Methodiker mit statistischer Erfahrung; bei großen Studien ein Doku-Team.
- Owner: Studien-Owner (Driver der Delphi-Studie)
- Beteiligungsmodus: Teamrunde, gemeinsames Arbeiten und Alignment
- Ergebnislogik: Artefakt fertigstellen

## Beteiligungslogik
Nutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.

## Ergebnislogik
Die Session arbeitet direkt auf Expert Forecast hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.

## Input
Befragungs-Tool (Google Forms, Typeform, LimeSurvey); Expertendaten (Liste mit Kontaktinfo, Expertise); Aggregations-Tool (Spreadsheet, Statistik-Package); Kommunikationskanal (E-Mail, dediziertes Portal); Round-Plan.

## Vorbereitung
Befragungs-Template pro Runde vorbereitet. Panel-Liste mit individuellen Codes (Anonymität). Aggregations-Format definiert (Median, Quartile, Konsens-Maß). Kommunikations-Plan zwischen Runden.

## Agenda
1. Brief vorbereiten (15-30 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Arbeitsfrage, Input, Zielartefakt und Reviewfrist für Delphi Method vorbereiten. Verlinke relevante Daten, Quellen und bestehende Artefakte. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Session Brief

2. Asynchron bearbeiten (24 bis 72 h)
   Owner: Teilnehmende
   Aktion: Teilnehmende arbeiten die Methode entlang der Vorlage durch. Fokus: Beiträge direkt am Artefakt ergänzen, Annahmen markieren und Belege verlinken. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Expert Forecast

3. Review bündeln (20-30 min)
   Owner: Facilitator
   Aktion: Kommentare, Widersprüche und offene Fragen clustern. Unklare Punkte als Entscheidungen, Risiken oder Follow-ups einsortieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Review Notes

4. Artefakt finalisieren (15-30 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Eingearbeitete Version erstellen, Status setzen und nächsten Review oder Entscheidungspunkt terminieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
   Output: Consensus Range

5. Artefakt veröffentlichen (10 min)
   Owner: Owner
   Aktion: Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
   Output: Expert Forecast

## Abschluss
- Ergebnisartefakt aktualisieren: Expert Forecast
- Ablageort, Version und Review-Empfänger festlegen.
- Owner, nächster Schritt und Reviewtermin festlegen.
Nutzbares Artefakt

Arbeitsartefakt

Vorgefüllter Startpunkt auf Basis der passenden Vorlage.

# Expert Forecast: Delphi Method

## Arbeitsfrage
Welche Bandbreite oder welcher Konsens entsteht, wenn Experten anonym und iterativ Einschätzungen zu einer unsicheren Zukunftsfrage abgeben?

## Kontext
Klare Frage oder Fragenset; Definition der Expertenkriterien; Anonymitäts-Zusicherung; geplante Rundenzahl (typisch 2-4); Skalen oder Antwortformate; Zeitfenster pro Runde (typisch 1-2 Wochen).

## Beteiligte
- Owner: Studien-Owner (Driver der Delphi-Studie)
- Teilnehmende: Studien-Owner (Driver der Delphi-Studie); 6-30 Experten als Panel; ein Methodiker mit statistischer Erfahrung; bei großen Studien ein Doku-Team.

## Input
Befragungs-Tool (Google Forms, Typeform, LimeSurvey); Expertendaten (Liste mit Kontaktinfo, Expertise); Aggregations-Tool (Spreadsheet, Statistik-Package); Kommunikationskanal (E-Mail, dediziertes Portal); Round-Plan.

## Vorlage
# Delphi Method Arbeitsvorlage

## Ziel

Verdichtet Experteneinschätzungen über mehrere anonyme Runden zu Konsens oder Bandbreiten.

## Kontext

Wann und wofür nutzen wir diese Methode?

## Input

Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?

## Durchführung

Kurze Notizen entlang des Run Sheets.

## Ergebnisartefakte
- Expert Forecast:
- Consensus Range:
- Assumption Notes:

## Annahmen und offene Fragen

- ...

## Entscheidung / Nächster Schritt

Owner, Datum und Erfolgssignal.

## Fertigstellungscheck
- Expert Forecast ist vollständig genug für Review:
- Ablageort:
- Version / Status:
- Review durch:
- Nächster Schritt:

## Nächster Schritt
- Ergebnis prüfen
- offene Fragen markieren
- Review oder Entscheidung terminieren
Vorlagenbasis

Delphi Method Arbeitsvorlage

# Delphi Method Arbeitsvorlage

## Ziel

Verdichtet Experteneinschätzungen über mehrere anonyme Runden zu Konsens oder Bandbreiten.

## Kontext

Wann und wofür nutzen wir diese Methode?

## Input

Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?

## Durchführung

Kurze Notizen entlang des Run Sheets.

## Ergebnisartefakte
- Expert Forecast:
- Consensus Range:
- Assumption Notes:

## Annahmen und offene Fragen

- ...

## Entscheidung / Nächster Schritt

Owner, Datum und Erfolgssignal.
Direkt nutzbar, wenn
  • Arbeitsfrage, Owner und Zielartefakt sind sichtbar.
  • Das Ergebnis passt zu Expert Forecast.
  • Pro Studie eigener Bericht mit Datum und Frage im Titel. Folge-Studien (z. B. jährlich) verlinken vorherige Ergebnisse, Trend-Vergleich möglich.
  • Offene Fragen sind als Follow-up notiert.
  • Der nächste Review oder Entscheidungspunkt ist terminiert.