Reibung beseitigen, die aus ungeklärten Entscheidungswegen entsteht.
Decision Rights Mapping
Klärt explizit, wer welche Entscheidung trifft, berät oder informiert wird.
Entscheidungstypen werden Rollen zugeordnet, häufig in Matrixform.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Wichtige Entscheidungstypen identifizieren
- 2Rollen sammeln
- 3Pro Entscheidung Rolle für Decide, Recommend, Input, Inform festlegen
- 4Diskussion zu Konflikten und Doppelbelegungen
- 5Vereinbarung dokumentieren und kommunizieren
Ideal für
- Organisationsdesign
- Mergers
- Krisenmanagement
Nicht gut für
- Sehr stabile, kleine Teams
Vertiefung
Decision Rights Mapping ergänzt Frameworks wie RACI, RAPID oder DACI um eine bewusste Inventur der wichtigsten Entscheidungstypen einer Organisation oder eines Teams. Es macht implizite Annahmen über Befugnis sichtbar und reduziert wiederkehrende Eskalationen. Häufig in Organizational-Design- und Transformation-Programmen eingesetzt.
Geeignet bei wiederkehrenden Reibungen rund um Entscheidungen oder beim Umbau einer Organisation. Voraussetzung ist Bereitschaft zur Klärung.
Starte mit konkreten Entscheidungen statt mit Rollen. Vermeide langweilige Pseudo-Vereinbarungen. Hole am Ende explizite Zustimmung ein.
Decision Rights Mapping ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Decision Rights Mapping mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.spreadsheet
# Decision Rights Mapping Arbeitsmatrix
| Element | Beschreibung | Bewertung | Evidenz | Owner | Nächster Schritt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | | | | | |
| 2 | | | | | |
| 3 | | | | | |
## Ergebnisartefakte
- Decision-Rights-Matrix:
- Vereinbarung:
## Entscheidung oder Empfehlung
Welche Konsequenz ergibt sich aus der Matrix?Ähnliche Methoden
Alle MethodenKlärt Entscheidungsrollen über Driver, Approver, Contributors und Informed.
Ordnet Entscheidungsarbeit in Recommend, Agree, Perform, Input und Decide.
Workshop, der eine unklare Entscheidung in Frage, Optionen, Kriterien, Rollen und nächste Schritte strukturiert.
Visualisiert Behauptungen, Gründe, Gegenargumente und Belege als logische Struktur.
Workshop zur Einordnung von Situationen in Domänen wie klar, kompliziert, komplex, chaotisch oder unklar.
Vergleicht Optionen entlang gewichteter Kriterien.