Innovation Workshop-Methode
Macht unterschiedliche Ideen sichtbar, indem jede Person gleichberechtigt zu Wort kommt.
Ideen werden in fester Reihenfolge geteilt: pro Person und Runde eine Idee, Passen ist erlaubt. Bewertung folgt erst nach der Sammlung. Hier wird die verbale Reihum-Variante verwendet.
Welche unterschiedlichen Ideen werden sichtbar, wenn jede Person gleichberechtigt zu Wort kommt?
Vorbereitung
Frage, Reihenfolge und Regeln erklären: eine Idee pro Zug, Passen erlaubt, keine Bewertung.
Ideenrunde
In fester Reihenfolge je eine Idee erfassen und sichtbar wortgetreu notieren.
Bündeln
Nach Ende der Sammlung unklare Ideen erläutern lassen und ähnliche Beiträge mit Zustimmung bündeln.
Auswahl
Auswahlkriterien offenlegen und wenige Ideen für die nächste Prüfung bestimmen.
Nach mehreren Runden oder vereinbartem Ende die Sammlung klären und nach expliziten Kriterien auswählen.
Für Gruppen, in denen spontane Zurufe einzelne Stimmen verdrängen.
Unbewertete Ideenliste aus mehreren Runden, anschließend geklärte Cluster und begründete Shortlist.
Die Shortlist begründet die Auswahl und benennt Verantwortliche sowie den nächsten Testschritt.
Fiktives Beispiel
Ideen werden in fester Reihenfolge geteilt: pro Person und Runde eine Idee, Passen ist erlaubt. Bewertung folgt erst nach der Sammlung. Hier wird die verbale Reihum-Variante verwendet.
Frage, Reihenfolge, Zeitgrenze und Pass-Regel notieren.
Fiktiv: Wie erleichtern wir Kursstarts? Reihenfolge Lea, Jan, Nora; zwei Runden, Passen erlaubt.
Ideen einzeln mit neutraler ID erfassen.
I1 Lea: Raumplan am Vortag. I2 Jan: Testzugang. I3 Nora: zentrale Kontaktperson.
Neue Beiträge und bewusstes Passen erfassen.
I4 Lea: Erinnerung am Morgen. Jan passt. I5 Nora: Checkliste für Kursleitende.
Welche Ideen werden nach welchen Kriterien weiterverfolgt?
Vorabinformation: I1/I4/I5. Zugang: I2. Hilfe: I3. I1 wird wegen kurzer Umsetzung und direktem Orientierungsnutzen zuerst getestet.
Alle Beispielangaben sind erfunden; sie erläutern die Anwendung.
Eine Frage, feste Reihenfolge und sichtbare Mitschrift vorbereiten; stilles Nachdenken vor der ersten Runde ermöglichen.
Bei ungleich verteilten Redeanteilen bringt die Methode jede Person nacheinander in den Beitrag. Sie verhindert, dass frühe Stimmen die Richtung vorgeben, und erzeugt trotzdem einen gemeinsamen Ideenraum. So wird Beteiligung planbar und die Vielfalt des Teams sichtbar.
Die Reihenfolge steuert den Fluss, damit Beiträge nicht durcheinanderlaufen und jede Runde auf der vorherigen aufbauen kann. Weil alle nacheinander ergänzen, wächst das Material kontrolliert und bleibt vergleichbar. Das Format trägt, wenn Fairness und Teamdynamik die Ideenqualität prägen.
Round Robin Brainstorming arbeitet gut, weil Beiträge reihum eingebracht werden und damit stillere Stimmen zuverlässig Raum bekommen. Die Methode entfaltet Wirkung, wenn jede Runde auf Vorhandenem aufbaut und die Gruppe dennoch genug Freiheit für neue Richtungen behält. Stabilität entsteht durch klare Fragestellung, zügigen Rhythmus und anschließende Verdichtung, damit Gleichverteilung nicht zu bloßer Formalität wird.
Kläre am Anfang die Reihenfolge und die Erwartung, dass jede Person einen Beitrag oder eine Weiterentwicklung einbringt. Ein Warnsignal ist, wenn der Kreis nur Wiederholungen produziert; dann helfen Perspektivwechsel oder eine kurze Sammelpause. Schließe mit Clustern und benenne sichtbar, welche Gedanken aus dem reihum Format besonders gewonnen haben.
Die Methodenanleitung führt mit 4 Phasen, Zeitrahmen, 4 Stolperfallen und klaren Abbruchkriterien durch die Umsetzung.
Methodenanleitung öffnenDeine Einschätzung
Mit deinem Feedback hilfst du, den Methodatlas weiterzuentwickeln.
Eine Frage, feste Reihenfolge und sichtbare Mitschrift vorbereiten; stilles Nachdenken vor der ersten Runde ermöglichen.
Noch zu klären
Noch zu klären
Gesamter Durchlauf Zeit: 20–45 Minuten
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Frage, Reihenfolge, Zeitgrenze und Pass-Regel notieren.
...
Ideen einzeln mit neutraler ID erfassen.
...
Neue Beiträge und bewusstes Passen erfassen.
...
Welche Ideen werden nach welchen Kriterien weiterverfolgt?
...
Arbeitsimpulse mit eigenen Angaben beantworten. Unbekanntes und Annahmen ausdrücklich markieren.
Erwartetes Artefakt: Gemeinsame Rundenregel
Kennt jede Person die Reihenfolge und das Recht zu passen?
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Breite Ideenliste
Erhalten alle pro Runde dieselbe Gelegenheit?
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Geklärte Ideencluster
Sind Bündelungen inhaltlich bestätigt?
Eintrag:
...
Erwartetes Artefakt: Begründete Shortlist
Folgt die Auswahl Kriterien statt Redelautstärke?
Eintrag:
...
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/round-robin-brainstorming/run-sheet
Passende Alternativen mit Entscheidungshilfe, danach weitere verwandte Methoden.
Statt Round Robin Brainstorming, wenn du mit Brainwriting stille, parallele Ideengenerierung ohne Dominanz einzelner Stimmen ermöglichen willst.
Variiert eine Ausgangsidee über sieben gezielte Veränderungsfragen und verdichtet Ansätze zu einer Concept Shortlist.
Erzwingt Tempo, sammelt erst breit und macht daraus danach einen Ideenpool mit Roh-Shortlist und Clustern.
Öffnet den Ideenraum, bündelt Beiträge in Theme Clusters und verdichtet sie zu einer Shortlist für den nächsten Schritt.
Expandiert eine Kernfrage in Themenfelder, filtert Muster heraus und verdichtet interessante Pfade zu einer Shortlist.
Dreht die Frage absichtlich ins Negative, um Risk Themes freizulegen und daraus tragfähige Solution Ideas abzuleiten.
