Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:WSJF Solution Interview Problem Interview Cost of Delay

Kriterium	Agile WSJF	Product Discovery Solution Interview	Product Discovery Problem Interview	Delivery Cost of Delay
Zweckunterschiedlich	Wenn viele Aufgaben um dieselben Kapazitäten konkurrieren, ordnet sie Arbeit nach wirtschaftlicher Wirkung. Sie macht Zeitverlust, Nutzen und Aufwand gemeinsam vergleichbar.	Wenn eine Lösungsidee bereits im Raum steht, prüft sie, wie sie verstanden und bewertet wird. Sie sucht Resonanz, Einwände und fehlende Passung früh im Gespräch.	Wenn erst das Problembild belastbar werden muss, fragt sie nach realen Situationen und Folgen. Sie trennt echtes Leiden von bloßem Interesse an einer Lösung.	Wenn mehrere Initiativen um knappe Kapazität konkurrieren und Verzögerung teuer werden kann, macht Cost of Delay den wirtschaftlichen Schaden sichtbar. Der Blick auf verlorenen Wert pro Zeitfenster schafft eine klare Grundlage für Reihenfolge und Taktung.
Komplexitätunterschiedlich	Hoch	Mittel	Mittel	Hoch
Zeitunterschiedlich	45-90 min	30-60 min je Interview	30-60 min je Interview	90-180 min
Teilnehmendeunterschiedlich	3-10	5-10 Interviews	5-12 Interviews	3-8
Formatunterschiedlich	Workshop	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop
Outputunterschiedlich	Ranked Backlog, Cost-of-Delay Assumptions	Solution Feedback, Objection List, Validation Notes	Problem Evidence, Risk Notes, Customer Segments	CoD-Tabelle, Priorisierungssequenz
Tagskeine Überschneidung	LeanÖkonomieReihenfolgePriorisierung	ValidierungInterviewsPrototyp	DiscoveryInterviewsValidierung	PriorisierungDeliveryÖkonomieEntscheidung

Weitere Methoden hinzufügen