methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Soft Systems Methodology.
Systems Thinking
Soft Systems Methodology
Papierillustration zu Responsibility Poker.
Facilitation
Responsibility Poker
Papierillustration zu DACI
Decision Making
DACI
Papierillustration zu Cynefin Workshop.
Decision Making
Cynefin Workshop
Zweckunterschiedlich
Soft Systems Methodology hilft, unklare oder politisch aufgeladene Probleme systematisch zu erkunden. Statt eine schnelle Antwort zu erzwingen, baut die Methode ein gemeinsames Verständnis für Perspektiven und Handlungsräume auf.Wenn unklar bleibt, wer Verantwortung trägt und wer nur zuarbeitet, macht Responsibility Poker die Verteilung von Verantwortung explizit. Es schärft Grenzen zwischen Mitdenken, Mitentscheiden und Tragen von Folgen.In bereichsübergreifenden Entscheidungen verschwimmen Verantwortungen schnell zwischen Zustimmung, Einfluss und Ausführung. DACI ordnet diese Rollen so, dass Entscheidungsdruck, Beitrag und Information sauber getrennt bleiben.Wenn Probleme unklar, chaotisch oder nur scheinbar bekannt sind, greifen Standardrezepte zu kurz. Ein Cynefin Workshop sortiert Situationen nach ihrer Problemart und verbindet sie mit passender Handlungslogik.
Komplexitätunterschiedlich
HochNiedrigNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
0.5-3 Tage45-90 min30-60 min60-180 min
Teilnehmendeunterschiedlich
5-153-102-104-20
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshopWorkshop + AsyncWorkshop
Outputunterschiedlich
Rich Picture, Root Definitions, Conceptual Models, Change AgendaResponsibility Map, Role Agreements, Open QuestionsDACI Matrix, Decision Owner, Decision LogCynefin Map, Domain-specific Actions, Sensemaking Notes
Tagskeine Überschneidung
Soft SystemsKomplexitätSensemakingSystemdenken
RollenVerantwortungTeamFacilitation
EntscheidungRollenGovernanceAbstimmung
KomplexitätSensemakingEntscheidung
Weitere Methoden hinzufügen