methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papiermatrix mit sechs farbigen Hutkarten für Information, Gefühl, Nutzen, Vorsicht, Ideen und Prozesssteuerung.
Facilitation
Six Thinking Hats
Papierillustration zu Smoke Test.
Product Discovery
Smoke Test
Papierillustration der Arbeitsstruktur von Lightning Decision Jam.
Facilitation
Decision Jam
Papierillustration zu Fake Door Test
Product Discovery
Fake Door Test
Zweckunterschiedlich
Wenn ein Thema zu schnell im gleichen Denkmodus festhängt, trennt Six Thinking Hats die Perspektiven bewusst. So werden Fakten, Risiken, Kreativität und emotionale Signale nacheinander bearbeitet statt vermischt.Wenn Nachfrage nur grob verifiziert werden muss, prüft sie Interesse mit minimalem Aufwand. Sie misst, ob Menschen einen nächsten Schritt überhaupt wählen würden.Wenn eine Entscheidung festhängt, löst Decision Jam den Knoten durch strukturierte Trennung von Problem, Idee und Auswahl. Das Format schafft Bewegung, ohne vorschnell in die erste scheinbar elegante Antwort zu springen.Wenn Nachfrage noch unklar ist, misst sie Interesse an einer Funktion, bevor sie gebaut wird. Sie trennt echtes Verhalten von höflicher Zustimmung und hält den Bauaufwand bewusst klein.
Komplexitätunterschiedlich
MittelNiedrigNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
45-90 min1-5 Tage60-90 min1-5 Tage
Teilnehmendeunterschiedlich
4-12Nutzertraffic4-10Nutzertraffic
Formatunterschiedlich
WorkshopAsyncWorkshopAsync
Outputunterschiedlich
Perspective Notes, Decision Inputs, Action ItemsInterest Metrics, Conversion Signal, Learning NoteProblem Cluster, Prioritized Challenge, ExperimentClick Data, Interest Signal, Learning Decision
Tagskeine Überschneidung
FacilitationOptionenEntscheidung
ValidierungExperimenteNachfrageGrowth
FacilitationEntscheidungProblemlösungWorkshop
ValidierungExperimenteNachfrageDiscovery
Weitere Methoden hinzufügen