methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Ein hypothetisches Scheitern macht konkrete Risiken, Frühwarnsignale und passende Maßnahmen sichtbar.
Decision Making
Pre-Mortem
Papierillustration einer IBIS-Karte aus Fragen, Positionen und Argumenten
Knowledge Modeling
IBIS
Papierillustration zu Smoke Test.
Product Discovery
Smoke Test
Papierillustration zu Argument Mapping
Decision Making
Argument Mapping
Zweckunterschiedlich
In frühen Vorhaben mit vielen Unsicherheiten wird schnell zu optimistisch geplant. Ein Pre-mortem macht das erwartete Scheitern vorweg sichtbar und schärft den Blick für Ursachen, Lücken und Gegenmaßnahmen.IBIS strukturiert Denken über komplexe Fragen als Folge von Issues, Ideas und Arguments. Die Methode hält Diskussionen offen, ohne sie in vorschnellen Konsens zu drücken.Wenn Nachfrage nur grob verifiziert werden muss, prüft sie Interesse mit minimalem Aufwand. Sie misst, ob Menschen einen nächsten Schritt überhaupt wählen würden.Wenn Aussagen, Belege und Gegenargumente vermischt sind, verliert eine Debatte schnell ihre Struktur. Argument Mapping zerlegt eine These in ihre Begründungen und macht sichtbar, worauf sie wirklich trägt.
Komplexitätunterschiedlich
NiedrigMittelNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
20–45 min1-3 h1-5 Tage1-3 h
Teilnehmendeunterschiedlich
Kleine fachübergreifende Gruppe2-8Nutzertraffic1-8
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshop + AsyncAsyncWorkshop + Async
Outputunterschiedlich
Risk List, Mitigation Plan, Assumption LogIssue Map, Positions, Argument NotesInterest Metrics, Conversion Signal, Learning NoteArgument Map, Evidence Gaps, Decision Rationale
Tagskeine Überschneidung
RisikoEntscheidungScheiternPlanung
BegründungWissenEntscheidung
ValidierungExperimenteNachfrageGrowth
SensemakingEntscheidungBegründung
Weitere Methoden hinzufügen