methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration einer Annahmenmatrix mit priorisierten Testkarten
Decision Making
Assumption Surfacing
Papierillustration zu Affinity Estimation.
Agile
Affinity Estimation
Papierillustration zu Ideal Days.
Agile
Ideal Days
Papierillustration zu Planning Poker.
Agile
Planning Poker
Zweckunterschiedlich
In Plänen stecken oft Annahmen, die nie offen formuliert wurden und genau deshalb gefährlich bleiben. Assumption Surfacing macht diese stillen Voraussetzungen sichtbar und priorisiert, welche davon das Vorhaben tragen oder kippen.Wenn viele Aufgaben zügig eingeordnet werden müssen, sortiert sie nach wahrgenommenem Aufwand und Ähnlichkeit. Sie reduziert den Aufwand für Feinschätzung bei großen Mengen.Wenn Aufwand in echte Arbeitszeit gedacht werden soll, bietet sie einen einfachen Nenner für Vergleiche. Sie macht Schätzung näher an der Frage, wie viel ununterbrochene Zeit etwas braucht.Wenn Schätzungen im Team zu stark auseinandergehen, bringt sie unterschiedliche Erwartungen auf einen gemeinsamen Prüfstand. Sie trennt grobe Komplexität von ungesagten Annahmen.
Komplexitätunterschiedlich
NiedrigMittelNiedrigNiedrig
Zeitunterschiedlich
45-90 min30-90 min15-60 min2-5 min je Item
Teilnehmendeunterschiedlich
2-83-122-93-9
Formatunterschiedlich
Workshop + AsyncWorkshopWorkshop + AsyncWorkshop + Async
Outputunterschiedlich
Assumption List, Critical Assumptions, Learning PlanAffinity Size Map, Grouped Estimates, Unclear ItemsIdeal Day Estimates, Assumption Notes, Capacity CaveatsRelative Estimates, Assumption Notes, Split Candidates
Tagskeine Überschneidung
AnnahmenRisikoEntscheidungDiscovery
SchätzungBacklogRelative Schätzung
SchätzungAufwandAgil
SchätzungAgilRelative SchätzungTeam
Weitere Methoden hinzufügen