methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration einer zweifachen Ansoff Matrix mit vier Wachstumsfeldern
Business Strategy
Ansoff Matrix
Papierillustration zu PERT Estimation.
Decision Making
PERT Estimation
Papierillustration zu Three-Point Estimation.
Decision Making
Three-Point Estimation
Anonyme Einzelurteile durchlaufen wiederholte Feedbackschleifen und bilden eine Verteilung.
Decision Making
Delphi Method
Zweckunterschiedlich
Die Ansoff Matrix ordnet Wachstumsoptionen nach Markt- und Produktbezug. Sie hilft, Expansion, Diversifikation und Anpassung sauber gegeneinander abzuwägen.Bei komplexen Vorhaben verfälscht ein reiner Mittelwert die Unsicherheit oft zu stark. PERT Estimation verbindet drei Lagebilder zu einem erwarteten Wert und hält das Risiko der Streuung mit im Blick.Bei Aufwand, Zeit oder Risiko wirkt ein einzelner Schätzwert oft zu glatt für die reale Unsicherheit. Three-Point Estimation zieht Optimismus, Wahrscheinlichkeitswert und Pessimismus zusammen und macht Spannbreiten belastbar.Wenn Wissen verteilt ist und direkte Dominanz vermieden werden soll, geraten Gruppen schnell an ihre Meinungsführer. Die Delphi Method sammelt Einschätzungen iterativ und bringt Fachurteile schrittweise näher zusammen.
Komplexitätunterschiedlich
NiedrigMittelMittelHoch
Zeitunterschiedlich
45-90 min15-45 min10-30 min je Item1-4 Wochen
Teilnehmendeunterschiedlich
2-81-81-86-30 Experten
Formatunterschiedlich
Workshop + AsyncWorkshop + AsyncWorkshop + AsyncAsync
Outputunterschiedlich
Ansoff Matrix, Growth Options, Risk NotesPERT Estimate, Expected Value, Risk NotesThree-Point Estimate, Risk Range, Assumption NotesExpert Forecast, Consensus Range, Assumption Notes
Tagskeine Überschneidung
GrowthStrategieMarktPortfolio
SchätzungUnsicherheitRisiko
SchätzungUnsicherheitPrognose
PrognoseExpert:innenEntscheidungStrategie
Weitere Methoden hinzufügen