Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:System Dynamics Simulation Causal Loop Diagram LASR (Lightweight Approach for Software Reviews)

Kriterium	Systems Thinking System Dynamics Simulation	Systems Thinking Causal Loop Diagram	Architecture LASR (Lightweight Approach for Software Reviews)
Zweckunterschiedlich	System Dynamics Simulation macht Annahmen über Zeit, Verzögerung und Feedback experimentell prüfbar. Die Methode zeigt, welche Folgen sich erst später oder verstärkt bemerkbar machen.	Ein Causal Loop Diagram macht Rückkopplungen, Verstärkung und Ausgleich in einem System lesbar. Es deckt Nebenwirkungen und Selbstverstärkung auf, die in linearen Erklärungen verborgen bleiben.	LASR hilft Entwicklungsteams zu erkennen, wo ihre Software hinter wichtigen Qualitätszielen zurückbleibt und welche Verbesserungen sie prüfen sollten. Mit vorhandenem Systemwissen kann ein kleiner Kreis eine erste Einschätzung erarbeiten und offene Fragen gezielt untersuchen.
Komplexitätunterschiedlich	Hoch	Mittel	Mittel
Zeitunterschiedlich	Mehrere Tage bis Wochen	1-3 h	3–4 h für Ersteinschätzung; Vorbereitung und Vertiefung zusätzlich
Teilnehmendeunterschiedlich	1-5 Modellierende, Stakeholder asynchron	2-8	1 oder kleines Team; besonders geeignet für 3–4 Personen
Formatunterschiedlich	Async	Workshop	Workshop + Async
Outputunterschiedlich	Simulationsmodell, Szenarienberichte	Causal Loop Diagram, Feedback Notes, Leverage Points	Lean Mission Statement zum Zweck der Software, Priorisierte Qualitätsziele und Bewertungskriterien, Risiken und eingeschätzte Lücken zu den Qualitätszielen, Genauer untersuchte Befunde und offene Prüfungen
Tagskeine Überschneidung	SystemdenkenDynamikSimulationAnalyse	FeedbackSystemdenkenKausalitätDynamik	ArchitekturQualitätRisikoBewertungLean