methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Starfish Retrospective
Agile
Starfish Retrospective
Papierillustration zu Affinity Estimation.
Agile
Affinity Estimation
Papierillustration einer Team-Rückschau mit drei getrennten Feldern für Start, Stop und Continue und einer gemeinsamen Action-Liste.
Agile
Start Stop Continue
Papierillustration zu Bucket System.
Agile
Bucket System
Zweckunterschiedlich
Wenn Verbesserungsoptionen feiner als Start und Stop sortiert werden sollen, bringt sie Beobachtungen in klare Handlungsarten. So wird sichtbar, was mehr, weniger, neu oder weitergeführt werden sollte.Wenn viele Aufgaben zügig eingeordnet werden müssen, sortiert sie nach wahrgenommenem Aufwand und Ähnlichkeit. Sie reduziert den Aufwand für Feinschätzung bei großen Mengen.Wenn ein Team sein Arbeitsverhalten gezielt justieren will, macht sie Gewohnheiten sichtbar und bewertbar. Sie fokussiert auf konkrete Änderungen statt auf diffuse Stimmung.Wenn eine größere Menge Arbeit schnell grob geschätzt werden soll, verteilt sie Items in vorgegebene Größenräume. Sie spart Diskussion, ohne die Vergleichbarkeit ganz aufzugeben.
Komplexitätunterschiedlich
NiedrigMittelNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
45-90 min30-90 min30-60 min30-90 min
Teilnehmendeunterschiedlich
4-123-123-123-12
Formatidentisch
WorkshopWorkshopWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Starfish Board, Practice Changes, ExperimentsAffinity Size Map, Grouped Estimates, Unclear ItemsStart Stop Continue Board, Improvement ActionsBucketed Backlog, Relative Estimates, Split Candidates
Tagskeine Überschneidung
RetrospektiveVerbesserungExperimenteTeam
SchätzungBacklogRelative Schätzung
RetrospektiveVerbesserungTeamReflexion
SchätzungBacklogRelative Schätzung
Weitere Methoden hinzufügen