Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
| Kriterium | ![]() Operations Runbook | ![]() Agile Starfish Retrospective | ![]() Product Discovery Smoke Test | ![]() Agile Start Stop Continue |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Bei wiederkehrenden Betriebsaufgaben oder Störungen hält die Methode belastbare Handlungslogik bereit. Sie reduziert Unsicherheit, wenn Zeitdruck, Rollenwechsel oder seltene Situationen schnellen Zugriff verlangen. | Wenn Verbesserungsoptionen feiner als Start und Stop sortiert werden sollen, bringt sie Beobachtungen in klare Handlungsarten. So wird sichtbar, was mehr, weniger, neu oder weitergeführt werden sollte. | Wenn Nachfrage nur grob verifiziert werden muss, prüft sie Interesse mit minimalem Aufwand. Sie misst, ob Menschen einen nächsten Schritt überhaupt wählen würden. | Wenn ein Team sein Arbeitsverhalten gezielt justieren will, macht sie Gewohnheiten sichtbar und bewertbar. Sie fokussiert auf konkrete Änderungen statt auf diffuse Stimmung. |
Komplexitätidentisch | Niedrig | Niedrig | Niedrig | Niedrig |
Zeitunterschiedlich | 20-60 min | 45-90 min | 1-5 Tage | 30-60 min |
Teilnehmendeunterschiedlich | 1-4 | 4-12 | Nutzertraffic | 3-12 |
Formatunterschiedlich | Async | Workshop | Async | Workshop |
Outputunterschiedlich | Runbook, Checklist, Escalation Path | Starfish Board, Practice Changes, Experiments | Interest Metrics, Conversion Signal, Learning Note | Start Stop Continue Board, Improvement Actions |
Tagskeine Überschneidung | OperationsZuverlässigkeitDokumentation | RetrospektiveVerbesserungExperimenteTeam | ValidierungExperimenteNachfrageGrowth | RetrospektiveVerbesserungTeamReflexion |



