methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Open Space Technology.
Facilitation
Open Space Technology
Papierillustration einer IBIS-Karte aus Fragen, Positionen und Argumenten
Knowledge Modeling
IBIS
Papierillustration zu Cynefin Workshop.
Decision Making
Cynefin Workshop
Papierillustration zu World Café.
Facilitation
World Café
Zweckunterschiedlich
Wenn ein komplexes Thema noch keine passende Agenda hat, gibt Open Space Technology den Beteiligten die Themenhoheit zurück. Das Format eignet sich für Fragen, die nur dann vorankommen, wenn echtes Interesse die Reihenfolge bestimmt.IBIS strukturiert Denken über komplexe Fragen als Folge von Issues, Ideas und Arguments. Die Methode hält Diskussionen offen, ohne sie in vorschnellen Konsens zu drücken.Wenn Probleme unklar, chaotisch oder nur scheinbar bekannt sind, greifen Standardrezepte zu kurz. Ein Cynefin Workshop sortiert Situationen nach ihrer Problemart und verbindet sie mit passender Handlungslogik.Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.
Komplexitätunterschiedlich
HochMittelMittelMittel
Zeitunterschiedlich
0.5-2 Tage1-3 h60-180 min60-180 min
Teilnehmendeunterschiedlich
20-500+2-84-2012-100+
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshop + AsyncWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Session Marketplace, Proceedings, Action TopicsIssue Map, Positions, Argument NotesCynefin Map, Domain-specific Actions, Sensemaking NotesTable Notes, Emergent Themes, Shared Questions
Tagskeine Überschneidung
FacilitationGroßgruppeAutonomie
BegründungWissenEntscheidung
KomplexitätSensemakingEntscheidung
FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking
Weitere Methoden hinzufügen